两种上颌窦内提升术在上颌后牙区种植的临床效果分析

发布时间：2021-08-05 18:14

　　目的:探究两种上颌窦内提升术在上颌后牙缺失病例种植的临床效果分析。方法:选择2018年6月至2019年7月的22例需行上颌窦内提升术的患者,通过随机原则分为骨凿冲顶法组和液压提升法组,并于术中同期植入植体,比较两种手术中上颌窦提升高度、疼痛评分（VAS）及不良反应。结果:术后液压提升法组VAS评分低于骨凿冲顶法（P<0.05）,上颌窦提升高度两组比较差异无统计学意义（P>0.05）,术后与复诊期间两组患者都未发生上颌窦黏膜穿孔等严重并发症,两种手术方法均安全可靠。结论:骨凿冲顶法组和液压提升法组均可有效提高上颌窦底高度,但液压提升法组患者感觉更为舒适,更适合临床使用,且近期效果稳定可靠。 

【文章来源】：包头医学院学报. 2020,36(10)

【文章页数】：3 页

【文章目录】：
1 对象与方法
    1.1 对象
    1.2 方法
        1.2.1 骨凿冲顶法组
        1.2.2 液压提升法组
    1.3 术后护理
    1.4 观察指标
    1.5 统计学分析
2 结果
    2.1 术后VAS评分
    2.2 上颌窦底提升高度
    2.3 不良反应
3 讨论


【参考文献】：
期刊论文
[1]上颌窦黏膜与种植修复研究进展[J]. 刘超,赵清桐,赖仁发.  全科口腔医学电子杂志. 2020(05)
[2]上颌磨牙区种植骨量不足的外科手术处理方法研究[J]. 刘玺.  全科口腔医学电子杂志. 2020(02)
[3]CAS-KIT联合上颌窦冲顶在上颌窦底内提升中的临床研究[J]. 陈安勇,周尚敏,杨小东,腾立钊,刘世锋.  中国口腔种植学杂志. 2017(02)
[4]联合应用CAS-KIT工具盒和Summers骨凿的上颌窦内提升术的应用评价[J]. 王晓洁,郭莉,梁泽梓,沈苏倩,陈宇梅.  中国口腔种植学杂志. 2015(04)
[5]水压法和冲顶法提升上颌窦底的短期临床疗效对比[J]. 秦晓丹,韦红霞.  右江民族医学院学报. 2014(06)
[6]疼痛的测量和评估方法[J]. 赵英.  中国临床康复. 2002(16)



本文编号：3324225