无托槽隐形矫治器拔除第一前磨牙后牙齿实际移动效果的临床评价

发布时间：2021-09-12 20:14

　　目的:本研究通过对数字化三维模型的测量,评价无托槽隐形矫治器拔除第一前磨牙后牙齿实际移动量与目标移动量之间的差异,为正畸医生修改治疗方案提供指导性意见。方法:根据纳入及排除标准选取采用隐适美进行错畸形拔牙矫治的患者,共纳入20例,其中男性4例,女性16例。年龄17-30岁。按照矫治器更换时间的不同将受试者分为A（7天）B（14天）2组。根据允许磨牙前移量的不同将受试者分为C（≤0mm）D（0-2mm）E（>2mm）3组。采用ClinCheck Pro软件设计牙齿的移动路径,经由患者佩戴矫治器,分别在治疗前（T0期）、治疗后（T1为牙齿最终位置,T2为牙齿目标位置）制取数字化模型。导入Geomagic Studio 2012中建立三维坐标系,进行最佳拟合排齐,之后在同一个三维坐标系内分别对T0、T1、T2的中切牙、尖牙、第一磨牙进行定点,同一操作者在间隔1个月的时间内重复测量上述模型3次,取平均值并记录。数据整理后导入SPSS 22.0软件中,计算中切牙、尖牙、第一磨牙的颊舌向、近远中向、垂直向的移动距离及转矩角、轴倾角、旋转角的实际移动量与目标移动量,计算差值并进行统计学分析。结... 

【文章来源】：中国医科大学辽宁省

【文章页数】：41 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

数字化模型导入GeomagicStudio12中

中国医科大学硕士学位论文52.3评价方法2.3.1数字化模型的导入将按照方式一和方式二制取的数字化模型以.STL格式保存，并导入逆向学工程软件GeomagicStudio2012（美国）中，导入后可选择不同的颜色（紫色、黄色）区分不同时期的模型（图1）。图1数字化模型导入GeomagicStudio12中2.3.2数字化模型的配准将数字化模型同时导入GeomagicStudio12软件后，以切牙乳头区作为共同区域进行手动配准，点击最佳拟合对齐进行基于迭代计算的全局注册[10]。结果显示配准良好。（图2）图2数字化模型的配准

中国医科大学硕士学位论文62.3.3三维坐标系的建立以治疗前的数字化模型建立参考坐标系[11]（图3）。X轴：牙列的水平方向，过上颌第一磨牙近中颊尖的连线，水平朝向牙列右侧为正。Y轴：牙列的矢状方向，过中切牙且平行于腭中缝的连线，朝向牙列远中方向的为正。Z轴：牙列的垂直方向，与XY平面垂直且过XY交点的线，朝向面为正。XY平面为牙列的平面。YZ平面为正中矢状面。XZ平面为冠状面。图3三位坐标系2.3.4数字化模型的定点Pt1右上中切牙（11）牙冠切缘中点[10]Pt2右上中切牙（11）牙龈弧形最凹处的点Pt3右上中切牙（11）切缘近中与近中边缘嵴的交点Pt4右上尖牙（13）牙尖最顶端处的点Pt5右上尖牙（13）牙龈弧形最凹处的点Pt6右上尖牙（13）近中牙尖嵴与近中舌侧边缘嵴的交点Pt7右上第一磨牙（16）近中颊尖最顶端处的点Pt8右上第一磨牙（16）牙龈弧形最凹处的点Pt9右上第一磨牙（16）近中颊尖近中牙尖嵴与近中舌侧边缘嵴的交点

【参考文献】：
期刊论文
[1]无托槽隐形矫治技术压低前牙的效率分析[J]. 宋保龙,王鹏,李丹,田杰,顾泽旭.  中华口腔正畸学杂志. 2018 (04)
[2]Invisalign技术创新及牙移动效能[J]. 王硕,孙雨虹,华先明.  口腔疾病防治. 2018(11)
[3]牙模点云数据的获取及逆向技术研究[J]. 李卫民,马平平.  辽宁工业大学学报(自然科学版). 2016(04)
[4]激光扫描法建立三维数字化牙颌模型的准确性和可靠性评价[J]. 胡心怡,法晨,潘晓岗.  口腔材料器械杂志. 2015(03)
[5]口腔正畸治疗牙周病致前牙移位的临床疗效观察[J]. 邓昊,周立辉,鲜文,邵卓娜,张洋.  现代生物医学进展. 2015(09)
[6]模拟口腔取模环境下TRIOS数字印模的精密度[J]. 杨鑫,孙一飞,田雷,司文捷,冯海兰,刘亦洪.  北京大学学报(医学版). 2015(01)
[7]成人正畸治疗技术的发展与挑战[J]. 厉松,周洁珉,任超超.  华西口腔医学杂志. 2013(06)
[8]无托槽隐形矫治过程的临床监控[J]. 陈嵩.  中国实用口腔科杂志. 2013(11)
[9]三维整合牙颌模型的精度研究[J]. 唐敏,郭宏铭.  北京口腔医学. 2011(03)
[10]无托槽隐形矫治技术远中移动磨牙效果的三维分析与评价[J]. 周洁珉,白玉兴,郝玮.  北京口腔医学. 2011(03)

硕士论文
[1]无托槽隐形矫治器压低下前牙的三维有限元分析[D]. 雷雪.兰州大学 2018
[2]隐形矫治上颌磨牙整体远移的效率[D]. 陈欣慰.山东大学 2017
[3]无托槽隐形矫治器过矫正设计牙齿移动效率的对比研究[D]. 李德水.山东大学 2016



本文编号：3394876