生物功能性义齿修复系统在全口牙列缺失患者中的应用效果

发布时间：2021-11-13 13:35

　　目的研究生物功能性义齿修复系统（BPS）在全口牙列缺失患者中的临床应用效果。方法纳入我院收治的全口牙列缺失患者86例,按照随机数字法将其分为传统组和BPS组,各43例。传统组行传统全口义齿修复,BPS组行全口BPS修复。比较两组患者修复后不同时间的咀嚼功能、修复即刻双侧咬肌和颞肌的不对称指数、修复前和修复后12个月的口腔健康状况以及修复后12个月的修复效果。结果修复后3、12个月,BPS组的咀嚼功能均明显优于传统组（P<0.05）。BPS组修复即刻双侧咬肌和颞肌的不对称指数均低于传统组（P<0.05）;修复后12个月,两组的口腔健康评分均降低,且BPS组低于传统组（P<0.05）。修复后12个月,BPS组的舒适度、美观度、语音能力、固位功能评分均高于传统组（P<0.05）。结论与传统全口义齿修复相比,BPS应用于全口牙列缺失患者中更有利于患者的咀嚼功能、咀嚼活动、口腔健康和修复效果的改善。 

【文章来源】：临床医学研究与实践. 2020,5(25)

【文章页数】：3 页

【文章目录】：
1 资料与方法
    1.1 一般资料
    1.2 方法
    1.3 观察指标及评价标准
    1.4 统计学方法
2 结果
    2.1 两组患者修复后不同时间的咀嚼功能比较
    2.2 两组患者修复即刻双侧咬肌和颞肌的不对称指数和修复前及修复后12个月的口腔健康评分比较
    2.3 两组患者修复后12个月的修复效果比较
3 讨论


【参考文献】：
期刊论文
[1]生物功能性义齿修复系统改良硅橡胶印模技术在全口义齿修复应用效果及咀嚼效率分析[J]. 胡豪杰,王又勤.  中国医疗美容. 2019(06)
[2]生物功能性义齿修复系统改良硅橡胶印模技术在全口义齿修复患者中的应用[J]. 郭艳杰,郭英杰.  医疗装备. 2019(03)
[3]全口义齿中生物功能性义齿修复系统的应用分析[J]. 姜云.  全科口腔医学电子杂志. 2018(36)
[4]全口活动义齿修复的临床效果[J]. 陈娟,戴进东.  包头医学院学报. 2018(09)
[5]生物功能性义齿修复系统在全口义齿中应用的疗效评定[J]. 刘瑞瑞,牛林,王方,逯宜.  中华老年口腔医学杂志. 2018(03)
[6]传统方法修复全口义齿与生物功能性全口义齿修复系统的临床效果对比[J]. 阮国宪.  临床医学研究与实践. 2018(09)
[7]全口和半口缺失患者传统改进法与吸附性义齿制作法临床观察[J]. 唐鸣.  全科口腔医学电子杂志. 2018(06)
[8]三种牙合型全口义齿咀嚼效能的比较[J]. 马春敏,戴文安.  实用口腔医学杂志. 2016(02)
[9]全口义齿修复对老年人口腔健康相关生活质量的影响[J]. 高祯,蔡蔚.  上海预防医学. 2014(10)
[10]《口腔健康影响程度量表（OHIP-14中文版）》与《老年口腔健康评价指数（GOHAI中文版）》的比较研究[J]. 辛蔚妮,凌均棨.  口腔医学研究. 2014(03)



本文编号：3493115