微创拔牙术治疗下颌复杂阻生牙临床观察

发布时间：2021-12-28 05:33

　　目的:探讨微创拔牙术治疗下颌复杂阻生牙的临床研究。方法:择取2017年10月至2019年2月期间江门市口腔医院收治的下颌复杂阻生牙患者共80例,通过数字表法进行完全随机分组,包括对照组与观察组,每组患者40例。对照组患者开展传统拔牙术,观察组患者开展微创拔牙术,比较两组患者手术时间、出血量及视觉模拟疼痛评分（VAS）,对两组患者治疗效果和术后并发症情况进行比较。结果:观察组患者手术时间、出血量相比对照组更少,VAS评分相比对照组更低;观察组患者临床疗效92.50 %相比对照组75.00 %更高;观察组术后并发症10.00 %相比对照组30.00 %更低,差异均具有统计学意义（P < 0.05）。结论:微创拔牙术对下颌复杂阻生牙治疗效果确切,能够有效缩短手术时间,减少出血量,降低患者术后疼痛症状,并规避术后并发症风险,有利于促进患者康复。 

【文章来源】：深圳中西医结合杂志. 2020,30(17)

【文章页数】：2 页

【文章目录】：
1 资料与方法
    1.1 一般资料
    1.2 方法
        1.2.1 观察组
        1.2.2 对照组
    1.3 观察指标
    1.4 统计学方法
2 结 果
    2.1 两组患者手术指标和术后VAS评分比较
    2.2 两组患者临床疗效比较
    2.3 两组患者术后并发症情况比较
3 讨 论


【参考文献】：
期刊论文
[1]微创拔牙术与传统拔牙术在下颌阻生智齿拔除中的应用效果对比观察[J]. 黄娜.  全科口腔医学电子杂志. 2019(04)
[2]高速涡轮机结合微创拔牙刀应用于下颌阻生牙患者的效果[J]. 武长伟,聂小敬,孙晓功,代春华.  安徽医学. 2018(10)
[3]微创拔牙技术拔除下颌低位埋伏阻生智齿临床研究[J]. 王启鹏,李发喜,曹婷,金文婷.  当代医学. 2018(26)
[4]微创拔牙术与传统拔牙术在下颌阻生智齿拔除中的临床对比[J]. 薛立堂,孙强强.  现代医学与健康研究电子杂志. 2018(17)
[5]微创技术和传统技术在下颌阻生智齿拔除术中的对比分析[J]. 姚旭飞.  浙江创伤外科. 2018(03)
[6]微创拔牙法与传统拔牙法在阻生齿拔除中的应用效果及对伤口愈合时间及并发症发生率的影响分析[J]. 刘春芳.  现代医学与健康研究电子杂志. 2018(08)
[7]下颌复杂阻生牙齿给予微创拔牙术治疗的临床观察[J]. 申载贤.  中国继续医学教育. 2018(12)
[8]无痛微创拔牙术治疗下颌阻生牙临床观察与分析[J]. 贾怀斌.  中国卫生标准管理. 2018(08)



本文编号：3553501