当前位置:主页 > 医学论文 > 口腔论文 >

三种牙本质脱敏剂对粘接剂粘接强度的影响

发布时间:2021-12-29 01:35
  临床上行全冠修复时,为了预备出修复体的空间以及取得共同就位道,必须切割牙体组织,导致牙本质暴露,而且修复过程中暂时冠或修复体的质量不佳,边缘不密合等,均可造成术后敏感。根据流体动力学说,机械封闭暴露的牙本质小管,可以防止牙本质敏感及保护牙髓。因此,众多的脱敏产品应运而生,大量的临床实践证明该方法行之有效。然而,涂布牙本质脱敏剂是否会影响粘接剂的粘接强度,目前的报道较少。[目的]本课题旨在观察涂布脱敏剂后牙本质小管的微观形貌特征,研究脱敏剂对粘接剂粘接剪切强度的影响,为临床上选用脱敏剂和粘接剂提供实验依据。[方法]用金刚砂车针均匀磨除离体牙牙合面釉质,暴露牙本质。按不同分组分别涂布Hybrid Coat、Prime&Bond NT、脱敏牙膏,再用扫描电镜观察牙本质小管的微观形貌特征。分别用玻璃离子水门汀(GIC)、聚羧锌酸水门汀(PCC)、树脂粘接剂(RC),将钻铬合金粘接接头粘接到经脱敏剂处理的牙本质表面,在万能试验机上测试样本的粘接剪切强度。[结果]1.扫描电镜观察:Hybrid Coat、Prime&Bond NT几乎能封闭所有的牙本质小管口,而脱敏牙膏涂布后有少量... 

【文章来源】:中南大学湖南省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】:49 页

【学位级别】:硕士

【部分图文】:

三种牙本质脱敏剂对粘接剂粘接强度的影响


组3涂布HybridCoat组

涂布,牙本质,纵剖面,放大倍数


硕士学位论文第一章图l一3组5涂布 Prime&BondNT组图1一4组7涂布脱敏牙膏组3.2空白对照组、 HybridCoat组、 Prhae&BondNT组及脱敏牙膏组样本的纵剖面形态观察。组2(空白对照组):纵剖面放大倍数为2000倍时,可见清晰的牙本质小管走行,呈整齐平行的线条状排列,并在沿途分出侧枝,与邻近小管的侧枝互相吻合,小管内空虚无内容物;5000倍时,小管的走行更清晰,能分辨出管周牙本质与管间牙本质。组4(Hybr记Coat组):纵剖面放大倍数为2000倍时,可见 HybridCoat在牙本质表面形成的涂层和树脂突;5000倍时,小管内沉积物呈颗粒状,密集,填塞满牙本质小管。组 6(Prime&BondNT组)和组8(脱敏牙膏组):纵剖面放大倍数为2000倍时

三种牙本质脱敏剂对粘接剂粘接强度的影响


一组2空白对照组(2000倍)

【参考文献】:
期刊论文
[1]3种家用脱敏剂阻塞牙本质小管的实验研究[J]. 王盼盼,陈新梅.  国际口腔医学杂志. 2010(05)
[2]劲润(Hybrid Coat)治疗活髓牙全冠制备后牙本质过敏的临床研究[J]. 陈锡平,王庆,毕玮,龚逸明,于晓萍.  中国临床医学. 2010(03)
[3]不同粘结剂对玻璃纤维桩与根管内牙本质粘结强度比较[J]. 游杰,周望梅.  广东医学. 2009(09)
[4]冠桥修复后的临床常见问题及处理对策[J]. 朱智敏.  中国实用口腔科杂志. 2009(08)
[5]4种黏接剂对全瓷颈缘和合金颈缘的金属烤瓷冠微渗漏影响的对比研究[J]. 许凌云,曾利伟.  广东牙病防治. 2008(06)
[6]Gluma脱敏剂对黏接剂与牙本质间粘接力的作用[J]. 李苗健,张朋,秦红霞.  河南医学研究. 2008(02)
[7]脱敏剂封闭牙本质小管的微结构特征及其对树脂粘接剂粘接强度的影响[J]. 王雪,李金华,牟建钢,刘虹.  华西口腔医学杂志. 2008(03)
[8]钴铬合金烤瓷冠与镍铬合金烤瓷冠的临床使用效果比较与分析[J]. 张鸣雷,王景云,吴健.  吉林医学. 2007(09)
[9]氟离子导入对牙本质小管封闭作用的实验研究[J]. 陈丽娟,祁惠兰,任长海,叶克刚,陈亚明.  口腔医学. 2007(02)
[10]Gluma脱敏剂治疗活髓牙全冠牙体预备后敏感症的临床疗效和扫描电镜观察[J]. 陆梅,高宁,岑远坤.  口腔颌面修复学杂志. 2006(04)

硕士论文
[1]MS Coat脱敏剂对牙体预备后基牙牙本质敏感症疗效的研究[D]. 凌晨.四川大学 2006



本文编号:3555136

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/kouq/3555136.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户d866a***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com