En：YAG激光预处理对玻璃陶瓷与牙本质间粘接性能影响的实验研究

发布时间：2017-09-13 08:23

  本文关键词：En：YAG激光预处理对玻璃陶瓷与牙本质间粘接性能影响的实验研究

  更多相关文章： Er:YAG激光 玻璃陶瓷 氢氟酸 微渗漏 粘接强度

【摘要】：目的：玻璃陶瓷以其自然美观、生物相容性好等优势,已经广泛被用于全瓷修复。然而其易松动脱落始终是临床面临的难题。通过使用氢氟酸对玻璃陶瓷表面进行预处理,可以增加玻璃陶瓷与牙面间的粘接强度,已经得到广泛认可和应用,但其腐蚀性和毒性始终对人体存在潜在危害。本研究旨在通过采用不同能量的Er:YAG激光,对玻璃陶瓷表面进行预处理,初步探讨Er:YAG激光预处理玻璃陶瓷表面的可行性,评估Er：YAG激光预处理对玻璃陶瓷与牙本质之间粘接强度和边缘密合性的影响,为利用Er:YAG激光实现瓷表面免酸蚀处理的临床研究提供一定的实验依据。方法：1不同能量Er:YAG激光预处理对玻璃陶瓷表面微观形态影响的观察1.1样本制备及分组选取CEREC Blocs可切削瓷块成品切割成片,用1000目水砂纸将其打磨成大小为6 mm X 6 mm X 2 mm的瓷片,体视显微镜下(×10)选取表面完整、内部无缺陷者30片。随机将瓷片分为5组,每组6片。根据瓷表面预处理方法的不同分为：A组(空白对照组,瓷表面不做任何预处理)；B组(使用9.6%氢氟酸,酸蚀40s对瓷表面进行预处理)；C组(使用300 mJ,15HzEr:YAG激光对瓷表面进行预处理)；D组(使用400 mJ,15 Hz Er:YAG激光对瓷表面进行预处理)；E组(使用500 mJ,15 Hz Er:YAG激光对瓷表面进行预处理)。其中,C-E组使用同一Er：YAG激光仪器(以色列,Syneron LiteTouch)处理,均采用14#工作尖,距离瓷表面1 mm,角度与瓷表面呈70°-900,进行网状扫描式照射10 s。1.2扫描电镜观察将各组蚀刻处理后的样本放入37℃恒温箱中干燥24 h后表面喷金。在S-3500扫描电镜下分别观察各组瓷片表面形态。选取蚀刻效果最好的能量参数作为余下实验中玻璃陶瓷表面处理的能量参数。2 Er:YAG激光预处理对玻璃陶瓷与牙本质间粘接性能影响的微渗漏观察2.1样本制备选取CEREC Blocs可切削瓷块成品切割成片,用1000目水砂纸将其打磨成大小为6 mm × 6 mm × 2 mm的瓷片,体视显微镜下(×10)选取表面完整、内部无缺陷者30片。收集2015年6月～2015年12月期间于河北医科大学口腔医院外科门诊因阻生或是牙周病拔除的无龋、完好、新鲜的人第三磨牙30颗,垂直于牙体长轴方向切取牙冠中部牙本质片30片,用1000目水砂纸将其打磨成大小为6 mm × 6 mm × 2 mm 的牙本质片,体视显微镜下(×10)选取表面完整、内部无缺陷者30片。2.2分组随机将瓷片分为3组,每组10片。根据瓷表面预处理方法的不同分为：对照组：硅烷偶联剂预处理瓷片的粘接面；激光组：Er:YAG激光(500mJ,15 Hz, water 8)+硅烷偶联剂预处理瓷片的粘接面；酸蚀组：9.6%氢氟酸+硅烷偶联剂预处理瓷片的粘接面。随机将牙本质片分为3组,每组10片。牙本质片的粘接面均用ParaCore粘接系统的处理剂处理。2.3微渗漏的观察将三组处理好的瓷片与牙本质片使用同一粘接系统(瑞士康特,ParaCore)粘接,用同一光固化灯(德国,KaVo)分别从各个方向固化20 s。24 h后使用同一冷热循环仪(苏州,TC-501F)进行冷热循环老化试验。瓷-牙试件三侧粘接界面周围用自凝树脂包埋制备成粘接试件后,浸入2%亚甲基蓝溶液中浸泡24 h,在体视显微镜下(×10,×25)观察微渗漏情况,测量染料渗入的深度。2.4统计学分析应用SPSS 16.0软件包进行统计学分析。用均数(x)±标准差(s)对数据进行统计描述。对进行不同表面预处理的玻璃陶瓷与牙本质粘接后染料渗入深度的测量结果的比较,采用单因素方差分析(one-way ANOVA);对各组之间两两比较采用SNK-q检验。检验水准α=0.05。3 Er:YAG激光预处理对玻璃陶瓷与牙本质间粘接强度影响的研究3.1样品制备及分组按实验二的标准及分组再次制备并选取玻璃陶瓷瓷片和牙本质片。3.2粘接试件的制备分别将各组牙本质片以粘接面朝上包埋于自凝树脂中,然后将打有直径6 mm圆孔的双面胶带(厚约50μm)粘贴于牙本质片的粘接面,用来限定粘接的面积和粘接剂的厚度。包埋和粘贴过程中注意保证粘接面的清洁。将三组处理好的瓷片和牙本质片使用同一粘接系统和光固化灯粘接、固化,制备成粘接试件。24 h后使用同一冷热循环仪进行冷热循环老化试验。3.3粘接强度测试将老化试验后的粘接试件置于同一万能试验机(深圳,CMT6104)的剪切夹具中央,测试时剪切方向平行于粘接界面,加载头作用于瓷片部分,下降速度为1 mm/min,在室温(20±2)℃的条件下进行。在体视显微镜下(×10)观察试件的粘接破坏形式。抗剪切强度=粘接试件破坏时的最大载荷值／粘接面积。3.4统计学分析应用SPSS 16.0软件包进行统计学分析。用均数(x)±标准差(s)对计量资料进行统计描述。对进行不同表面预处理的玻璃陶瓷与牙本质粘接后抗剪切强度的结果比较,采用秩转换的非参数检验(Kruskal-Wallis test);对各组粘接破坏形式的结果比较,采用行×列表卡方检验(RXC Chi-square test)。检验水准α=0.05。结果：1不同能量Er:YAG激光预处理对玻璃陶瓷表面微观形态影响的研究扫描电镜下观察结果显示,A组瓷表面呈较规则分布的晶体样结构(图)；B组经9.6%氢氟酸酸蚀后的瓷表面形成许多大小不同的微孔样结构,有些微孔融合形成较大的凹坑(图)。不同能量Er:YAG激光预处理后的瓷表面呈现不同的粗糙程度,C组和D组Er:YAG激光蚀刻后的瓷表面后形成散在的凹陷样结构,较浅且不规则；E组Er:YAG激光蚀刻后的瓷表面则形成较深且规则的凹坑状结构。2 Er:YAG激光预处理对玻璃陶瓷与牙本质间粘接性能影响的微渗漏观察三组之间染料渗入深度的差异有统计学意义(F=40.856,P=6.80×10-9),三组之间两两比较的结果显示,激光组和酸蚀组的染料渗入深度均低于对照组的染料渗入深度,而激光组和酸蚀组的染料渗入深度无差异。3 Er:YAG激光预处理对玻璃陶瓷与牙本质间粘接强度影响的研究三组之间抗剪切强度的差异有统计学意义(χ2=20.720,P=3.17×10-5),三组之间两两比较的结果显示,激光组和酸蚀组的抗剪切强度均高于对照组的抗剪切强度,而激光组和酸蚀组的抗剪切强度无差异。三组之间粘接破坏形式的差异有统计学意义(χ2=13.908,P=0.031),三组之间两两比较的结果显示,激光组和酸蚀组的粘接破坏形式与对照组的粘接破坏形式相比,差异有统计学意义,而激光组和酸蚀组之间粘接破坏形式无差异。结论：1能量分别为300 mJ,400 mJ,500 mJ,频率为15 Hz的Er:YAG激光预处理对玻璃陶瓷表面均有粗化作用。其中,能量为500 mJ的Er:YAG激光的蚀刻效果优于另两组。2能量为500 mJ,频率为15 Hz的Er:YAG激光和9.6%氢氟酸预处理玻璃陶瓷表面,均可增加瓷和牙本质间的密合性,降低微渗漏,且二者的处理效果无明显差别。3能量为500 mJ,频率为15 Hz的Er:YAG激光和9.6%氢氟酸预处理玻璃陶瓷表面,均可增加瓷和牙本质间的粘接强度,且二者的处理效果无明显差别。
【关键词】：Er:YAG激光 玻璃陶瓷 氢氟酸 微渗漏 粘接强度
【学位授予单位】：河北医科大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：R783.1
【目录】：

• 中文摘要4-8
• 英文摘要8-13
• 英文缩写13-14
• 前言14-15
• 材料与方法15-19
• 结果19-20
• 附图20-27
• 附表27-28
• 讨论28-33
• 结论33-34
• 参考文献34-37
• 综述 不同表面处理方法对全瓷修复体粘接性能的影响37-49
• 参考文献44-49
• 致谢49-50
• 个人简历50

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 赵劲;YAG激光配合微波治疗耳廓淋巴管瘤1例报[J];中国激光医学杂志;2002年04期

2 詹俊杰,李明,刘建汉;YAG激光联合中药治疗常年性变应性鼻炎[J];中国中西医结合耳鼻咽喉科杂志;1997年01期

3 茹亦忠;孟昭和;;YAG激光在耳鼻咽喉科应用的初步报告[J];应用激光;1984年04期

4 张丹青;;钕-YAG激光晶体后囊切开术后的新生血管性青光眼[J];国外医学.眼科学分册;1987年02期

5 李静贞，刘小力，张承芬;YAG激光虹膜切开治疗原发性闭角型青光眼的远期疗效[J];北京医学;1994年04期

6 王刚,李芳,刘柳,唐艺芬,王毅;鼻内镜下YAG激光上颌窦黏膜下囊肿切除术[J];中华耳鼻咽喉科杂志;2004年01期

7 陈少茹,王挥戈,林志雄,邱华光;放射性后鼻孔闭锁及YAG激光造口术(附3例报告)[J];华西医学;1997年03期

8 汪先华,贾纪英,盛蕾,范建国;YAG激光在预防治疗原发性闭角型青光眼中的临床价值[J];河北医科大学学报;1999年01期

9 董沛生,张红伟,单凤兰,李玲;YAG激光前列腺切除术与注意事项[J];南京军医学院学报;1997年03期

10 ;钬YAG和铒YAG激光对气管内插管的作用[J];国外医学.耳鼻咽喉科学分册;1994年06期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 谭崇才;姜明华;;YAG激光腭咽成型术治疗阻塞性睡眠呼吸暂停综合征(摘要)[A];第三届第二次全国中西医结合耳鼻咽喉科学术大会论文汇编[C];2000年

2 陈抗;杨斌;冯霜雪;陈勇军;;铒YAG激光磨削术辅以胶原蛋白贴敷料治疗痤疮疤痕疗效观察[A];中华医学会第十二次全国皮肤性病学术会议论文集[C];2006年

3 陈俐;段爱琴;;YAG激光等离子弧复合焊接热源光谱特征分析[A];2007年中国机械工程学会年会之第12届全国特种加工学术会议论文集[C];2007年

4 陈俐;段爱琴;;YAG激光等离子弧复合焊接热源光谱特征分析[A];2007年中国机械工程学会年会论文集[C];2007年

5 吴玉珍;;Nd：YAG激光切除咽部乳头状瘤[A];2007年全国第十六届十三省（市）光学学术会议论文集[C];2007年

6 张启珍;徐传赏;罗顺利;;Nd：YAG激光联合改良泪道置管术治疗泪道阻塞[A];中华医学会第十二届全国眼科学术大会论文汇编[C];2007年

7 唐孟林;蒋玲月;孙倩雯;;Nd：YAG激光联合药物灌注治疗泪道阻塞[A];中华医学会第十二届全国眼科学术大会论文汇编[C];2007年

8 李新伟;王义荣;杨树旭;臧国尧;孙伟军;牛焕江;方兵;朱先理;;Ho：YAG激光在神经外科的应用[A];2007浙江省神经外科学学术年会论文汇编[C];2007年

9 段雪玲;;YAG激光联合静脉留置管对泪管阻塞的治疗与护理[A];全国五官科护理学术交流暨专题讲座会议论文汇编[C];2005年

10 潘晓冬;刘金合;包海涛;徐韦锋;朱石刚;;活性剂对不锈钢YAG激光-电弧复合焊接的影响[A];陕西省机械工程学会第九次代表大会会议论文集[C];2009年

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 刘岩;Nd：YAG激光和丝裂霉素C对阻塞性泪道疾病治疗差异的实验研究[D];中国医科大学;2004年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 闫凯旋;En：YAG激光预处理对玻璃陶瓷与牙本质间粘接性能影响的实验研究[D];河北医科大学;2016年

2 谢腾飞;稀土离子掺杂YAG激光透明陶瓷的制备及性能研究[D];上海师范大学;2014年

3 何晓佳;高温合金YAG激光直接成形特性研究[D];华中科技大学;2007年

4 郑建华;等离子射频和YAG激光对鼻黏膜影响的实验及临床观察[D];中南大学;2007年

5 毛蕾;不同能量参数Q-开关Nd：YAG激光对色素兔视网膜动脉损伤研究[D];南昌大学;2007年

6 吕灼菲;Er~（3+）：YAG及Nd~（3+）/Yb~（3+）：YAG激光陶瓷粉体的制备及性能表征[D];长春理工大学;2008年

7 王安亭;液氮冷冻联合Nd：YAG激光对兔耳静脉作用的实验研究[D];昆明医学院;2008年

8 吴婴南;Er：YAG激光对牙釉质抗酸性影响的研究[D];南京医科大学;2011年

9 梅丽芳;超硬磨料对YAG激光吸收系数的测定及数值模拟计算[D];湖南大学;2008年

10 闫慧;Er：YAG激光照射对牙本质和牙釉质与VITA MarkⅡ瓷块间粘结强度影响的研究[D];山西医科大学;2012年

，

本文编号：842576