当前位置:主页 > 医学论文 > 麻醉学论文 >

右美托咪定与咪达唑仑对全麻诱导期无通气安全时限影响的比较

发布时间:2020-05-19 12:20
【摘要】:目的探讨盐酸右美托咪定和咪达唑仑对全身麻醉诱导期无通气安全时限的影响。方法选取120名于全身麻醉下进行择期手术的女性患者(其中包括妇科75例,乳房外科45例),ASA I-Ⅱ级。根据随机数表法,将其随机分为对照组(C组),咪达唑仑组(M组)以及右美托咪定组(D组),每组40例。C组在进行麻醉诱导前静脉注射2ml生理盐水,随后泵注40ml生理盐水。M组在进行诱导前静脉注射咪达唑仑注射液0.02mg/kg(稀释至2ml),随后泵注40ml生理盐水。D组于麻醉诱导前静脉注射2ml生理盐水,随后泵注盐酸右美托咪定注射液0.5μg/kg(稀释至40ml)。泵注时间均为10分钟。随后使用密闭面罩预吸氧(3分钟)。静脉麻醉诱导(所用药物均为芬太尼、依托咪酯及罗库溴铵)后气管插管。记录从静脉推注罗库溴铵完毕到SpO_2降至92%的时间,即无通气安全时限。操作过程中不对患者进行辅助或控制呼吸。于患者进入手术室时(BG1)、泵注药物(或生理盐水)结束时(BG2)、预吸氧3分钟时(BG3),SpO_2降至92%时(BG4)采集动脉血并对其进行血气分析。监测并记录患者进入手术室时(Ta)、开始预吸氧时(Tb)、开始全麻诱导即刻(Tc)、推注肌松药完毕即刻(Td)、插管完成即刻(Te)、氧饱和度降至92%时(Tf)及氧饱和度恢复至99%时(Tg)各时刻的心率(HR)、平均动脉压(MAP)。结果1、D组无通气安全时限明显长于C组和M组(P0.05),D组较M组无通气安全时限延长约28秒。2、三组患者在Ta时刻的MBP及HR无明显统计学差异。但在Ta时刻之后的每个后续记录时刻点中,D组的HR均明显低于C组及M组(P0.05)。Tb时刻,M组HR明显低于C组(P0.05)。3、三组患者在各个时刻测得动脉血气氧分压及二氧化碳分压数值无明显统计学差异(P0.05)。结论与咪达唑仑相比,右美托咪定在围插管期拥有更长的无通气安全时限,相对而言,围插管期安全性更高。
【图文】:

条图,麻醉诱导,患者,条图


图 1 .三组患者麻醉诱导时间(T0)比较Fig.1 Comparison of anesthesia induction time(T0) in three groups图中直条图高度表示各组患者所经历的麻醉诱导时间的平均值,误差线由标准差 S三组患者无明显统计学差异。

条图,患者,条图,高度表


图 2 .三组患者 SpO2降至对应值所经历的时间比较Fig.2 Comparison of the time SpO2decreased to the corresponding values in three groups:图中直条图高度表示各组患者 SpO2降至对应值所经历的时间的平均值,误差线由标 SD 表示。与 C 组比较,*P<0.05;与 M 组比较,#P<0.05
【学位授予单位】:江苏大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2019
【分类号】:R614

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 邓巧荣;;舒芬太尼在脑外科手术患者全麻诱导期间对患者血流动力学的影响[J];海峡药学;2017年01期

2 李传醋;陈本禄;王丽冰;徐红岩;;全麻诱导期对交感神经系统兴奋性影响的初步观察[J];福建医药杂志;1988年04期

3 王志勇;;地佐辛对舒芬太尼诱发的全麻诱导期呛咳反应的抑制作用[J];世界最新医学信息文摘;2017年65期

4 唐李隽;汪正平;;延长全麻诱导期无通气时限研究进展[J];医学新知杂志;2007年06期

5 葛莉;马才梅;马赞双;陈爱莲;;急性高容量血液稀释在老年患者全麻诱导期中的应用[J];江苏医药;2013年24期

6 周夏匀;刘孝国;;右美托咪啶预防芬太尼诱发全麻诱导期间呛咳反应的可行性[J];求医问药(下半月);2012年11期

7 万莉;;舒芬太尼与芬太尼在全麻诱导期对患者血流动力学影响的比较[J];实用医学杂志;2007年08期

8 滕如阳;艾艳秋;张卫;李莉;;全麻诱导期急性高容量血液稀释用于老年手术患者的可行性[J];郑州大学学报(医学版);2006年04期

9 邱建斌;;地佐辛在全麻诱导期预防呛咳反应的体会[J];齐齐哈尔医学院学报;2016年07期

10 李华忠;冯琴;;高血压患者全麻诱导期间应用右美托咪啶对血流动力学稳定性的影响研究[J];河北医学;2015年02期

相关会议论文 前10条

1 霍旭芳;;全麻诱导期发生返流误吸一例诊治体会[A];2014年贵州省医学会麻醉学分会学术年会暨贵州省第五次临床麻醉质量控制会议论文汇编[C];2014年

2 邹学超;秦海庆;陈胜清;;无创伤血流动力电脑监护仪应用于全麻诱导期21例病例分析[A];第二届全国心功能学术研讨会论文摘要汇编[C];1990年

3 段满林;宋娟;;麻黄碱全麻诱导期的临床应用进展[A];2008年中华医学会全国麻醉学术年会论文汇编[C];2008年

4 段满林;宋娟;;麻黄碱全麻诱导期的临床应用进展[A];2008年第七次华东六省一市麻醉学学术会议暨浙江省麻醉学术年会论文汇编(上册)[C];2008年

5 林建群;何辉;;急性胆囊炎全麻诱导期心跳骤停一例[A];2009年浙江省麻醉学学术会议论文汇编[C];2009年

6 王勇;陈佩玲;刘旨莹;庄月容;马武华;;针刺对全麻诱导期患者血液动力学及肺顺应性的影响[A];2016中国中西医结合麻醉学会[CSIA]年会暨第三届全国中西医结合麻醉学术研讨会、河南省中西医结合学会麻醉专业委员会成立大会论文汇编[C];2016年

7 项燕;祝胜美;;老年患者罗哌卡因硬膜外阻滞对全麻诱导期异丙酚TCI镇静催眠作用的影响[A];2006年浙江省麻醉学学术年会论文汇编[C];2006年

8 王s,

本文编号:2670882


资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/mazuiyixuelunwen/2670882.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户6a13b***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com