当前位置:主页 > 医学论文 > 泌尿论文 >

BOLD联合DTI定量参数对早期糖尿病肾病诊断效能的评价研究

发布时间:2024-06-11 21:09
  目的通过对糖尿病肾病(diabetic kidney disease,DKD)模型大鼠进行血氧水平依赖成像(blood oxygenation level-dependent,BOLD)及扩散张量成像(diffusion tensor imaging,DTI)研究,探讨BOLD及DTI定量参数对早期DKD的诊断价值。方法实验初期,选用50例健康清洁雄性Sprague-Dawley大鼠,随机分为空白组10例,造模组40例,造模组大鼠采用高糖高脂饮食诱导结合腹腔注射小剂量链脲佐菌素(Streptozotocin,STZ)法建立早期DKD模型大鼠,造模后将空白组、造模组大鼠行T2WI、BOLD、DTI磁共振扫描。空白组、造模组大鼠MRI扫描前一天收集尿液并测定24h尿微量白蛋白(Um Alb)。MRI扫描后立即处死大鼠,取下腔静脉血检测生化指标:血清肌酐(Scr)、血清尿素氮(Bun)、血清胱抑素-C(CysC),取双肾送病理学及免疫组化检查。根据肾脏病理结果,纳入早期DKD模型大鼠肾脏及正常大鼠肾脏。按照DKD病理分期标准,早期DKD模型大鼠肾脏分为DKDⅠ-Ⅱ期组、DKDⅢ期组。同时,将...

【文章页数】:58 页

【学位级别】:硕士

【部分图文】:

图1空白对照组与早期DKD两亚组肾脏R2*值比较

图1空白对照组与早期DKD两亚组肾脏R2*值比较

成都中医药大学硕士学位论文22图1空白对照组与早期DKD两亚组肾脏R2*值比较4.3DTI定量参数比较4.3.1各组组内皮值ADC值与髓质ADC值比较空白对照组、DKDI-II期组、DKDIII期组三组内皮质ADC值均大于髓质ADC值,差异具有统计学意义(P<0.05)。(见表7....


图2空白对照组与早期DKD两亚组肾脏ADC值比较

图2空白对照组与早期DKD两亚组肾脏ADC值比较

成都中医药大学硕士学位论文23比较,空白对照组、DKDI-II期组、DKDIII期组髓质ADC值差异无统计学意义(P>0.05)。(见表8、图2)表8空白对照组与早期DKD两亚组肾脏ADC值比较参数空白对照组(n=20)DKDI-II期组(n=24)DKDIII期组(n=30)F....


图3空白对照组与早期DKD两亚组肾脏FA值比较

图3空白对照组与早期DKD两亚组肾脏FA值比较

成都中医药大学硕士学位论文244.3.4组间FA值比较经单因素ANOVA检验中Levene法检验的皮质FA值方差齐,进行多个样本均数比较,空白对照组、DKDI-II期组、DKDIII期组三组的皮质FA值差异无统计学意义(P>0.05)。空白对照组、DKDI-II期组、DKDIII....


图4常用生化指标诊断早期DKD的ROC曲线

图4常用生化指标诊断早期DKD的ROC曲线

成都中医药大学硕士学位论文255早期DKD的诊断效能5.1实验室指标单项及联合检测的诊断效能根据二元Logistic回归显示:24hUmAlb、血清BUN、CysC是早期DKD的危险因素(OR=1.06、1.02、2.41,P<0.05),因此纳入24hUmAlb,Bun、Cys....



本文编号:3992720

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/mjlw/3992720.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户558f3***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com