社区老年人自我感知老化与健康状况的相关性研究
本文选题：老年人 + 自我感知老化 ； 参考：《中国卫生事业管理》2017年06期
【摘要】：目的:分析社区老年人的自我感知老化水平及健康状况,并探讨其相关性。方法:采取整群分层随机的抽样方法,从唐山市抽取3个社区和3个老年公寓,以60岁以上的1392名老年人作为研究对象,采用自我感知老化问卷中文版(C-APQ)、健康状况问卷第二版(SF-36V2)进行调查。结果:社区老年人C-APQ中的急/慢性时间性(3.56±0.94)、周期时间性(3.43±0.75)、情感特征(3.12±0.65)等8个各维度的得分均高于中间值,SF-36V2量表中的生理机能(68.23±15.76)等8个维度的得分均低于中国普通人群常模(P0.05)。Pearson相关性分析显示,SF-36V2量表中的生理机能、生理职能、躯体疼痛、一般健康状况、精力、社会功能、情感功能、精神健康等各维度与C-APQ中的积极控制、积极结果呈正相关(P0.05),与急/慢性时间性、周期时间性、情感特征、消极控制、消极结果、认同呈负相关(P0.05)。结论 :社区老年人的健康状况对其自我感知老化的负面影响较大,健康状况低于正常水平,社区工作者应促进老年人积极的自我感知老化,进而提高健康水平。
[Abstract]:Objective: to analyze the self-perceived aging level and health status of the elderly in community, and to explore its correlation. Methods: 1392 elderly people over 60 years old were selected from 3 communities and 3 old apartments in Tangshan City by cluster stratified random sampling method. The Chinese version of self-perceived Aging questionnaire (C-APQ) and the second edition of Health status questionnaire (SF-36 V 2) were used. Results: the scores of 8 dimensions of acute / chronic time in C-APQ, periodic time, and emotional characteristics were 3.56 卤0.94g, 3.43 卤0.75g and 3.12 卤0.65) respectively, which were higher than those in SF-36V2 scale (68.23 卤15.76). The correlation analysis of P0.05 and Pearson showed the physiological function in SF-36V2 scale. Physical function, physical pain, general health status, energy, social function, emotional function, mental health and other dimensions were positively correlated with positive control in C-APQ, and positively correlated with acute / chronic timefulness, periodicity, and emotional characteristics. Negative control, negative results, identification was negative (P 0.05). Conclusion: the health status of the elderly in the community has a great negative effect on their self-perceived aging, and their health status is lower than the normal level. Community workers should promote the elderly's positive self-perception aging and then improve their health level.
【作者单位】： 华北理工大学护理与康复学院;华北理工大学附属医院;
【基金】：国家社会科学基金项目:应对老年人常见健康问题的家庭及社区支持系统研究(编号:12BRK017)
【分类号】：R592
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 王婷;王波;刘海英;胡曼丽;张晶;;长春市社区老年人自评健康状况调查[J];中国老年学杂志;2009年24期
2 金兰军;被医学否定的一级飞行员10年后的健康状况[J];航空军医;1997年05期
3 孟卫平,许燕敏;老年人健康状况与吸烟关系的分析[J];中国行为医学科学;2000年04期
4 李坚;自评健康与客观健康的关系[J];暨南大学学报(自然科学与医学版);2001年01期
5 夏建松,苏静;我国知识分子健康状况好转诸因素分析[J];北京体育大学学报;2004年12期
6 杨蓉,杜玉开;十堰市在职女职工自测健康状况的研究[J];医学与社会;2005年01期
7 张海军;;郑州市10所高校教师健康状况的调查[J];现代预防医学;2008年01期
8 贺玲玲;张平;;社区老年人健康状况调查及护理对策[J];社区医学杂志;2008年17期
9 李建萍;孙颖浩;钟海忠;李松华;高青;;灾后重建过程中部队官兵健康状况的调查[J];解放军护理杂志;2009年09期
10 佟丽芳;陈兆杰;李志红;王页;单华眉;;社区老年人健康状况及影响因素的调查[J];中国误诊学杂志;2009年27期
相关会议论文 前9条
1 文士博;;不良的健康状况:值得关注的几种特殊群体[A];中国心理卫生协会第四届学术大会论文汇编[C];2003年
2 刘雅;杨虹;;105例社区老年人营养咨询和健康状况调查分析[A];中国西部第六届营养与健康学术会议论文集[C];2011年
3 刘雅;尹素玲;;105例社区老年人营养咨询和健康状况调查分析[A];营养与老年代谢病——达能营养中心第十四届学术年会论文集[C];2011年
4 梁文珍;谭文娟;舒放;;癌症患者家属心理健康状况调查[A];玉溪市第四届精神科学术年会暨心身疾病综合治疗研讨会论文集[C];2010年
5 马立芳;许振慧;何霭娜;徐洁;周伟民;周建军;;上海市黄浦区家庭主妇健康状况及影响因素分析[A];膳食营养、身体活动与健康——达能营养中心第十一次学术年会会议论文集[C];2008年
6 陶明锐;兰天翔;;铁路企业女职工健康状况调查[A];2012年铁路卫生防疫学术年会论文集[C];2012年
7 赖建强;荫士安;;中国育龄妇女、孕妇和乳母的营养与健康状况[A];中国营养学会第十次全国营养学术会议暨第七届会员代表大会论文摘要汇编[C];2008年
8 高红兰;;糖尿病健康状况调查[A];中国营养学会公共营养分会第八次会议暨中国居民膳食营养状况、营养改善与膳食相关慢性病研讨会论文集[C];2008年
9 金培勇;王凯;吴耀亮;吴朝阳;何雯;范嘉琦;唐忆云;刘海艳;;照顾者教育对改善脑卒中患者和家庭照顾者健康状况的效果观察[A];中国康复医学会第七次全国老年医学与康复学术大会资料汇编[C];2012年
相关博士学位论文 前1条
1 余祖伟;教育水平和健康状况的关系[D];武汉大学;2010年
相关硕士学位论文 前10条
1 辜滟翔;老年人健康状况及其影响因素分析[D];河北联合大学;2014年
2 王江鹤;新生乡鄂伦春族成人健康状况与健康教育研究[D];中央民族大学;2015年
3 刘晓燕;济南市某社区65岁及以上老年人健康状况及其影响因素研究[D];山东大学;2015年
4 朱林林;南京大学教师健康状况及其影响因素的调查分析[D];南京大学;2014年
5 翟春晓;老年慢性病患者家庭照顾者健康状况及其影响因素的调查分析[D];蚌埠医学院;2015年
6 张婷;南京某高校教职工健康状况调查及影响因素分析[D];东南大学;2015年
7 苏瑞娟;中国老年人健康状况和自理能力影响因素研究[D];天津财经大学;2014年
8 黄萍;山东省三级甲等医院临床医生健康状况及影响因素研究[D];山东大学;2016年
9 韩秀丽;齐齐哈尔市某三甲医院医务工作者健康状况及其影响因素研究[D];吉林大学;2016年
10 潘攀;河南省某高校本科生健康体检结果及影响因素分析[D];郑州大学;2016年
，本文编号：1788525
本文链接：https://www.wllwen.com/yixuelunwen/nfm/1788525.html
