当前位置:主页 > 医学论文 > 内分泌论文 >

强直性脊柱炎髋关节影像学特征的初步研究

发布时间:2018-12-21 19:16
【摘要】:目的通过测量初次行人工全髋关节置换术(total hip arthroplasty,THA)的强直性脊柱炎(ankylosing spondylitis,AS)患者手术前后骨盆、髋臼及股骨相关影像学参数,初步分析其影像学特征,以期为此类患者THA手术方法及假体选择提供参考。方法以2015年1月—7月初次行THA且符合选择标准的AS患者38例(56髋)作为研究对象(AS组),并以同期接受THA的股骨头缺血性坏死患者36例(45髋)作为对照(对照组)。两组患者病变侧别比较,差异无统计学意义(χ~2=1.14,P=0.95)。所有患者术前均行髋关节CT扫描及三维重建,测量髋臼外展角、前倾角、中心颈干角(center collum diaphyseal,CCD)、偏心距、旋转中心至小粗隆高度以及大、小粗隆间距;术前摄X线片测量两组股骨髓腔开大指数(canal flare index,CFI)、皮质指数(cortical thickness index,CTI),以及AS组骨盆入射角(pelvic incidence,PI)、骶骨倾斜角(sacral slope,SS)、骨盆倾斜角(pelvic tilt,PT);术后摄X线片测量股骨假体髓腔填充率,并测量髋臼外展角、前倾角。结果两组术前髋臼前倾角以及手术前后髋臼外展角比较,差异均无统计学意义(P0.05);术后髋臼前倾角比较,差异有统计学意义(t=6.71,P=0.00)。AS组患者PI为41~58°,平均48.37°;SS为2~11°,平均5.64°;PT为5~26°,平均12.85°。AS组患者CCD、CFI、CTI与对照组比较,差异均有统计学意义(t=3.63,P=0.04;t=5.12,P=0.02;t=3.91,P=0.04);而偏心距、旋转中心至小粗隆高度以及大、小粗隆间距比较,差异无统计学意义(t=0.41,P=0.36;t=0.33,P=0.56;t=0.59,P=0.12)。根据Noble等提出的分型标准,AS组中股骨髓腔为烟囱型32髋、正常型18髋、倒立香槟型6髋,对照组分别为4、28、13髋。AS组假体柄远端髓腔填充率显著低于对照组(t=5.64,P=0.02);两组近端及中段髓腔填充率比较,差异无统计学意义(t=0.29,P=0.61;t=0.55,P=0.13)。结论 AS患者术前髋臼外展角、前倾角与股骨头缺血性坏死患者相比无明显差异,但术后髋臼假体前倾角明显偏大。AS患者股骨髓腔多为烟囱型,采用锥形柄假体置换后中、远端髓腔填充率偏小,解剖型假体填充率更高。
[Abstract]:Objective to analyze the imaging features of patients with ankylosing spondylitis (ankylosing spondylitis,AS) before and after total hip replacement (total hip arthroplasty,THA) by measuring the imaging parameters of pelvis, acetabular and femur before and after operation. In order to provide reference for THA operation and prosthesis selection in these patients. Methods from January to early July 2015, 38 patients (56 hips) with THA who met the selection criteria were selected as study subjects (AS group) and 36 patients (45 hips) with avascular necrosis of femoral head who received THA at the same time as control group (control group). There was no significant difference between the two groups (蠂 ~ 2 ~ 1.14 ~ 0.95). The acetabular abduction angle, anteversion angle, central neck trunk angle (center collum diaphyseal,CCD), eccentricity, the height of rotation center to small trochanter and the distance between large and small trochanter were measured. Preoperative radiographs were taken to measure the femoral medullary opening index (canal flare index,CFI), cortical index (cortical thickness index,CTI), pelvic incidence angle (pelvic incidence,PI), sacral obliquity angle (sacral slope,SS) and pelvic obliquity angle (pelvic tilt,) in the AS group. PT); The filling rate of femoral prosthesis and acetabular abduction angle and anteversion angle were measured by X-ray film after operation. Results there was no significant difference in acetabular anteversion and acetabular abduction between the two groups before and after operation (P0.05). There was significant difference in acetabular antegrade angle between the two groups (PI: 41 掳, mean 48.37 掳, SS: 2 掳, mean: 5. 64 掳) in). AS group. PT was 5 掳, with an average of 12.85 掳. The difference of CCD,CFI,CTI between the AS group and the control group was statistically significant (t = 3.63, P = 0.04, P = 5.12, P = 0.02, n = 3.91, P = 0.04). However, there was no significant difference in eccentricity, the height from the center of rotation to the small trochanter, and the distance between large and small trochanters (t = 0.41, P ~ (0.36) ~ (0.36) (0.33 ~ 0.33 ~ 0.56 ~ 0.56 ~ 0.59 ~ 0.12). According to the classification criteria proposed by Noble et al, the femoral medullary cavity in AS group was of chimney type (32 hips), normal type (18 hips), inverted champagne type (6 hips) and control group (42.28%). The filling rate of distal medullary cavity of prosthetic handle in AS group was significantly lower than that in control group (t = 5.64). (P0. 02); There was no significant difference in the filling rate of proximal and middle medullary cavity between the two groups (t = 0.29, P = 0.61, P = 0.65, P = 0.13). Conclusion there is no significant difference in acetabular abduction angle and anteversion angle between AS patients and patients with avascular necrosis of femoral head before operation, but the anteversion angle of acetabular prosthesis is obviously larger after operation. The femoral medullary cavity of AS patients is mostly chimney type. The filling rate of distal medullary cavity was small and the filling rate of anatomic prosthesis was higher.
【作者单位】: 首都医科大学附属北京康复医院肌骨关节科;中国人民解放军总医院骨科;
【分类号】:R593.23

【参考文献】

相关期刊论文 前4条

1 李珂;张庆猛;李恒;李睿;徐驰;陈继营;;强直性脊柱炎与非炎性髋关节疾病行人工全髋关节置换术的围手术期炎症指标比较[J];中国修复重建外科杂志;2015年10期

2 范新成;刘峰;魏开斌;马振波;张伟;赵伟;李军;朱海涛;初培罡;葛东;;多层螺旋CT三维重建测量髋臼外展角及前倾角的实验研究[J];中华临床医师杂志(电子版);2014年03期

3 刘宏伟;顾卫东;孙俊英;;应用矩形截面锥形股骨假体行人工全髋关节置换的中期疗效[J];中国修复重建外科杂志;2013年05期

4 张仕凯;孙俊英;田家祥;查国春;;生物型人工全髋关节置换术治疗青年强直性脊柱炎髋关节病变的中期疗效[J];中国修复重建外科杂志;2013年02期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 李珂;李恒;孙凤龙;李想;张庆猛;徐驰;宋兴贵;陈继营;;强直性脊柱炎髋关节影像学特征的初步研究[J];中国修复重建外科杂志;2017年03期

2 吴国飘;;髋关节X线摄影中性腺防护临床分析[J];深圳中西医结合杂志;2016年21期

3 陈军;伏鹏;王旭刚;张军;高明;黄河;王守刚;;全髋关节置换中C臂X射线机移位测量髋臼前倾角及外展角[J];中国组织工程研究;2016年39期

4 郭军;;全髋关节置换术在中老年股骨颈骨折患者中的治疗分析[J];吉林医学;2016年09期

5 王上增;程韶;王义生;;人工全髋关节置换术治疗陈旧性髋关节中心性脱位[J];中国修复重建外科杂志;2016年09期

6 陈浩贤;;人工全髋关节置换术治疗强直性脊柱炎的效果分析[J];中外医学研究;2016年20期

7 李颖;耿左军;赵秀娟;;动态测量非生理状态下髋臼外展角及临床意义[J];河北医药;2016年13期

8 丁德俊;张永建;党锐;刘帅;林萍萍;;强直性脊柱炎人工全髋关节置换31例临床分析[J];中外医疗;2016年02期

9 王娟;杨洪玉;;老年患者人工全髋关节置换术的配合及护理[J];世界最新医学信息文摘;2015年87期

10 闵重函;张洪美;周瑛;严世贵;秦宏敏;叶先才;朱振康;荆琳;赵革军;;人工髋关节翻修的股骨假体柄的形态及稳定性的临床观察[J];中国骨伤;2015年03期

【二级参考文献】

相关期刊论文 前9条

1 徐步国;严世贵;王祥华;吴浩波;吴立东;何荣新;戴雪松;;全髋关节置换术治疗强直性脊柱炎髋关节强直的中期疗效随访[J];中国骨伤;2013年12期

2 张亮;徐辉;郭晓忠;周一新;;人工全髋关节置换术治疗强直性脊柱炎的中期疗效[J];中国修复重建外科杂志;2014年01期

3 唐际存;王梨明;胡译文;王锐英;;矩形柄人工髋关节置换治疗老年股骨转子间粉碎性骨折[J];中国修复重建外科杂志;2011年11期

4 毛宾尧;李新春;王毳;司全明;;解剖型羟基磷灰石喷涂Ribbed股骨柄和臼杯全髋关节置换术患者的8年随访观察[J];中华关节外科杂志(电子版);2010年04期

5 马金忠;俞银贤;朱力波;王建东;;生物固定C2型股骨柄对股骨近端应力遮挡影响的临床研究[J];中华关节外科杂志(电子版);2008年05期

6 贾世孔;肖晟;张寅龙;;BetaCone双锥度生物固定型髋关节柄在严重骨质疏松全髋关节置换中的早期应用[J];中国组织工程研究与临床康复;2008年30期

7 刘延青;刘岩;张克;金仁权;田华;娄思权;;非骨水泥近端固定股骨柄和远端固定股骨柄中期随访时骨丢失的X线片表现[J];中国修复重建外科杂志;2007年08期

8 朱力波;马金忠;王建东;俞银贤;朱宗昊;;C2非骨水泥股骨柄在人工髋关节置换中的应用[J];中国临床医学;2007年02期

9 朱天岳;髋臼外展角和前倾角的动态测量及其临床意义[J];中华骨科杂志;1995年08期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 谭永霞;强直性脊柱炎误诊1例[J];中国综合临床;2000年03期

2 李军,陈列;手法配合中药治疗强直性脊柱炎9例临床报导[J];甘肃中医学院学报;2000年03期

3 李朝晖,姜永庆;中西医结合治疗强直性脊柱炎临床体会[J];黑龙江医学;2000年12期

4 徐翠华;强直性脊柱炎12例误诊分析[J];辽宁医学杂志;2000年01期

5 宋伟东;女性强直性脊柱炎误诊一例[J];中国疗养医学;2000年01期

6 杨清锐,遇晓,张源潮;强直性脊柱炎的治疗[J];山东医药;2001年09期

7 龚卫娟,范丽安;强直性脊柱炎发病的遗传因素研究进展[J];国外医学.遗传学分册;2001年01期

8 叶新生;三兄弟同患强直性脊柱炎报告[J];海南医学;2001年04期

9 潘建玲,于威,蒲米娜;强直性脊柱炎合并急性早幼粒细胞白血病1例[J];黑龙江医学;2001年08期

10 信素英,樊爱华,陈永汉;中西医结合治疗强直性脊柱炎50例[J];现代中西医结合杂志;2001年07期

相关会议论文 前10条

1 张源潮;杨清锐;遇晓;张春玲;陈立辉;;强直性脊柱炎的治疗[A];中国免疫学会第四届学术大会会议议程及论文摘要集[C];2002年

2 马丽;;强直性脊柱炎患者的健康教育[A];第十届全国风湿病学学术会议论文集[C];2005年

3 沈友轩;周定华;王艳艳;柯瑶;王嫱;;强直性脊柱炎79例临床特点分析[A];第十届全国风湿病学学术会议论文集[C];2005年

4 潘文友;刘焱;刘华;;晚发强直性脊柱炎十例分析[A];第十届全国风湿病学学术会议论文集[C];2005年

5 张丽颖;刘朋;;晚发强直性脊柱炎八例临床分析[A];第十届全国风湿病学学术会议论文集[C];2005年

6 张自强;方泽志;汪方记;;强直性脊柱炎证治附60例疗效观察[A];第十三届全国中西医结合骨伤科学术研讨会论文集[C];2005年

7 卞曙晓;刘江涛;勾丽;刘兴中;;强直性脊柱炎的早诊断早治疗[A];中华医学会疼痛学分会第六届年会论文摘要[C];2005年

8 张秀英;董砚奉;国艳霞;焦红梅;王丽;;强直性脊柱炎误诊24例分析[A];全国自身免疫性疾病专题研讨会暨第十一次全国风湿病学学术年会论文汇编[C];2006年

9 阎小萍;;强直性脊柱炎误诊131例分析[A];全国中西医结合强直性脊柱炎专题研讨会论文汇编[C];2007年

10 张育;王艳茹;马莹莹;;强直性脊柱炎患者721例的临床回顾分析[A];第17次全国风湿病学学术会议论文集[C];2012年

相关重要报纸文章 前10条

1 中日友好医院风湿免疫科主任医师 马丽;强直性脊柱炎结成群害亲人[N];保健时报;2007年

2 南京军区福州总医院内分泌科 冯修高 整理 吴志 张文明;肺炎衣原体可引发强直性脊柱炎[N];健康报;2013年

3 中华医学会风湿病学分会候任主任委员 北京协和医院风湿科主任医师 曾小峰;强直性脊柱炎能被有效控制[N];光明日报;2013年

4 本报记者 姜晨怡;强直性脊柱炎 易被误诊的“不死癌症”[N];科技日报;2013年

5 本报记者 熊昌彪;治疗强直性脊柱炎要走出两个误区[N];中国医药报;2013年

6 冯兴华;中医治疗强直性脊柱炎[N];健康报;2003年

7 ;强直性脊柱炎及早治疗是关键[N];上海科技报;2002年

8 石兰;强直性脊柱炎的康复护理[N];医药养生保健报;2005年

9 刘秀凤;强直性脊柱炎的康复运动[N];医药养生保健报;2005年

10 周武;强直性脊柱炎为何易误诊?[N];浙江日报;2003年

相关博士学位论文 前10条

1 管明强;强直性脊柱炎诊疗现状的临床研究[D];南方医科大学;2014年

2 赵英华;磁共振成像对强直性脊柱炎骶髂关节炎活动性的检测[D];南方医科大学;2015年

3 刘军;ANO6,HAPLN1,EDIL3在中国汉族人群中与强直性脊柱炎的易感性及严重程度的相关性的研究[D];天津医科大学;2015年

4 陈猛;调节性B细胞在强直性脊柱炎(Ankylosing spondylitis AS)患者中的分布及功能[D];山东大学;2016年

5 周颖燕;补肾强督法治疗强直性脊柱炎的疗效及抗骨化作用初探[D];广州中医药大学;2016年

6 李岱鹤;强直性脊柱炎患者局部与全身基质Gla蛋白(MGP)表达下降与影像学进展的联系[D];重庆医科大学;2015年

7 冉博;HRH4基因多态性与强直性脊柱炎易感性相关研究[D];中国人民解放军医学院;2016年

8 李大河;强直性脊柱炎韧带组织比较蛋白质组学研究及膜联蛋白A2功能验证[D];第二军医大学;2016年

9 彭冬青;金伯华教授学术思想与临床经验及金氏针法治疗强直性脊柱炎肾虚督寒证的临床研究[D];北京中医药大学;2016年

10 张虎;强直性脊柱炎关节滑膜高表达碳酸酐酶1[D];山东大学;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 袁跃兴;强直性脊柱炎患者血清IL-23、IFN-γ的表达水平及临床意义[D];福建医科大学;2015年

2 王刚;强直性脊柱炎的诊断与治疗相关研究[D];中国人民解放军医学院;2015年

3 杨帆;TNF-α拮抗剂与传统药物相比对全髋关节置换术后强直性脊柱炎患者关节功能影响的研究[D];中国人民解放军医学院;2015年

4 张应子;强直性脊柱炎STAT3表达及其与治疗的相关性研究[D];苏州大学;2015年

5 胡艳婷;强直性脊柱炎患者主观幸福感现状及影响因素分析[D];安徽医科大学;2015年

6 范大志;IL-33基因单核苷酸多态性与强直性脊柱炎遗传易感性的关联分析[D];安徽医科大学;2015年

7 刘丽;强直性脊柱炎(AS)患者外周血单个核细胞中miRNAs的表达与血清细胞因子相关性研究[D];安徽医科大学;2015年

8 徐立伟;祛瘀舒督颗粒治疗强直性脊柱炎临床观察[D];中国中医科学院;2015年

9 李亭;活动期强直性脊柱炎骶髂关节的磁共振扩散加权成像研究[D];山西医科大学;2015年

10 焦蕊蕊;实时超声弹性成像对强直性脊柱炎患者跟腱损伤的评估价值[D];山西医科大学;2015年



本文编号:2389343

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/nfm/2389343.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户f5a6f***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com