【摘要】:目的:本研究旨在通过对2型糖尿病患者不同部位浅表动脉IMT与合并不同临床大血管疾病的相关性研究,探讨不同部位浅表动脉IMT对T2DM合并不同临床大血管疾病的预测价值,以早期发现大血管疾病并对其进行干预。方法:选取大连医科大学附属第一医院内分泌科2013年6月至2014年6月住院的具有完整临床资料的T2DM患者680例,男性365例(53.68%),女性315例(46.32%),年龄21-89岁(61.25±12.32)。将680例受试者分为单纯合并冠心病(coronary artery disease,CAD)组107例(15.74%);单纯合并脑血管疾病(cerebrovascular disease,CVD)组43例(6.32%);单纯合并下肢动脉血管病变(peripheral artery disease,PAD)组10例(1.47%);合并2种或2种以上大血管疾病(multiple macrovascular disease,MAD)组37例(5.44%);不合并临床大血管疾病(without clinical macrovascular disease group,NG)483例(71.03%)为对照组。入选患者均进行性别、年龄、糖尿病病程、吸烟情况、家族史等情况调查,测量腰围、身高、体重,并计算体重指数(body mass index,BMI),测量收缩压(systolic blood pressure,SBP)、舒张压(diastolic blood pressure,DBP),并计算脉压差(pulse pressure difference,PPD),行空腹血糖(fasting blood glucose,FPG)、糖化血红蛋白(glycosylated hemoglobin,HbA1c)、尿酸(uric acid,UA)、总胆固醇(total cholesterol,TC)、甘油三脂(triglycerides,TG)、高密度脂蛋白胆固醇(high-density lipoprotein cholesterol,HDL-C)、低密度脂蛋白胆固醇(low-density lipoprotein cholesterol,LDL-C)、载脂蛋白A(apolipoprotein A,ApoA)检测。所有患者均行经皮下颈部及下肢动脉超声检查,检查部位包括双侧颈总动脉、颈动脉膨大分叉处、颈内动脉、股动脉及乆动脉,记录各部位动脉IMT值。并将颈总动脉imt、颈动脉膨大分叉处imt、颈内动脉imt中的最大值作为颈动脉imt(max-imt)。结果:1.各研究组的男性比例、糖尿病家族史、合并高血压、平均年龄、糖尿病病程与对照组比较,结果有统计学差异(p0.05)。cad组和cvd组的bmi与对照组比较,结果有显著统计学差异(p0.01)。cvd组和pad组的sbp与对照组比较,结果有统计学差异(p0.05)。cad组、cvd组和pad组的ppd与对照组比较,结果有显著统计学差异(p0.01)。mad组的fpg与对照组比较,结果有显著统计学差异(p0.01)。各研究组的吸烟史、腰围、dbp、hba1c、ua、tc、tg、hdl-c、ldl-c、apoa与对照组比较,结果无统计学差异(p0.05)。2.在各研究组与对照组imt的比较中,cad组左颈总动脉imt、双侧颈内动脉imt、右颈动脉膨大分叉处imt、双侧乆动脉imt水平均高于与对照组(p0.05)。cvd组双侧颈总动脉imt、右颈内动脉imt、右颈动脉imt、双侧乆动脉imt水平均高于与对照组(p0.05)。pad组双侧颈总动脉imt、左颈内动脉imt、双侧颈动脉膨大分叉处imt、双侧颈动脉imt(max)、双侧股动脉imt、双侧乆动脉imt水平均高于与对照组(p0.05)。mad组各被检动脉imt水平均显著高于与对照组(p0.001)。3.单因素logistic回归分析,年龄、糖尿病病程、合并高血压、ppd及左颈总动脉imt、双侧颈内动脉imt、右颈动脉膨大分叉处imt、双侧乆动脉imt是t2dm合并冠心病的危险因素;年龄、糖尿病病程、合并高血压、bmi、sbp、ppd及双侧颈总动脉imt、双侧颈内动脉imt、右颈动脉imt(max)、双侧股动脉imt、双侧乆动脉imt是t2dm合并脑血管疾病的危险因素;年龄、糖尿病病程、sbp、ppd及双侧颈总动脉imt、左颈内动脉imt、双侧颈动脉膨大分叉处imt、双侧颈动脉imt(max)、双侧股动脉imt、双侧乆动脉imt是t2dm合并下肢动脉血管病变的危险因素。年龄、糖尿病病程、合并高血压、糖尿病家族史、dbp、fpg及各部位被检动脉imt是t2dm合并多种大血管疾病的危险因素。4.多因素logistic回归分析,年龄、糖尿病病程、合并高血压患是t2dm合并冠心病的独立危险因素;年龄、ppd是t2dm合并脑血管疾病的独立危险因素;ppd、左乆动脉imt是t2dm合并下肢血管病变的独立危险因素;年龄、糖尿病病程是t2dm合并多种大血管疾病的独立危险因素;其他部位imt均未进入回归方程。5.ROC曲线分析左乆动脉IMT对T2DM合并下肢动脉血管病变诊断切点,显示AUC为0.807,AUC的95%CI为0.698-0.917,有显著的诊断价值(P0.001)。左乆动脉切点值为1.3mm时,对T2DM合并下肢动脉血管病变的最佳诊断敏感度为60.00%[95%CI(26.2-87.8)];最佳特异度为85.48%[95%CI(82.0-88.5)]。结论:1.左颈总动脉、左颈内动脉、右颈动脉IMT与各大血管疾病都具有相关性。左颈动脉膨大分叉处和左颈动脉IMT与下肢动脉血管病变具有相关性。右颈总动脉IMT与脑血管疾病和下肢动脉血管病变具有相关性。右颈内动脉IMT与冠心病和脑血管疾病具有相关性。右颈动脉膨大分叉处IMT与冠心病和下肢动脉血管病变具有相关性。2.双侧乆动脉IMT与各大血管疾病都具有相关性。双侧股动脉IMT与脑血管疾病和下肢动脉血管病变具有相关性。3.左乆动脉IMT可能是T2DM合并下肢动脉血管病变的独立危险因素,预测价值最高。建议对于左乆动脉IMT1.3 mm的T2DM患者,应进一步行下肢血管动脉造影或踝肱指数检查。
[Abstract]:......
【学位授予单位】:大连医科大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2015
【分类号】:R587.2
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 吴兴海;卢晓娣;房琳;;第二届盘古大血管疾病论坛在北京召开[J];心肺血管病杂志;2010年06期
2 张斌,向红丁,毛微波,郭晓蕙,王家驰,贾伟平,喻明,李启富,富振英,曹卫华,钱荣立;北京、上海、天津、重庆四城市住院2型糖尿病患者糖尿病慢性并发症及相关大血管疾病的流行病学分析[J];中国医学科学院学报;2002年05期
3 ;第三盘古大血管疾病论坛在北京召开[J];中国医药导刊;2012年10期
4 徐根兴,沈宗林,温定国,计乐群,陈长春,潭敏,王志伟;少见大血管疾病外科治疗临床体会[J];中国煤炭工业医学杂志;1998年06期
5 张斌,向红丁;2型糖尿病患者慢性并发症临床分析(附471例报告)[J];北京医学;2003年02期
6 杨宝军,马宝祥,林黎娟;MSCT在大血管疾病检查中的应用[J];牡丹江医学院学报;2003年02期
7 周晓平;刘红燕;向阳红;;乌芪颗粒对IGT大血管疾病危险因子的影响[J];中国中医急症;2010年10期
8 赵锋;心脏及大血管疾病的肺部X线表现[J];白求恩医科大学学报;1982年04期
9 杨英姿;巴艳丽;孙晶;;2型糖尿病大血管病变与脂代谢异常关系[J];中国医药导报;2008年10期
10 王深明;;重视腹部大血管疾病外科治疗的临床研究[J];中国实用外科杂志;2009年11期
相关会议论文 前1条
1 徐克;;MSCT在大血管疾病检查中的应用[A];第十二届全国临床医学影像学术会议、第四届东北三省放射学术会议论文汇编[C];2002年
相关重要报纸文章 前1条
1 特约记者 涂晓晨 通讯员 吴惠亮;冠心病和大血管疾病盯上年轻人[N];健康报;2013年
相关硕士学位论文 前1条
1 于静宁;不同部位动脉内膜中层厚度与2型糖尿病合并不同临床大血管疾病的相关性研究[D];大连医科大学;2015年
,
本文编号:
2406628
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/nfm/2406628.html