不同调脂药物联合方案治疗混合性高脂血症的疗效及安全性评价

发布时间：2020-05-11 15:36

【摘要】：目的:评价依折麦布联合非诺贝特、阿托伐他汀联合依折麦布与阿托伐他汀联合非诺贝特三种调脂药物联合方案治疗混合性高脂血症的疗效及安全性。方法:选取混合性高脂血症患者共140例,按1:2:2的比例随机分为三组,A组共27例给予依折麦布(10mg qd)联合非诺贝特(200mg qn)治疗,B组共58例给予阿托伐他汀(10mg qn)联合依折麦布(10mg qd)组,C组共55例给予阿托伐他汀(10mg qn)联合非诺贝特(200mg qd)治疗,疗程共8周。监测治疗前与治疗后8周的血清总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)的变化,同时观察不良反应情况及监测谷丙转氨酶(ALT)、谷草转氨酶(AST)及肌酸激酶(CK)的变化。结果:经过8周的治疗后,三组受试者TC、LDL-C、TG、non-HDL-C较治疗前均有显著下降(P0.05),三组受试者HDL-C较治疗前均有显著升高(P0.05)。A组(依折麦布联合非诺贝特组)与C组(阿托伐他汀联合非诺贝特组)受试者TG下降的幅度较B组(阿托伐他汀联合依折麦布组)受试者更大(48.31±19.41%和46.39±20.46%比36.43±18.03%,P0.05),而B组(阿托伐他汀联合依折麦布组)降低LDL-C的能力与A组(依折麦布联合非诺贝特组)及C组(阿托伐他汀联合非诺贝特组)相比更优(43.61±17.92%比25.70±34.22%和28.97±16.60%,P0.05)。与C组(阿托伐他汀联合非诺贝特组)受试者比较,B组(阿托伐他汀联合依折麦布组)受试者TC、non HDL-C下降幅度更大(P0.05),LDL-C达标率及LDL-C和non-HDL-C两项同时达标率均更高(P0.05)。A组(依折麦布联合非诺贝特组)受试者与C组(阿托伐他汀联合非诺贝特组)受试者在各项血脂指标及血脂达标率的比较均无显著差异(P0.05)。三组受试者治疗期间均无横纹肌溶解等严重不良事件发生,消化道症状、肌痛/肌炎、ALT/AST升高等不良反应发生率的差异均无统计学意义(P0.05),总不良反应发生率分别为18.52%、22.41%和20.00%(P0.05)。结论:对于混合性高脂血症的患者,不同机制调脂药物联合均能安全有效且全面地调脂,应个体化选择不同联合方案。
【学位授予单位】：福建医科大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2018
【分类号】：R589.2

【参考文献】

相关期刊论文 前9条

1 徐岩成;方一杰;阎澜;姜远英;曹永兵;;降脂药物的肝脏毒性及其防治策略研究进展[J];药学实践杂志;2014年06期

2 马宏娟;潘国忠;;他汀联合贝特类降脂治疗的研究进展[J];中国心血管病研究;2014年03期

3 叶平;;关注血脂相关性心血管剩留风险[J];中国医学前沿杂志(电子版);2013年09期

4 童程程;唐海沁;李瑾;;依折麦布联合辛伐他汀降脂疗效和安全性的Meta分析[J];中国循证心血管医学杂志;2013年02期

5 赵灿;郭丹杰;徐成斌;;调脂药物的联合应用及安全性监测[J];临床药物治疗杂志;2013年01期

6 胡大一;郭艺芳;;甘油三酯增高的血脂异常防治中国专家共识[J];中国医学前沿杂志(电子版);2011年05期

7 ;中国成人血脂异常防治指南[J];中华心血管病杂志;2007年05期

8 王一楠;;阿托伐他汀联合非诺贝特治疗老年混合型高脂血症临床疗效观察[J];中国心血管病研究杂志;2011年10期

9 何权瀛;高莹慧;;关于吸烟问题若干名词定义[J];中华结核和呼吸杂志;2009年01期

，

本文编号：2658682