当前位置:主页 > 医学论文 > 内分泌论文 >

1型糖尿病小鼠松质骨和皮质骨骨量下降的差异及机制研究

发布时间:2020-08-08 12:51
【摘要】:目的:研究1型糖尿病小鼠松质骨和皮质骨骨量下降差异并探讨其机制。方法:以30只8周龄C57BL/6J小鼠为对象,随机分为健康对照组(wild type,WT)和1型糖尿病小鼠组(type 1 diabetes mellitus,T1DM)。T1DM组通过注射链脲佐菌素(streptozotocin,STZ)建立1型糖尿病模型,WT组小鼠注射同等剂量生理盐水。行Micro-CT、X线扫描、HE染色与骨形态计量检测分析比较2组小鼠骨量、成骨活动的变化。通过免疫组化与实时定量聚合酶链反应(real-time PCR,RT-PCR)检测经典Wnt/β-catenin通路相关因子,包括低密度脂蛋白受体相关蛋白-6(low-density lipoprotein receptor-related protein 6,LRP-6)、β-catenin、淋巴细胞增强因子(lymphoid enhancer factor,LEF-1)、T细胞因子(T cell factor,TCF)以及成骨细胞相关转录因子包括碱性磷酸酶(alkaline phosphatase,ALP)、骨钙素(osteocalcin,OCN)、成骨相关转录因子(osterix,Osx)、成骨细胞标志物核心结合因子(runt-related transcription factor 2,Run X2)的m RNA与蛋白表达水平。结果:观察2组小鼠形态学结果发现,T1DM组小鼠股骨远端骨量下降最为明显,而股骨中段骨量下降幅度较小。Micro-CT重建结果显示,T1DM组小鼠松质骨指标骨体积占组织总体积百分比(BV/TV)、松质骨厚度(Tb.Th)、骨小梁数量(Tb.N)较WT小鼠相比下降幅度较大[(0.16±0.01)vs.(1.27±0.08),(0.04±0.01)vs.(0.09±0.01),(1.90±0.27)vs.(4.53±0.45);P0.01]。而皮质骨对应指标,单位体积内骨组织面积比(BA/TA)与皮质骨厚度(CT.Th)其降低幅度明显减小[(0.35±0.05)vs.(0.40±0.02),(0.17±0.01)vs.(0.18±0.01);P0.05]。骨组织形态计量结果显示T1DM小鼠较WT相比松质骨单位骨面积内成骨细胞表面积比值(Ob.S/BS)、单位骨面积内骨矿化面积比值(MS/BS)、骨矿化沉积率(MAR)、骨形成率(BFR)下降幅度较大[(12.15±0.46)vs.(21.69±0.37),(30.19±1.02)vs.(38.02±0.70),(0.74±0.06)vs.(1.13±0.10),(0.25±0.02)vs.(0.48±0.04),P=0.000]。而皮质骨下降幅度较小分别为[(12.80±0.13)vs.(16.41±0.29),(36.16±1.22)vs.(42.21±0.54),(0.67±0.34)vs.(0.83±0.03),(0.27±0.02)vs.(0.36±0.04);P=0.000]。RT-PCR结果显示T1DM小鼠Wnt/β-catenin通路相关因子LRP6、β-catenin、Tcf、LEF-1与成骨分化指标ALP、OCN、OSX、Run X2的表达水平较WT组明显降低,其中松质骨下降幅度较大[(0.18±0.13)vs.(1.00±0.13),(0.23±0.20)vs.(1.00±0.15),(0.29±0.23)vs.(1.00±0.23),(0.22±0.17)vs.(1.00±0.12),(0.52±0.10)vs.(1.00±0.00),(0.52±0.11)vs.(1.00±0.10),(0.42±0.01)vs.(1.00±0.10),(0.34±0.12)vs.(1.00±0.08);P0.01],皮质骨下降幅度较小为[(0.74±0.65)vs.(1.00±0.07),(0.63±0.45)vs.(1.00±0.09),(0.75±0.58)vs.(1.00±0.08),(0.70±063)vs.(1.00±0.05),(0.67±0.19)vs.(1.00±0.23),(0.73±0.08)vs.(1.00±0.23),(0.63±0.08)vs.(1.00±0.39),(0.62±0.08)vs.(1.00±0.11),P0.05]。免疫组化结果显示T1DM小鼠Wnt/β-catenin通路相关因子LRP6、β-catenin、Tcf与成骨分化指标OCN、OSX、Run X2的表达水平较WT组明显降低,其中松质骨下降幅度较大[(9.17±1.18)vs.(19.13±1.83),(8.92±0.92)vs.(20.72±1.32),(7.36±0.45)vs.(19.43±1.31),(4.20±0.91)vs.(20.20±1.92),(9.36±0.78)vs.(18.72±1.24),(10.36±1.47)vs.(18.66±1.28);P0.01],皮质骨下降幅度较小为[(8.46±0.61)vs.(11.45±1.57),(4.88±0.67)vs.(6.25±0.56),(9.17±0.42)vs.(11.06±0.67),(8.16±1.05)vs.10.98±1.09),(7.51±0.99)vs.(9.62±1.20),(6.92±0.86)vs.(10.34±1.22),P0.05]。结论:T1DM小鼠松质骨骨量下降幅度较皮质骨更显著,其机制可能为Wnt/β-catenin信号通路表达水平在松质骨下降幅度更显著。
【学位授予单位】:西南医科大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2019
【分类号】:R587.2;R580
【图文】:

小鼠,HE染色,皮质骨,松质骨


组小鼠HE染色(200×)

转录因子,小鼠,表达水平,成骨细胞


图 5.免疫组化结果显示两组小鼠成骨细胞相关转录因子表达水平(40察 T1DM 小鼠松质骨与皮质骨 Wnt/β-catenin 信号通路表达水平CR 结果显示,无论是松质骨还是皮质骨,T1DM 小鼠 Wnt 目的6、β-catenin、Tcf、LEF-1 表达均下降。其中松质骨 Wnt 目的基因 Ltenin、Tcf、LEF-1 下降幅度比皮质骨更大[(0.18±0.13)vs(.1.00±023±0.20)vs.(1.00±0.15),(0.29±0.23)vs.(1.00±0.23),(0.22±1.00±0.12);P=0.000];皮质骨相对应下降幅度较小[(0.74±0.6500±0.07),(0.63±0.45)vs.(1.00±0.09),(0.75±0.58)vs.(1.00±070±063)vs.(1.00±0.05);P<0.01]。见表 10、表 11,图 6。免疫显示松质骨 LRP6 、β-catenin、TCF 下降幅度较大[(9.17±1.18

免疫组化,小鼠


免疫组化结果显示两组小鼠Wnt/βcatenin通路表达水平(400×)

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 ;30具成人下颌骨面积及厚度观察[J];广东解剖学通报;1988年02期

2 陈新民;赵云凤;向荣乡;;不同状态人体牙槽骨皮质骨的拉伸力学性质研究[J];现代口腔医学杂志;1989年03期

3 孟志超;曹永平;刘恒;王瑞;杨昕;;皮质骨骨单位形态研究[J];中华骨质疏松和骨矿盐疾病杂志;2013年02期

4 何峰;苏兵;洪生明;薛勇;李璐;;皮质骨切削植骨结合外固定架治疗严重开放性胫腓骨骨折[J];中国骨与关节损伤杂志;2010年12期

5 谭新宇;刘德华;章莹;;异种皮质骨作为骨折内固定材料:可自行吸收与初始力学性能的限制[J];中国组织工程研究与临床康复;2009年51期

6 范毓华,潘新华;在Pemberton手术中冻干同种皮质骨环的应用[J];中华小儿外科杂志;2002年06期

7 徐秀林,薛文东,戴克戎;正常人皮质骨压缩力学性能实验研究[J];医用生物力学;1996年01期

8 郑利钦;林梓凌;何祥鑫;孙文涛;李鹏飞;陈心敏;梁子毅;李木生;;动态载荷下股骨转子间区域皮质骨厚度对骨折类型影响的有限元分析[J];医学研究生学报;2018年10期

9 张玺;胡永成;耿欣;陈菲;李健;;老年肱骨近端骨折患者皮质骨厚度与骨密度相关性分析[J];中华老年骨科与康复电子杂志;2015年01期

10 付予乔;;不同皮质骨厚度区域的加载正畸微种植体骨整合的组织形态学和生物力学分析[J];医学综述;2014年15期

相关会议论文 前10条

1 梁海霞;;皮质骨厚度对种植体周围骨内应力影响的有限元研究[A];第十二次全国口腔修复学学术会议论文汇编[C];2018年

2 李昊;李瑞欣;韩标;赵滨;李东;苏卫华;安慰宁;王强松;李煜;张西正;;皮质骨中骨单元应力集中现象的有限元建模与计算分析[A];第十一届全国生物力学学术会议暨第十三届全国生物流变学学术会议会议论文摘要汇编[C];2015年

3 宋小军;洪意昀;聂倩帆;李睿璇;白宝丹;;超声定征皮质骨骨质疏松的有限元方法研究[A];2016年全国声学学术会议论文集[C];2016年

4 安兵兵;张东升;;皮质骨各向异性的疲劳裂纹扩展行为研究[A];第九届全国生物力学学术会议论文汇编[C];2009年

5 李毅中;庄华烽;林金矿;姚学东;俞海明;李建龙;;骨质疏松性股骨颈骨折的皮质骨改变[A];中华医学会第六次全国骨质疏松和骨矿盐疾病学术会议暨中华医学会骨质疏松和骨矿盐疾病分会成立十周年论文汇编[C];2011年

6 雷建银;王志华;;皮质骨在高应变率下的力学性能及参数研究[A];第十二届全国生物力学学术会议暨第十四届全国生物流变学学术会议会议论文摘要汇编[C];2018年

7 冷慧杰;王晓渡;;方向和年龄对皮质骨胶原网络的力学性能的影响[A];第十届全国生物力学学术会议暨第十二届全国生物流变学学术会议论文摘要汇编[C];2012年

8 康一帆;梁节;谢尚;何筝;张雷;单小峰;蔡志刚;;血管化游离腓骨重建上颌骨后皮质骨吸收情况的初步研究[A];第十四次中国口腔颌面外科学术会议论文汇编[C];2018年

9 申才良;唐天驷;杨惠林;;同种皮质骨融合支架的研制及临床应用的初步观察[A];第二届华东地区骨科学术大会暨山东省第九次骨科学术会议论文汇编[C];2007年

10 刘显文;;Wnt16基因敲除小鼠的骨表型分析及分子调控机制研究[A];中华口腔医学会口腔医学科研管理分会第二次学术年会论文集[C];2017年

相关重要报纸文章 前2条

1 王枢;医疗行业必须摆脱信任危机[N];国际商报;2006年

2 姜澜;特立帕肽:促进骨形成 降低骨折发生风险[N];中国医药报;2011年

相关博士学位论文 前10条

1 孙兴冻;复合载荷作用下皮质骨材料力学行为与变形机理多尺度试验研究[D];吉林大学;2018年

2 叶军;微波高温处理的人皮质骨生物力学性质的研究[D];第四军医大学;1999年

3 杨崇实;皮质骨切开对牙槽骨改建的影响及生物力学分析[D];重庆医科大学;2015年

4 戴婧;早期负重状态下三种种植体形态对骨结合的影响[D];武汉大学;2013年

5 许凯亮;超声导波评价长骨状况的研究[D];复旦大学;2012年

6 安兵兵;生物硬组织材料的变形与断裂机理研究及材料设计[D];上海大学;2012年

7 许杨;基于定量超声的皮质骨和松质骨骨强度评价方法研究[D];中国科学技术大学;2016年

8 范若寻;老龄相关骨退化对骨宏微观力学性能影响的数值仿真研究[D];吉林大学;2016年

9 张睿;老龄骨退化及骨质疏松防治的多尺度试验与数值仿真研究[D];吉林大学;2014年

10 张英杰;基于肾阴虚、肾阳虚状态人骨组织差异蛋白质组探讨“肾主骨”理论[D];福建中医药大学;2017年

相关硕士学位论文 前10条

1 曾煊;适用于碰撞人体有限元模型的下肢皮质骨材料率变性实验研究[D];重庆理工大学;2019年

2 贺思豪;1型糖尿病小鼠松质骨和皮质骨骨量下降的差异及机制研究[D];西南医科大学;2019年

3 邢涛;皮质骨通道螺钉的研制及其生物力学性能[D];安徽医科大学;2019年

4 翟乃川;皮质骨微观结构和骨矿物密度对其力学特性的影响研究[D];湖南大学;2018年

5 邓先攀;福尔马林和生理盐水保存对皮质骨力学特性的影响研究[D];湖南大学;2017年

6 王文娟;微螺钉常用植入部位皮质骨的厚度和硬度及相关性分析[D];河北医科大学;2010年

7 陈雅文;改良皮质骨切开快速正畸机制的基础研究[D];大连医科大学;2014年

8 陈卫;游离皮质骨微粒复合异种松质骨修复粉碎性骨折的实验研究[D];福建中医学院;2007年

9 齐玮;皮质骨挤压钉在前交叉韧带重建中的实验研究[D];中国人民解放军军医进修学院;2010年

10 李俊峰;Wnt/β-catenin信号通路在松质骨和皮质骨的差异性表达及对骨量的影响[D];第三军医大学;2017年



本文编号:2785587

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/nfm/2785587.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户ddd00***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com