BodyTite黄金微针射频术与小切口大汗腺腺体剥离术治疗腋臭疗效对比研究
发布时间:2024-12-11 02:37
目的:探究BodyTite黄金微针射频术与小切口大汗腺腺体剥离术治疗腋臭患者的临床效果。方法:选择2016年8月-2019年6月于笔者医院烧伤整形科就诊的60例腋臭患者为研究对象,采用随机数字表法分为小切口手术组和黄金微针组,每组30例。小切口手术组予以小切口大汗腺腺体剥离术治疗,黄金微针组予以BodyTite黄金微针射频术治疗,两组术后随访6个月,比较术后的疗效、满意度,统计两组术后1d、术后3d、术后7d的疼痛程度,并记录两组术后疼痛持续时间,观察两组手术及随访期间的手术并发症发生情况。结果:黄金微针组总有效率96.67%,高于小切口手术组的90.00%,总满意度90.00%,高于小切口手术组的73.33%,但两组总有效率、满意度比较差异均无统计学意义(P>0.05)。观察组并发症总发生率3.33%,低于小切口手术组的26.67%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。术后3d和术后7d两组VAS评分低于术后1d,术后7d低于术后3d,且黄金微针组均低于小切口手术组(P<0.05);黄金微针组疼痛持续时间短于小切口手术组(P<0.05)。黄金微针组治疗后...
【文章页数】:4 页
【部分图文】:
本文编号:4016048
【文章页数】:4 页
【部分图文】:
图1 术中操作
1.4.2黄金微针组予以BodyTite黄金微针射频术治疗,所用仪器为BodyTite黄金微针射频治疗仪(以色列),术前准备及麻醉同小切口手术组。设置主机的参数(目标温控85℃~90℃,治疗深度4.0~5.0mm,功率16~20W,脉宽1800~2200ms),首先在手柄....
图2 黄金射频治疗腋臭术后恢复情况(左侧)
黄金微针组总有效率96.67%,高于小切口手术组的90.00%,两组比较差异无统计学意义(P>0.05),见表1。黄金微针组患者术后恢复情况见图2[5]。2.2两组患者治疗满意度比较:
本文编号:4016048
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/pifb/4016048.html
最近更新
教材专著