头孢曲松钠联合地塞米松对小儿化脓性脑膜炎的疗效观察
本文关键词:头孢曲松钠联合地塞米松对小儿化脓性脑膜炎的疗效观察 出处:《中国实用神经疾病杂志》2016年17期 论文类型:期刊论文
更多相关文章: 化脓性脑膜炎 儿童 头孢曲松钠 地塞米松 疗效
【摘要】:目的探讨头孢曲松钠联合地塞米松对小儿化脓性脑膜炎的临床治疗效果。方法将89例小儿化脓性脑膜炎患儿随机分为观察组(45例)和对照组(44例),对照组给予头孢曲松钠静滴,观察组在此基础上加用地塞米松。对2组患儿进行疗效判定,并观察体温恢复时间、外周血白细胞恢复时间及脑脊液白细胞恢复时间。结果观察组总有效率(43例,95.56%)高于对照组(35例,79.55%),差异有统计学意义(P0.05);观察组体温恢复时间(1.87±0.58)d、外周血白细胞恢复时间(5.79±1.65)d及脑脊液白细胞恢复时间(12.83±2.62)d均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论头孢曲松钠联合地塞米松联合治疗可有效缩短小儿化脓性脑膜炎临床症状和体征的恢复时间,显著提高治疗效果。
[Abstract]:Objective to investigate the clinical effect of ceftriaxone sodium combined with dexamethasone on suppurative meningitis in children. Methods 89 cases of infantile suppurative meningitis were randomly divided into observation group (n = 45) and control group (n = 44). The control group was given ceftriaxone sodium intravenous drip, and the observation group was treated with dexamethasone on this basis. The curative effect of the two groups was evaluated, and the recovery time of body temperature was observed. Results the total effective rate of the observation group was higher than that of the control group (43 cases, 95.56%), which was higher than that of the control group (35 cases, 79.55). The difference was statistically significant (P 0.05). The recovery time of body temperature in the observation group was 1.87 卤0.58 days. The recovery time of peripheral blood leukocytes and cerebrospinal fluid leukocytes were 5.79 卤1.65 days and 12.83 卤2.62 days, respectively, which were lower than those in the control group. Conclusion Ceftriaxone sodium combined with dexamethasone can effectively shorten the recovery time of clinical symptoms and signs in children with suppurative meningitis and improve the therapeutic effect.
【作者单位】: 郑州市妇幼保健院;
【分类号】:R742.9
【正文快照】: 化脓性脑膜炎是小儿较为严重的神经系统感染性疾病,多有各种化脓性病原菌感染引起,起病急、病情重,如治疗不及时,预后较差,可能会出现神经系统后遗症,甚至导致患儿死亡[1]。抗生素治疗是小儿化脓性脑膜炎传统的治疗方式,虽然在一定程度上控制了疾病的发展,但临床研究发现,单一
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 金宁,张丽丽;化脓性脑膜炎15例诊治体会[J];职业与健康;2004年04期
2 李慧英;小儿化脓性脑膜炎52例诊治体会[J];实用诊断与治疗杂志;2004年04期
3 王红霞;张共青;红霞;;化脓性脑膜炎误诊为结核性脑膜炎1例报告[J];华北煤炭医学院学报;2005年06期
4 商晓辉;王哲玲;尹峰;张敏;刘兰颖;;小儿化脓性脑膜炎38例误诊分析[J];实用心脑肺血管病杂志;2006年05期
5 周艳玲;;化脓性脑膜炎患儿60例临床分析[J];中国热带医学;2007年12期
6 孙永丽;李香兰;周春兰;;马链球兽疫亚种引起化脓性脑膜炎1例分析[J];中国民康医学;2008年13期
7 陈霞;吴佳辉;;小儿化脓性脑膜炎20例分析[J];中国误诊学杂志;2008年34期
8 张建军;张威;李国林;王立颖;周东元;;小婴儿不典型化脓性脑膜炎33例临床分析[J];中国初级卫生保健;2010年02期
9 申亚巍;原华;;甲硝唑在化脓性脑膜炎中的应用[J];长治医学院学报;2010年05期
10 袁雄洲;苑国富;;小儿化脓性脑膜炎38例误诊分析[J];标记免疫分析与临床;2010年06期
相关会议论文 前10条
1 彭琴玲;廖红梅;唐静文;陈玫;杨赛;;儿童肺炎链球菌所致的化脓性脑膜炎12例临床分析[A];中华医学会第十七次全国儿科学术大会论文汇编(下册)[C];2012年
2 黄建军;陆燕芬;;84例小儿化脓性脑膜炎治疗后脑脊液葡萄糖含量分析[A];中华医学会第十五次全国儿科学术大会论文汇编(上册)[C];2010年
3 宋小青;;小儿化脓性脑膜炎早期并发症的预警因素[A];中华医学会第十四次全国儿科学术会议论文汇编[C];2006年
4 潘怡然;林忠东;;脑脊液中蛋白含量与化脓性脑膜炎危重度的关系[A];2011年浙江省医学会儿科学分会学术年会暨儿内科疾病诊治新进展国家级学习班论文汇编[C];2011年
5 廖红梅;杨赛;陈玫;胡文静;;小儿化脓性脑膜炎临床与病因学分析[A];中华医学会第十七次全国儿科学术大会论文汇编(上册)[C];2012年
6 姜志虎;孟琳懿;刘红霞;;利奈唑胺联合磷霉素治疗化脓性脑膜炎一例[A];第十四届全国感染药学学术会议论文汇编[C];2012年
7 张丽丽;;化脓性脑膜炎并发症的相关因素分析[A];2012年江浙沪儿科学术年会暨浙江省医学会儿科学分会学术年会、儿内科疾病诊治新进展国家级学习班论文汇编[C];2012年
8 黄建军;陆燕芬;;小儿化脓性脑膜炎84例治愈后脑脊液葡萄糖分析[A];第六届江浙沪儿科学术会议暨儿科学基础与临床研究进展学术班论文汇编[C];2009年
9 高柳燕;;小儿化脓性脑膜炎并发硬膜下积液42例临床分析[A];中华医学会第十七次全国儿科学术大会论文汇编(上册)[C];2012年
10 高柳燕;;小儿化脓性脑膜炎并发硬膜下积液42例临床分析[A];2012年江浙沪儿科学术年会暨浙江省医学会儿科学分会学术年会、儿内科疾病诊治新进展国家级学习班论文汇编[C];2012年
相关重要报纸文章 前3条
1 衣晓峰 靳万庆 魏然;当心小儿不典型化脓性脑膜炎[N];中国中医药报;2006年
2 魏林;不典型化脓性脑膜炎激增[N];医药养生保健报;2006年
3 衣晓峰 魏然;儿童中枢神经系统感染研究获新进展[N];中国医药报;2007年
相关硕士学位论文 前10条
1 黄诗琴;108例婴幼儿化脓性脑膜炎的临床分析[D];广西医科大学;2013年
2 徐青青;317例化脓性脑膜炎临床分析[D];重庆医科大学;2013年
3 羊蠡;儿童化脓性脑膜炎临床分析及发病机制初步探讨[D];中南大学;2013年
4 薛静;降钙素原、C反应蛋白及白细胞计数在儿童中枢神经系统感染性疾病中的应用价值探讨[D];山西医科大学;2015年
5 彭海伦;儿童重症化脓性脑膜炎临床特点及预后不良的危险因素分析[D];重庆医科大学;2015年
6 王轩;河北医大二院住院的中枢神经系统感染的现状分析[D];河北医科大学;2012年
7 门爽;一所区域性市级中心医院新生儿化脓性脑膜炎临床流行病学研究[D];新乡医学院;2014年
8 张雷红;160例儿童化脓性脑膜炎临床分析[D];重庆医科大学;2011年
9 余佳;婴儿化脓性脑膜炎合并硬膜下积液临床特征分析[D];重庆医科大学;2006年
10 穆文娟;中性粒细胞CD64、CD11b在儿童化脓性脑膜炎早期诊断中的应用[D];山西医科大学;2013年
,本文编号:1423435
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/shenjingyixue/1423435.html