【摘要】:脑胶质瘤是一种起源于神经上皮细胞、颅内最常见的原发性肿瘤。由于随着肿瘤病理级别越高,恶性程度越大,周围水肿和坏死囊变区与肿瘤边界难以区分,手术难度系数增高,病死率越高。手术病理活检仍被视为确定肿瘤类型和增值活性的最主要方法,但是受并发症的风险以及有创性所局限,寻求一种无创的新型磁共振弥散技术,从而了解胶质瘤细胞增值活性对胶质瘤患者有着非常重要的意义。胶质瘤治疗方案的选择一直是临床关注的问题,而应用影响学的手段能够为临床在术前分级中提供许多有价值的信息,从而帮助临床在胶质瘤的治疗方案上做出更好的选择。脑胶质瘤常规MRI检查,已经可以很好的判断肿瘤的部位、大小,形象的观察到肿瘤的形态、瘤周水肿情况、占位效应、强化方式及与邻近组织关系。随着医学影像学技术不断发展,功能性磁共振成像技术(functionalmagnetic resonance imaging,fMRI)越来越广泛地被应用到在医学研究和临床诊断中。这些成像技术不但可以显示病灶的形态,更能够提供肿瘤代谢情况、血流动力学以及皮质功能区的功能信息,为临床提供更多可靠、完整的信息。其中磁共振弥散加权成像(diffusion weighted imaging,DWI)能够观察活体组织中水分子的微观扩散运动,DWI不需要引用造影剂到体内,直接利用脑内的水分子就能成像,通过测量肿瘤组织的表观弥散系数(apparent diffusion coeffcient,ADC)值,可以从微观水平揭示肿瘤构成信息。 胶质瘤恶性生物学行为其最根本的原因是肿瘤细胞的不断增殖,Ki-67是一种增殖期细胞特异性表达的核抗原,基因定位于10号染色体,在细胞周期G1、S、G2、M期细胞核表达,它的表达变化可以客观地反映肿瘤的增殖活性,这也是目前比较肯定的核增值标志基因。Ki-67标记指数可准确反映出胶质瘤的恶性程度和病人的预后情况。 目的:通过分析弥散加权成像检测脑胶质瘤病变的表观弥散系数ADC值的差异,探讨3种不同b值(b=1000s/mm2、b=2000s/mm2和b=3000s/mm2)磁共振弥散加权成像(Diffusion weighted imaging,DWI)对胶质瘤成像的影响,定量评估3种b值DWI在胶质瘤分级中的应用。精确测量瘤体实质部分最小ADC值与Ki-67标记指数的相关性,根据术后病理应用免疫组化检查测定,反馈查询反映肿瘤细胞增殖情况的Ki-67标记指数,探讨Ki-67在不同级别脑胶质瘤中的表达情况,研究两者在脑胶质瘤术前分级中的应用价值,为临床工作提供可靠依据,帮助寻求手术最佳方案,减少术后复发。 材料和方法:本研究采取回顾性研究,收集经术后病理证实脑胶质瘤患者34例,对其进行3.0TMRI平扫及3种不同b值弥散加权成像检查,常规测量肿瘤大小,判定分布情况,精确的测量肿瘤实质区域、瘤周水肿区域及周围相对正常区域ADC值及信号值,评估测量对侧相应正常脑白质的ADC值,测量背景噪声信号值,将各感兴趣区ADC值、信号值、信噪比、对比度与b值的关系进行比较,计算标准差,将原始数据传至GE工作站用Functcol软件处理。进行统计学分析,,运用SPSS17.0统计软件计量资料以均数±标准差表示。 结果: 1、测量瘤体、瘤周水肿、对侧正常区域,随着b值的升高,各感兴趣区平均ADC值降低。当b值从1000s/mm2到2000s/mm2时,瘤体、瘤周水肿区域、对侧正常区域平均ADC值下降约53.6%、29.8%、33.7%,当b值从2000s/mm2到3000s/mm2时瘤体、瘤周水肿区域、对侧正常区域ADC值下降约62.9%、55.7%、48.2%。在b值在1000s/mm2、2000s/mm2和3000s/mm2两两之间差异有统计学意义(p<0.05)。 2、高级别胶质瘤肿瘤实质部分、瘤周水肿区域ADC值低于低级别胶质瘤组肿瘤实质部分ADC值,两者间差异有显著统计学意义(P<0.01)。胶质瘤肿瘤实质部分、瘤周水肿区域ADC值与肿瘤恶性度呈显著负相关关系。 3、随着b值升高,DWI中肿瘤最小ADC值对比,三组结果中,LGG的平均最小ADC值均高于HGG的平均最小ADC值(P0.001)。 4、最小ADC值、Ki-67标记指数与肿瘤级别相关性分析b=1000s/mm2,b=2000s/mm2,b=3000s/mm2DWI肿瘤实质部分最小ADC值与级别呈显著负相关。HGG中Ki-67的表达程度高于LGG组,LGG((3.3士2.4)%)、HGG((14.8士7.3)%),两者间差异有统计学意义((P<0.01)。Ki-67表达程度与胶质瘤恶性程度呈正相关。 5、当b值=1000s/mm2,间变型胶质瘤(0.752士0.198×10-3mm2/s)和胶质母细胞瘤(0.730士0.162)的平均最小ADC值对比,结果显示间变型胶质瘤组与胶质母细胞瘤组平均最小ADC值无统计学差异(P=0.069)。当b值=3000s/mm2,间变胶质瘤最小ADC值(1.102士0.212×10-3mm2/s)和胶质母细胞瘤最小ADC值有统计学差异(0.827士0.158)P0.05)有统计学差异(P0.05)。 结论:肿瘤实质部分ADC值接近甚至低于正常脑实质时,提示可能为高级别胶质瘤,反之提示可能为低级别胶质瘤。高b值(b=3000s/mm2)时肿瘤瘤体和瘤周水肿区域对比度最大,最能清楚地反映出肿瘤的构成信息。Ki一67标记指数的增高被认为与细胞增殖活跃有关,它体现在肿瘤细胞密集度最高的区域,本研究结果显示,最小ADC值所代表的区域是肿瘤细胞密度最高的区域,也是肿瘤细胞增殖最活跃的区域,即肿瘤恶性程度最高的区域。因此,手术穿刺活检前测量最小ADC值有助于准确定位肿瘤的恶性程度较高的区域,尽可能准确地判断肿瘤的级别。
[Abstract]:......
【学位授予单位】:吉林大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2014
【分类号】:R739.4
【共引文献】
相关期刊论文 前10条
1 陈朝爱,翟羽佳,黄石玲;脑动静脉畸形72例MRA方法比较[J];安徽医学;1998年02期
2 晁迎九,魏建军;垂体腺瘤质地的术前影像学判断[J];安徽医学;2003年02期
3 石明文;陈琪宝;;2例不典型脑转移瘤的CT诊断错误分析[J];安徽医学;2011年10期
4 杨超,张恒,王海军,陈明振,何东升,柯春龙;术前MRI评价垂体瘤质地与病理学对照研究[J];癌症;2002年06期
5 徐善福,徐方元;脑灰质异位2例[J];蚌埠医学院学报;2001年02期
6 高春明;陈家盛;;脑囊尾蚴病81例磁共振分析[J];蚌埠医学院学报;2006年02期
7 徐方元,汪 科,姚传顺;超低场磁共振诊断婴儿自发性颅内出血14例[J];蚌埠医学院学报;1996年01期
8 单军;心脏磁共振成像74例分析[J];蚌埠医学院学报;1998年06期
9 麦强,吴新彦;FIR序列成像在脑肿瘤诊断中的价值[J];青岛大学医学院学报;2000年02期
10 杨洪建;季新民;;硬膜外腔注射致椎管内感染6例临床分析[J];北京医学;2006年04期
相关会议论文 前3条
1 刘艾;王智良;叶传江;梅勇;姚成刚;方佳;王国选;;超声与磁共振在下胫腓联合分离中的对照研究[A];中国超声医学工程学会肌肉骨骼系统超声专业委员会第二次全国学术会议论文汇编[C];2009年
2 田明博;邱志富;;混合性脑卒中36例分析[A];职工医院医学理论与实践[C];1998年
3 王林娥;张道行;马清学;薛启劼;谢琰臣;;首诊为听力下降的脑白质病患者影像学及临床特征分析[A];中国中西医结合学会耳鼻喉科专业委员会第九次全国学术会议论文汇编[C];2009年
相关博士学位论文 前4条
1 刘宝琴;HIFU生物学焦域与治疗剂量学的体外研究[D];重庆医科大学;2002年
2 陆明;枕大孔区断面解剖与影像学研究[D];中国人民解放军第四军医大学;2003年
3 宋宁;女性生殖系统肿瘤的MRI研究[D];第二军医大学;2006年
4 郜发宝;心肌缺血磁共振波谱的基础与临床研究[D];第四军医大学;1997年
相关硕士学位论文 前10条
1 马得廷;FLAIR序列在低场脑MRI中的应用研究[D];泰山医学院;2005年
2 郭斌;基于马尔科夫随机场D-S证据理论对人脑图像的分割研究[D];昆明理工大学;2010年
3 刘春生;垂体瘤质地的术前评估和多因素分析[D];山西医科大学;2011年
4 刘敬禹;胰腺导管腺癌和肿块型胰腺炎影像形态学特征的回顾性分析及其水脂比例分析[D];第二军医大学;2011年
5 许丽萍;绒毛膜羊膜炎对小孕周早产儿脑损伤的影响分析[D];福建医科大学;2011年
6 张力;分水岭区脑梗塞急性期单发病灶的临床及影像学分析[D];河北医科大学;2011年
7 韩建邦;国人颈髓角的MRI影像测量及临床意义[D];安徽医科大学;2011年
8 姜春晖;高b值扩散加权成像对脑胶质瘤边缘带的研究初探[D];新疆医科大学;2011年
9 陈雄;探讨表观弥散系数(ADC)评价腰椎间盘病变的应用价值[D];青岛大学;2011年
10 赵志宏;垂体腺瘤质地与垂体腺瘤类型、MRI信号、血供及卒中相关分析[D];山西医科大学;2012年
本文编号:
2269903
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/shenjingyixue/2269903.html