当前位置:主页 > 医学论文 > 神经病学论文 >

进展性脑梗死患者血清HMGB1、FKN动态变化研究

发布时间:2019-05-28 10:24
【摘要】:目的探讨高迁移率族蛋白B1(HMGB1)及不规则趋化因子(FKN)在进展性脑梗死中的可能作用机制。方法用酶联免疫吸附试验(ELISA)法检测急性脑梗死患者不同时期血清HMGB1及FKN水平变化,根据斯堪的纳维亚脑卒中量表(scandinavian stroke scale,SSS)评分分为进展组和非进展组。根据梗死体积将180例患者分为大梗死灶组、中梗死灶组、小梗死灶组。另纳入30例健康体检者作为对照组。结果 180例急性脑梗死患者中有35例(19.44%)发展为进展性脑梗死。进展组SSS基线评分低于非进展组,差异有统计学意义(P0.05)。进展性组患者发病后1 d、7 d、14 d血清HMGB1、FKN水平高于非进展组和对照组,有统计学意义(P0.05)。梗死灶体积大则血清HMGB1、FKN水平高(P0.05)。结论血清HMGB1、FKN增加可能通过增加炎症反应促进动脉粥样硬化形成和进展,加重脑组织损伤,导致脑梗死患者病情进展。
[Abstract]:Objective to investigate the possible mechanism of high mobility group protein B1 (HMGB1) and irregular chemokine (FKN) in progressive cerebral infarction. Methods the changes of serum HMGB1 and FKN levels in patients with acute cerebral infarction were detected by enzyme linked immunosorbent assay (ELISA). According to the Scandinavian Stroke scale (scandinavian stroke scale,SSS) score, the patients were divided into progressive group and non-progressive group. According to the infarction volume, 180 patients were divided into large infarction group, middle infarction group and small infarction group. Another 30 healthy subjects were included as the control group. Results 35 (19.44%) of 180 patients with acute cerebral infarction developed progressive cerebral infarction. The baseline score of SSS in the progressive group was lower than that in the non-progressive group, and the difference was statistically significant (P 0.05). The serum HMGB1,FKN level in the progressive group was significantly higher than that in the non-progressive group and the control group on the 1st day, 7th day and 14th day after onset (P 0.05). The serum HMGB1,FKN level was higher when the infarction volume was large (P 0.05). Conclusion the increase of serum HMGB1,FKN may promote the formation and progress of atherosclerosis and aggravate the injury of brain tissue by increasing inflammatory reaction, which may lead to the progress of cerebral infarction.
【作者单位】: 佳木斯大学附属第一医院神经内科;
【分类号】:R743.33

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 夏敏;郑启平;李建民;;进展性脑梗死与高血压关系的探讨[J];海南医学;2006年10期

2 叶小斌;;中老年进展性脑梗死80例相关因素分析[J];黑龙江医药;2007年02期

3 李丽;蒋岚;王振江;;进展性脑梗死50例相关危险因素分析[J];山西医药杂志(下半月刊);2007年06期

4 叶小斌;;进展性脑梗死90例临床观察[J];中国基层医药;2007年12期

5 徐蓓;王蓓;李慧;;进展性脑梗死的相关因素临床分析[J];中国医药导报;2007年33期

6 任旭;赵常宝;;进展性脑梗死相关因素临床分析[J];中西医结合心脑血管病杂志;2007年11期

7 闫建军;;进展性脑梗死21例治疗体会[J];中国社区医师(医学专业半月刊);2008年02期

8 周东亚;;进展性脑梗死28例病因分析[J];中外医疗;2009年29期

9 蒙喜斯;;进展性脑梗死104例原因分析[J];内科;2009年06期

10 佟晓燕;曹丽华;白玉海;卢立春;;进展性脑梗死危险因素分析[J];吉林大学学报(医学版);2010年01期

相关会议论文 前10条

1 邵爱民;吴相君;林翔东;;进展性脑梗死与糖尿病关系的临床探讨[A];2011年浙江省神经病学学术年会论文汇编[C];2011年

2 刘传方;;分型溶栓治疗进展性脑梗死[A];中华医学会第七次全国神经病学学术会议论文汇编[C];2004年

3 袁明;;进展性脑梗死的相关因素分析[A];浙江省中西医结合学会神经内科专业委员会第五次学术研讨会中西医结合神经内科学习班资料汇编[C];2006年

4 官俏兵;张晓玲;;进展性脑梗死与稳定性脑梗死的临床相关因素分析[A];2008年浙江省内科学学术会议论文汇编[C];2008年

5 李运刚;郭秀凤;夏英凯;;单核细胞趋化蛋白-1与进展性脑梗死的关系[A];山东省2013年神经内科学学术会议暨中国神经免疫大会2013论文汇编[C];2013年

6 李宁;王翠兰;;进展性脑梗死患者血清炎症细胞因子水平变化及意义[A];山东省2013年神经内科学学术会议暨中国神经免疫大会2013论文汇编[C];2013年

7 何蕴;马丽丽;邢秀萍;;进展性脑梗死纤维蛋白原和纤溶指标的动态变化及其意义[A];中华医学会第七次全国神经病学学术会议论文汇编[C];2004年

8 吴勇;王震华;;急性及进展性脑梗死急诊治疗现状与趋势[A];第十二届全国复苏与中毒学术会议论文汇编[C];2007年

9 刘志刚;陈立杰;;进展性脑梗死的相关因素分析[A];第十一届全国神经病学学术会议论文汇编[C];2008年

10 陆卉;王新平;李效兰;刘萍;;进展性脑梗死与稳定性脑梗死的临床对比研究[A];第十一届全国神经病学学术会议论文汇编[C];2008年

相关硕士学位论文 前10条

1 马晓玲;62例进展性脑梗死的中医辨证分析[D];浙江中医药大学;2015年

2 夏英凯;进展性脑梗死患者血清MCP-1水平的测定和意义[D];山东大学;2015年

3 赵尧辉;进展性脑梗死OCSP亚型与颈内动脉系统动脉狭窄的相关性及预后分析[D];华北理工大学;2015年

4 甘红梅;进展性脑梗死的危险因素及抗血小板治疗的临床分析[D];安徽医科大学;2016年

5 高立林;高同型半胱氨酸血症及颈动脉粥样硬化与进展性脑梗死的相关性研究[D];滨州医学院;2015年

6 张迎生;影像学和临床亚型对进展性脑梗死的预测作用[D];安徽医科大学;2015年

7 黄赛忠;进展性脑梗死不同中医证型与发病危险因素及预后的相关性研究[D];南京中医药大学;2016年

8 李宁;进展性脑梗死患者血清炎症细胞因子水平变化及意义[D];山东大学;2012年

9 酒泉;进展性脑梗死相关危险因素分析[D];吉林大学;2013年

10 陈捷;进展性脑梗死的相关危险因素的临床分析[D];福建医科大学;2013年



本文编号:2486974

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/shenjingyixue/2486974.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户ea7d9***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com