当前位置:主页 > 医学论文 > 神经病学论文 >

体外膈肌起搏联合气道廓清技术对脑卒中气管切开患者肺康复的影响

发布时间:2020-03-30 13:50
【摘要】:目的:通过体外膈肌起搏联合气道廓清技术对脑卒中气管切开患者的研究,探讨患者气管套管拔管率、肺部感染发生率、呼吸肌肌力及呼吸功能的影响。方法:前瞻性收集2017年1月1日至2018年12月31日在我院康复科住院治疗的脑卒中后行气管切开患者共46例,按照随机数字表法随机分为观察组和对照组各23例,两组均行常规康复训练及呼吸功能康复,包括肢体运动康复及应用气道廓清技术,观察组在此基础上加用体外膈肌起搏治疗,治疗参数:起搏频率9~15次/分,脉冲频率为30~50Hz,刺激强度为12~30单位,根据患者耐受程度,逐渐从弱至强,2次/日,20 min/次,5次/周,连续4周。治疗4周后,比较两组患者肺部感染发生率和气管套管拔管成功率;同时采用便携式肺功能仪对两组患者的肺通气功能治疗前后情况分析进行测定:用力肺活量(forced vital capacity,FVC)、第一秒用力呼气量(Forced Expiratory Volume In 1s,FEV1)、第一秒用力呼气量占预计值的百分比(forced expiratory volume in 1 second%prediction,FEV1%)、呼气峰流速值(peak expiratory flow,PEF)及呼吸肌肌力:最大吸气压(maximal inspiratory pressure,PImax)、最大呼气压(maximal expiratory pressure,PEmax)。结果:1)观察组和对照组基本资料分析无显著性差异,两组具有可比性,(P0.05);2)治疗后,观察组肺部感染发生率低于对照组(9%vs18%),差异无统计学意义(P0.05);观察组气管套管拔管成功率高于对照组(59%vs27%),差异有统计学意义(P0.05):3)2组患者呼吸功能指标:FVC:观察组和对照组治疗后比较(79.49±4.65vs66.49±3.52,P0.05);观察组治疗前后比较(63.99±3.47vs79.49±4.65,P0.05);对照组治疗前后比较(62.97±3.03vs66.49±3.52,p0.05);FEV1:观察组和对照组治疗后比较(2.92±0.10vs2.50±0.12,p0.05);观察组治疗前后比较(2.16±0.11vs2.92±0.10,p0.05);对照组治疗前后比较(2.11±0.07vs2.50±0.12,p0.05);FEV1%:观察组和对照组治疗后比较(85.50±1.86vs84.22±2.79,p0.05);观察组治疗前后比较(77.96±1.47vs85.50±1.86,p0.05);对照组治疗前后比较(78.72±1.42vs84.22±2.79,p0.05);PEF:观察组和对照组治疗后比较(6.93±0.31vs6.12±0.31,p0.05);观察组治疗前后比较(5.37±0.37vs6.93±0.31,p0.05);对照组治疗前后比较(5.31±0.43vs6.12±0.31,p0.05);4)治疗后 2 组患者的呼吸肌肌力比较;PImax(62.15±7.32vs49.68±4.95);PEmax(77.38±3.80vs72.71±6.70),差异均有统计学意义(P0.05)。结论:体外膈肌起搏联合气道廓清技术通过提高膈肌肌力,增强咳嗽能力,有利于尽早拔除气管套管,可改善肺通气功能,对脑卒中气管切开患者肺部感染未体现出明显优势。
【图文】:

治疗前后,观察组,肺通气功能,患者


(6.93±0.31),对照组(6.12土0.31),观察组改善程度优于对照组,差异有统计学意义逡逑(P<0.05);观察组较治疗前(5.37±0.37)有所提高,差异有统计学意义(P<0.05)。详见逡逑表3,表4,表5,表6,图6,图7,图8,,图9。逡逑逦表3邋2组患者治疗前、后肺通气功能FVC%比较(j邋)逦逡逑组另y逦逦治疗前逦例数邋治疗后逦t逦p逦逡逑对照组逦15逦62.97±3.03逦19逦66.49±3.52逦-3.070逦0.004逡逑观察组逦16逦63.99±3.47逦18逦79.49±4.65逦-10.891逦<0.001逡逑t逦-0.874逦-9.624逡逑_p逦0.邋389逦<0.邋001逦逡逑图6治疗前后两组患者FVC%比较逡逑100.00—治疗前后逡逑■■汾疗mr逡逑娍汾疗后逡逑g邋60.00-逡逑40.00—逦I逡逑20.00—逦|逦!逡逑对照组逦观格姐逡逑分全fil逡逑
【学位授予单位】:扬州大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2019
【分类号】:R743.3

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 王国涛;梁姗姗;李树民;孙云晖;;体外膈肌起搏器治疗COPD患者的临床效果分析[J];黑龙江医药科学;2019年05期

2 王家翠;;体外膈肌起搏治疗对慢阻肺患者咳嗽排痰能力的影响[J];世界最新医学信息文摘;2019年88期

3 勾海超;代妍;赵焕燕;刘运秋;;体外膈肌起搏对慢阻肺患者康复护理100例临床观察[J];陕西医学杂志;2018年01期

4 宋飞;;体外膈肌起搏对慢阻肺的疗效观察[J];临床医药文献电子杂志;2018年26期

5 黄霞;张静;;体外膈肌起搏器在慢性阻塞性肺疾病中的应用效果分析[J];系统医学;2018年12期

6 彭琳;;体外膈肌起搏联合无创呼吸机对慢性阻塞性肺病康复护理研究[J];韶关学院学报;2016年10期

7 李冰心;;传统呼吸功能锻炼与体外膈肌起搏仪对慢性阻塞性肺疾病患者的影响对比及护理[J];世界最新医学信息文摘;2017年05期

8 曾娟利;胡瑞成;;体外膈肌起搏的临床应用及研究进展[J];临床与病理杂志;2017年09期

9 王宗强;张红璇;;膈肌起搏器对COPD病人的辅助治疗[J];临床肺科杂志;2010年10期

10 吴妮;朱曦;;膈肌起搏的研究进展[J];中国微创外科杂志;2008年07期

相关会议论文 前6条

1 戴木森;;体外膈肌起搏治疗肺心病并发Ⅱ型呼吸衰竭的体会[A];中华医学会急诊医学学会第六次全国急诊医学学术会议论文汇编[C];1996年

2 沈宏华;许轶明;王年;陈锐;;体外膈肌起搏对不同体质量指数慢性阻塞性肺疾病疗效比较[A];中国睡眠研究会第十届全国学术年会汇编[C];2018年

3 邢孝民;史继学;;早期体外膈肌起搏结合针刺救治急性有机磷农药中毒并发呼吸肌麻痹的临床应用与机理研究[A];第七次全国中毒与危重症救治学术年会、第二届宝安急危重症高峰论坛、国家级继续项目“心肺复苏与急危重症学习班”资料汇编[C];2015年

4 邢孝民;史继学;;早期体外膈肌起搏结合针刺救治急性有机磷农药中毒并发呼吸肌麻痹的临床应用与机理研究[A];中华医学会急诊医学分会第17次全国急诊医学学术年会论文集[C];2014年

5 史继学;邢孝民;赵爱华;张军利;孔繁亭;姚静;陈爱兰;;序贯性机械通气加体外膈肌起搏防治急性有机磷农药中毒并发呼吸肌麻痹的临床研究[A];中华医学会急诊医学分会第十三次全国急诊医学学术年会大会论文集[C];2010年

6 李银杰;李建秀;;高频通气膈肌起搏和喘乐宁雾化治疗肺性脑病120例疗效观察[A];中华医学会第七次全国内科学术会议论文汇编[C];1995年

相关硕士学位论文 前10条

1 王晓宁;体外膈肌起搏联合气道廓清技术对脑卒中气管切开患者肺康复的影响[D];扬州大学;2019年

2 何q

本文编号:2607626


资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/shenjingyixue/2607626.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户46a8a***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com