当前位置:主页 > 医学论文 > 神经病学论文 >

立体定向囊内注射干扰素α治疗颅咽管瘤的临床和实验研究

发布时间:2020-07-23 16:26
【摘要】:第一部分囊内注射干扰素α治疗颅咽管瘤的临床研究目的探讨立体定向经Ommaya囊注射干扰素(INFα)治疗囊性颅咽管瘤的有效性及安全性,为临床治疗囊性颅咽管瘤提供新的选择。方法本研究组自2014年01月至2017年12月按照临床入选标准与排除标准在解放军海军总医院共收治116例囊性颅咽管瘤患者,男性65例(56.03%),女性51例(43.96%),年龄为42.32±21.09岁。其中92例(79.31%)患者接受干扰素囊内治疗(实验组),24例(20.68%)患者仅行囊液抽吸术(对照组)。所有患者均行Ommaya囊植入术,实验组行渗漏试验后开始进行干扰素囊内治疗,每次300wiu囊内注入,每周3次,每12次为1疗程。治疗后临床观察指标主要包括神经功能、视力视野、垂体内分泌、下丘脑功能及治疗副反应等,并对患者行神经影像学复查以统计肿瘤控制率及无进展生存期。结果所有患者随访时长为3—29个月(平均14个月)。整个研究组的无进展生存期(PFS:progression free survival time)为 16.4(95%CI:15.8-17.8)个月。实验组PFS为17.2(95%(CI:15.8-19.6)个月,对照组PFS为8.7(95%(CI:6.7-10.7)个月,两组之间具有对比具有统计学差异(p=0.02)。在实验组中ACP 患者 PFS 为 17.1(95%CI:15.1-19.2)个月,PCP 患者 PFS 为 17.4(95%CI:15.3-19.5)个月,但两组之间并无统计学差异(P=0.0745)。实验组中年龄≤20岁的患者(儿童组)与20岁患者(成人组)进行比较,儿童组经干扰素治疗后PFS为20.9(95%CI:17.9-23.9)个月,成人组经干扰素治疗后PFS为16.5(95%CI:15.0-18.0)个月,两组之间对比无统计学差异(p=0.713)。实验组中男性患者经干扰素治疗后PFS为18.1(95%CI:16.0-20.1)个月,女性患者经干扰素治疗后PFS为16.5(95%CI:14.6-18.4)个月,两组之间对比无统计学差异(p=0.961)。实验组患者治疗前 N-CCSS、V-CCSS、P-CCSS、H-CCSS 及 E-CCSS得分别 1.60±0.878、2.41 ±0.721、1.23±0.597 及 2.01±0.457,治疗后为 1.58±0.64、2.19±0.794、2.64±0.899、1.23±0.597 及 1.77±0.786。本实验组中干扰素囊内注射治疗颅咽管瘤的肿瘤控制率为75%,治疗过程中最常见的副作用为发热(n = 80,86%),食欲不振(n = 83,90%),全身疲劳(n = 79,85%)。结论本研究近期随访结果表明干扰素(INFα)囊内治疗囊性颅咽管瘤可获得较为理想的肿瘤控制率和可接受的副反应发生程度和发生率,因此可作为一种有效,安全的治疗选择,但远期疗效尚需要进一步研究。第二部分颅咽管瘤肿瘤细胞的体外培养及干扰素的抑制实验研究目的探索建立颅咽管瘤体外细胞实验模型,通过CCK-8试验进一步验证不同浓度干扰素对颅咽管瘤细胞的药敏作用。方法本实验组通过胰酶消化法培养出原代颅咽管瘤肿瘤细胞4例,将1例第3代颅咽管瘤肿瘤细胞分为三个实验组,分别加入2mml含100U/ml、200U/ml及300U/ml干扰素的细胞培养液(含10%胎牛血清),空白对照组则加入2ml不含干扰素的细胞培养液(含10%胎牛血清)。观察不同时间后肿瘤细胞的凋亡。结果在加入干扰素72h后所有组的颅咽管瘤细胞均开始出现增殖活力减弱。但培养过程中干扰素组颅咽管瘤肿瘤细胞较对照组细胞增殖活力减弱,而且药物浓度越高,肿瘤细胞增殖活力越弱。结论干扰素可抑制颅咽管瘤细胞增殖进而控制肿瘤进展,培养液中干扰素浓度越高,颅咽管瘤细胞的增殖活力越弱。第三部分干扰素治疗对颅咽管瘤囊液中α防御素的影响目的探索干扰素对颅咽管瘤炎症反应过程的影响,为干扰素囊内注射治疗颅咽管瘤提供临床依据。方法在术前、术后第1个月、第2个月及第3个月研究组行Elisa法测定测定20例干扰素治疗后颅咽管瘤患者及10例未行干扰素囊治疗患者囊液中α防御素的浓度。获取患者α防御素浓度,通过SPSS23.0软件来完成统计分析。结果干扰素治疗之前实验组患者囊液中α-防御素总浓度为204.94±10.69ug/L,其中α防御素1、α防御素2及α防御素3浓度分别为112.87±12.52ug/L、62.43±10.49ug/L 及 29.45±10.89ug/L。在注射干扰素后第一个月α-防御素总浓度为29.75±3.75ug/L,其中α防御素1、α防御素2及α防御素3浓度分别为 14.56±2.71ug/L、11.65±3.92ug/L 及 3.54±1.76ug/L。在注射干扰素后第二个月α-防御素总浓度为13.73±4.53ug/L,其中α防御素1、α防御素2及α防御素 3 浓度分别为 8.34±4.22ug/L、3.30±0.806ug/L 及 2.07±0.577ug/L。在注射干扰素后第三个月α-防御素总浓度为13.57±4.07ug/L,其中α防御素1、α防御素2及 α 防御素 3 浓度分别为 8.61±4.04ug/L、3.06±1.09ug/L 及 2.19±0.588ug/L。经 t检验后患者注射干扰素前与注射干扰素后第一个月囊液中α-防御素浓度较前明显下降,具有统计学差异(p=0.0051)。对照组患者术前囊液中α-防御素总浓度为210.04±10.81ug/L,其中α防御素1、α防御素2及α防御素3浓度分别为126.42±6.62ug/L、63.72±6.20ug/L、19.85±4.67ug/L。在术后第一个月 α-防御素总浓度为105.99±15.21ug/L,其中α防御素1、α防御素2及α防御素3浓度分别为 58.34±9.42ug/L、29.97±14.92ug/L 及 17.66±5.34ug/L。在术后第二个月 α-防御素总浓度为88.09±11.33ug/L,其中α防御素1、α防御素2及α防御素3浓度分别为 49.40±8.64 ug/L、24.77±10.35 ug/L 及 13.91±5.25 ug/L。在术后第三个月α-防御素总浓度为90.56±11.03ug/L,其中α防御素1、α防御素2及α防御素3 浓度分别为 51.60±7.56ug/L、26.30±8.86ug/L 及 12.74±5.27ug/L。与实验组结果对比后统计结果说明干扰素囊内治疗后的患者α-防御素浓度明显低于未经干扰素治疗的患者。结论干扰素治疗可明显抑制肿瘤细胞分泌α-防御素,这一方面直接证明了干扰素治疗可减轻肿瘤与周围脑组织间的炎症反应以及肿瘤对周围结构的侵及,另一方面间接证明了干扰素对颅咽管瘤肿瘤细胞的抑制或杀伤作用,但具体的作用机制还有待于进一步研究。
【学位授予单位】:南方医科大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2018
【分类号】:R739.4
【图文】:

评分量表


(visual邋impairment邋score)量表以进一步量化患者视力视野变化,VIS评分逡逑量表最初由Schott用于评估鞍结节脑膜瘤患者术前与术后的视力损伤情况[38],逡逑VIS评分等于BCVA与VF相加之和(图2-1)。VIS量表得分越高则视力视野损逡逑伤越严重,反之则损伤较轻。其中正常视力视野为0-30分,轻度视力视野损伤逡逑为30-61分,61-100分则为重度视力视野损伤。逡逑为了量化治疗后患者症状改善情况,本实验组引入由Elliot.邋R.E等人在逡逑.2010邋年提出的邋CCSS邋量表(Craniopharyngioma邋Clinical邋status邋sacle),该逡逑量表分为神经功能状态(N-CCSS)、视力(V-CCSS)、垂体功能(P-CCSS)、下逡逑丘脑功能(H-CCSS)和学习功能(H-CCSS)五个部分,每项1-4分,患者得分越逡逑低,症状越轻,得分越高则状态越差[39](见表2-1),患者治疗前及随访结束时逡逑均采用该量表对患者临床症状进行评价,明确术后患者症状改善状况。逡逑表2-1:邋CCSSTO细则逡逑Table2-1:邋Craniopharyngioma邋Clinical邋status邋sacle逡逑7逡逑

肿瘤,等分,程度,渗漏试验


■■逡逑H逡逑图2-2:立体定向Ommaya囊楦入术手术软件应用A:目标勾画B:靶点选择C:穿刺路径规逡逑划D:三维融合逡逑Figure2-2:邋Stereotactic邋surgery邋software邋application邋A:邋Target邋drawing邋;邋B:邋Target邋selection逡逑C:邋Piercing邋path邋plan邋D:邋Three-dimensional邋fusion逡逑(四)渗漏试验逡逑在Ommaya囊植入术后一周,干扰素囊内治疗组开始进行千扰素囊内注射治逡逑疗颅咽管瘤,治疗前该组均对所有患者囊液进行分次抽吸,直至连续两次抽吸患逡逑者感到头痛不能耐受为止。此后研宄组开始对患者进行渗漏试验(图2-3),即逡逑用lml注射器经0_aya囊注入少量碘佛醇,随即行CT扫描明确验证术后患者囊逡逑液是否出现渗漏。但是由于大多数文献均报道即使干扰素渗入侧脑室也仅有轻微逡逑症状,而且在停药后患者不适症状消失,本实验组中有3名患者在出现渗漏试验逡逑阳性的情况下仍接受干扰素囊内治疗。逡逑mmmmam逡逑图2-3:渗透试验A:未见造影剂溢入脑室B:24h后造影剂消失逡逑Figure2-3:Leakage邋test邋A:邋There邋no邋cont

干扰素治疗,颅咽管瘤,干扰素,核磁


months邋after邋operation邋C:邋6邋months邋after邋operation;逡逑—MB逡逑图2-9:邋—名多囊颅咽管瘤患者经干扰素治疗后肿瘤缩小,A:术前核磁;B:干扰素治疗后逡逑10个月CT逡逑Figure2-9:邋The邋tumor邋volume邋reduced邋in邋a邋polycystic邋patient邋after邋treating邋with邋interferon,逡逑A:邋Preoperative邋MRI;邋B:邋CT邋inlOmonths邋after邋operation逡逑fflggg逡逑图2-10:邋—名16岁颅咽管瘤患者经干扰素治疗后肿瘤消失,A:术前核磁;B:术后3个月逡逑CT;邋C:术后9个月CT逡逑Figure2-8:邋The邋tumor邋volume邋disapperead邋in邋a邋16-year-old邋patient邋after邋treating邋with逡逑22逡逑

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 陈铭;刘忆;潘军;石瑾;万仁宽;汪潮湖;宋烨;漆松涛;;改良人颅咽管瘤原代细胞培养方法[J];中国临床解剖学杂志;2015年03期

2 常洪波;高铭;王淑为;于新;卢旺盛;张剑宁;田增民;;13例颅咽管瘤细胞体外培养及鉴定[J];中华神经外科疾病研究杂志;2015年02期

3 刘保国;漆松涛;黄广龙;张龙;何黎明;肖罡;;颅咽管瘤囊液及脑脊液、血清hs-CRP含量测定及意义[J];医学临床研究;2015年01期

4 严沁;陈晓品;;颅脑放疗引起认知功能障碍的研究现状[J];中华肿瘤防治杂志;2014年23期

5 杨蕴芝;殷建忠;朱武洋;;干扰素与病毒相互作用的研究进展[J];中华实验和临床病毒学杂志;2014年01期

6 周杰;漆松涛;陈礼刚;黄昌仁;酉建;张超;潘军;;不同炎症等级性釉质上皮型颅咽管瘤组织中炎症细胞因子的表达[J];中华医学杂志;2013年31期

7 陈振华;张戈;张晓伟;邵先玉;柳雅玲;;食管癌组织PTCH1基因和蛋白表达临床意义的研究[J];中华肿瘤防治杂志;2013年06期

8 郭邦明;漆松涛;黄广龙;潘军;颜小荣;;炎症相关因子IFN-α及TGF-β1在颅咽管瘤的表达及意义[J];中国神经精神疾病杂志;2012年09期

9 罗林;左频;白刚;李任萍;倪炜;袁红平;;维甲酸诱导颅咽管瘤原代细胞凋亡的实验研究[J];昆明医学院学报;2011年09期

10 夏红强;何建蓉;;Ki-67、EGFR、HER-2和p53在乳腺癌中的表达及其相关性[J];临床肿瘤学杂志;2011年02期

相关博士学位论文 前4条

1 常洪波;应用~(32)P胶体治疗颅咽管瘤临床安全性及体外实验研究[D];第二军医大学;2014年

2 周杰;釉质上皮型颅咽管瘤实验模型建立及IL-6对釉质上皮型颅咽管瘤细胞体外迁移特性的影响[D];南方医科大学;2012年

3 尹昌林;SHH信号通路对脑胶质瘤干细胞增殖与分化调控作用的实验研究[D];第三军医大学;2007年

4 赵占胜;CCK-8对TNF-α诱导大鼠滑膜细胞株RSC-364细胞因子分泌及其信号转导机制的影响[D];河北医科大学;2003年

相关硕士学位论文 前4条

1 陈金辉;血管生长因子及其受体-2在颅咽管瘤放疗敏感性中的作用研究[D];南方医科大学;2016年

2 汪潮湖;颅咽管瘤原代细胞培养改良及永生化细胞系建立[D];南方医科大学;2016年

3 郭邦明;颅咽管瘤炎症与细胞增殖性相关研究[D];南方医科大学;2013年

4 司徒博;基于等位基因特异性扩增—电化学传感技术检测肿瘤细胞BRAF基因V600E突变的方法学研究[D];南方医科大学;2012年



本文编号:2767559

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/shenjingyixue/2767559.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户fc73a***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com