当前位置:主页 > 医学论文 > 神经病学论文 >

内质网应激与蛛网膜下腔出血后早期脑损伤的相关性研究

发布时间:2020-07-28 10:01
【摘要】:目的本课题拟通过建立蛛网膜下腔出血(SAH)大鼠模型,检测建模后1h、6h、12h、24h、48h、72h神经功能损害评分、脑水肿程度、海马神经元凋亡水平以及脑组织内与内质网应激(ER stress)相关的表达因子CAAT增强子结合蛋白同源蛋白(CHOP)、海马葡萄糖调节蛋白78(GRP78)和Caspase-12的表达,并与空白对照组和假手术组对照比较,来探讨ER stress与SAH后早期脑损伤(EBI)的相关性及作用机制。材料和方法1.选取成年雄性SD大鼠78只,体质量(300±50)g,采用随机数字表法将大鼠分为空白对照组6只、假手术组36只与SAH组36只。2.采用视交叉前池注血法建立SAH模型。大鼠穿刺点在冠状缝前5mm、中线旁开3 mm处。假手术组注入生理盐水0.3ml,SAH组注入自体动脉血0.3 ml。3.参照Kaoutzanis等的行为学评分进行神经功能缺陷评分:观察进食、运动反应、睁眼反应。总分11分,最低3分。对各组大鼠各时间点进行神经行为学评分。4.组织固定及处理:断头法取脑,取下两侧海马及额叶底部脑组织,用于检测Caspase-12、CHOP、GRP78蛋白的表达、神经元凋亡细胞水平,剩余脑组织用于干湿重测定评估脑水肿情况。5.TUNEL法检测大鼠海马神经元凋亡细胞。6.Western blot法检测CHOP、GRP78、Caspase-12蛋白的定量表达。7.干湿称重法计算脑组织标本水含量来反映脑水肿程度:计算公式为:脑组织含水量(%)=(湿重-干重)/湿重×100%。8.电镜观察细胞形态,了解神经元凋亡情况。9.统计学处理:实验所得数据全部采用二因素方差分析,并利用LSD法进行多重比较。对于各个指标两两之间计算Pearson相关系数,并进行显著性测验。P0.05为差异有统计学意义。结果1.建立SAH模型结果:SAH组建模中有1只大鼠因麻醉死亡,3只大鼠因注血后72h内死亡,病死率11.11%;假手术组建模中有2只大鼠因麻醉死亡,1只大鼠注生理盐水后72h内死亡,病死率8.33%;空白对照组无死亡,病死率0;三组实验死亡率比较差异无统计学意义(P0.05),及时补充7只大鼠继续实验。解剖取脑标本后空白对照组、假手术组无蛛网膜下腔出血或仅有少许蛛网膜下腔出血;SAH组大鼠取脑后在Willis环周围可见明显蛛网膜下腔积血,部分标本在视交叉池、环池、脚间池等脑池处可见较多血凝块。2.神经功能缺陷评分结果:(1)大鼠经水合氯醛溶液腹腔麻醉后1h未完全清醒,无法进行神经功能缺陷评分。一般3h后大鼠逐渐恢复清醒,故从6 h开始评分。(2)空白对照组、假手术组各时间点评分无明显变化,接近满分,两组比较组内、组间无显著统计学差异(P0.05)。(3)SAH组评分6h开始下降,24h达到谷值,然后逐渐上升,第6h、12h、24h、48h、72hSAH组与空白对照组、假手术组比较明显降低,组间比较有显著统计学差异(P0.05)。(4)SAH组在24h时间点下降最为明显,组内与其他时间点比较有显著统计学差异(P0.05)。3.脑水肿检测:(1)空白对照组及假手术组脑水肿程度轻微,组间、组内各时间点比较无显著统计学差异(P0.05)。(2)SAH组6h脑水肿开始加重,24h达到峰值,48、72h脑水肿仍较重。第12、24、48、72h SAH组与空白对照组、假手术组比较脑水肿明显,有显著统计学差异(P0.05)。(3)SAH组在24h时间点水肿最严重,与1h、6h、12h、72h比较组内有显著统计学差异(P0.05),但与48h时间点比较无统计学意义(P0.05)。4.TUNEL法检测神经元凋亡结果:(1)空白对照组、假手术组海马神经元凋亡不明显,组间、组内比较差异无显著统计学差异(P0.05)。(2)SAH组神经元凋亡较明显,12h凋亡细胞明显增多,24h凋亡细胞达到峰值,48 h凋亡细胞数目开始逐渐下降,72h凋亡细胞数目明显减少,在6、12、24、48、72h SAH组与空白对照组、假手术组比较有显著统计学差异(P0.05),但在1h时间点SAH组与空白对照组、假手术组比较无显著统计学差异(P0.05)。(3)SAH组组内比较24h时间点凋亡最严重,与组内其他时间点比较有显著统计学差异(P0.05)。5.Western blot检测CHOP蛋白表达结果:(1)空白对照组、假手术组CHOP蛋白表达微弱,组间、组内在不同时间点比较无显著统计学差异(P0.05)。(2)SAH组CHOP蛋白表达与空白对照组、假手术组比较明显增多,SAH组6h CHOP蛋白表达开始上升,于24h达到峰值,然后逐渐下降,72h仍有较明显表达,第12、24、48、72hSAH组与对照组、假手术组比较有显著统计学差异(P0.05),但第1h、6h SAH组与对照组、假手术组比较无显著统计学差异(P0.05)。(3)SAH组内24h时间点CHOP蛋白表达最明显,与组内其他时间点比较有显著统计学差异(P0.05)。6.Western blot检测GRP78蛋白表达结果:(1)空白对照组、假手术组GRP78蛋白均表达微弱,组间、组内在不同时间点比较无显著统计学差异(P0.05)。(2)SAH组GRP78蛋白表达较空白对照组、假手术组明显增高,SAH后6h开始上升,于24 h达到峰值,然后逐渐下降,72 h表达仍较明显,第12h、24h、48h、72h SAH组与空白对照组、假手术组比较有显著统计学差异(P0.05),但在第1h、6h SAH组与对照组、假手术组比较无显著统计学差异(P0.05)。(3)SAH组内24h时间点GRP78蛋白表达最明显,与组内其他时间点比较有显著统计学差异(P0.05)。7.Western blot检测Caspase-12表达结果:(1)空白对照组、假手术组Caspase-12表达微弱,组间、组内不同时间点比较无显著统计学差异(P0.05)。(2)SAH组Caspase-12表达较空白对照组、假手术组明显增高,SAH后6h开始明显上升,于24h达到峰值,然后逐渐下降,72h仍有少量表达,第6h、12h、24h、48h、72h SAH组与空白对照组、假手术组比较有显著统计学差异(P0.05),第1h SAH组与对照组、假手术组比较无显著统计学差异(P0.05)。(3)SAH组内24h时间点表达最明显,与组内其他时间点比较有显著统计学差异(P0.05)。8.电镜观察结果:SAH组海马神经元凋亡比较严重,术后6h即可见细胞皱缩,体积变小,12h时胞质内空泡较多,细胞核体积变小,核膜下染色质边集、浓聚,呈现凋亡表现,24h时最为严重,可见细胞核裂解,凋亡小体形成。空白对照组及假手术组海马神经元及细胞器形态良好。9.根据Spearman相关性分析显示,SAH组大鼠的CHOP、GRP78和Caspase-12蛋白表达结果与脑水肿严重程度及神经元凋亡结果之间存在极显著正相关,与神经功能缺陷评分存在极显著负相关(P0.05)。其中在SAH后24h时间点表现最为明显。结论本研究表明:(一)在SAH后72h内CHOP、GRP78和Caspase-12表达均显著增高,说明SAH后确实发生了ER stress。(二)通过分析空白对照组、假手术组、SAH组的神经功能缺陷评分、脑水肿程度和神经元凋亡的差异,以及电镜下细胞及细胞器形态,说明在SAH早期确实发生了EBI。(三)证实了CHOP、GRP78和Caspase-12表达与EBI严重程度之间均存在正相关,初步揭示CHOP、GRP78和Caspase-12表达在SAH后EBI的病理过程中发挥了重要作用,其主要机制是SAH后过度激活的ER stress通过内质网相关性细胞凋亡(endoplasmic reticulum associated death,ERAD)途径造成了的大脑皮层神经元凋亡。(四)为今后深入研究SAH后EBI的发生机制及寻找针对性的治疗策略、潜在治疗靶点提供了理论依据。
【学位授予单位】:扬州大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2018
【分类号】:R743.35
【图文】:

蛛网膜下腔,蛛网膜下腔出血,标本,血凝块


图I空白对照组大鼠脑组织标本:蛛网膜下腔无出血

蛛网膜下腔出血,标本,大鼠,血凝块


假手术组大鼠脑组织标本:29h时问点大鼠可有少

蛛网膜下腔出血,环池,视交叉,血凝块


穿刺原因部分可见少许蛛网膜下腔出血,但无血凝块(图2)邋;邋SAH组大鼠取脑后在Will邋is逡逑环周围可见明显蛛网膜下腔积血,部分标本在视交叉池、环池、脚间池等脑池处可见较多逡逑血凝块(图3)。逡逑图1空白对照组大鼠脑组织标本:蛛网膜下腔无出血逡逑_逡逑mm逡逑Mm逡逑图2假手术组大鼠脑组织标本:24h时间点大鼠可有少许蛛网膜下腔出血。逡逑灥_逡逑HA逡逑图3邋SAH组大鼠脑组织标本:SAH组24h大鼠视交叉池环池等明显蛛网膜下腔出血,部分形成血凝块,逡逑严重者桥前池也可见明显蛛网膜下腔出血。逡逑2.2神经功能缺陷评分结果:逡逑(1)大鼠经水合氯醛溶液腹腔麻醉后lh未完全清醒,无法进行神经功能缺陷评分。一般逡逑3h后大鼠逐渐恢复清醒,故从6邋h开始评分。逡逑

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 张洪颖;;蛛网膜下腔出血14例临床分析[J];中国水电医学;2007年01期

2 李素云;;蛛网膜下腔出血的观察及护理[J];水电医学杂志;2000年05期

3 汤红艳;段文映;唐林;;蛛网膜下腔出血的护理[J];世界最新医学信息文摘;2018年69期

4 史航宇;苏建云;米伟阳;李楠;宋锦宁;;脑脊液置换治疗对蛛网膜下腔出血患儿预后的影响[J];陕西医学杂志;2017年01期

5 安静;杜彦辉;高菲;马博雅;;误诊为蛛网膜下腔出血的颅内静脉窦血栓形成1例[J];宁夏医科大学学报;2017年04期

6 杨新光;何毅华;解龙昌;殷建瑞;龙友明;蒲蜀湘;姚海燕;高聪;;以凸面蛛网膜下腔出血为主要表现的可逆性脑血管收缩综合征一例[J];中国卒中杂志;2017年07期

7 左敏现;;尼莫地平在创伤性蛛网膜下腔出血治疗中的应用价值[J];药品评价;2017年11期

8 沈佳;陈彬;郑关荣;;尼莫地平注射液联合参附注射液治疗创伤性蛛网膜下腔出血的临床研究[J];中国临床药理学杂志;2017年19期

9 代建萍;程玉峰;;舒适护理在蛛网膜下腔出血患者中的应用[J];当代护士(中旬刊);2016年04期

10 谢明慧;;分析舒适护理对蛛网膜下腔出血患者的效果[J];临床医药文献电子杂志;2016年28期

相关会议论文 前10条

1 梅文丽;刘慧琴;黄月;张杰文;;亚急性感染性心内膜炎并发蛛网膜下腔出血1例报告[A];中华医学会第十八次全国神经病学学术会议论文汇编(上)[C];2015年

2 何冬梅;;颅内静脉窦血栓形成并发蛛网膜下腔出血1例[A];中华医学会第十八次全国神经病学学术会议论文汇编(下)[C];2015年

3 何冬梅;徐家立;叶民;杜丽;丁新生;;颅内静脉窦血栓形成并发蛛网膜下腔出血1例[A];中华医学会第十八次全国神经病学学术会议论文汇编(下)[C];2015年

4 王芦敏;;经影像证实蛛网膜下腔出血致瞬间猝死1例报道[A];中华医学会急诊医学分会第17次全国急诊医学学术年会论文集[C];2014年

5 胡彩花;;蛛网膜下腔出血患者绝对卧床认知程度的调查及护理干预[A];2009年浙江省神经病学学术年会论文汇编[C];2009年

6 刘国荣;张京芬;;中国蛛网膜下腔出血流行病学研究[A];中华医学会第十三次全国神经病学学术会议论文汇编[C];2010年

7 魏梁锋;王守森;张小军;郑兆聪;洪景芳;;脑静脉窦血栓形成致蛛网膜下腔出血临床分析[A];中华医学会神经外科学分会第九次学术会议论文汇编[C];2010年

8 王保群;;蛛网膜下腔出血患者的护理体会[A];2011中华医学会神经外科学学术会议论文汇编[C];2011年

9 丁美萍;程慧;楼敏;;自发性局限性蛛网膜下腔出血的临床病例分析[A];2011年浙江省神经病学学术年会论文汇编[C];2011年

10 林传成;;警畅老年人蛛网膜下腔出血附140例老年人蛛血特点分析[A];老年学论文集——福建省首次老龄问题学术研讨会论文选[C];1995年

相关重要报纸文章 前10条

1 霍滨;蛛网膜下腔出血也可表现为癫痫发作[N];家庭医生报;2005年

2 衣晓峰 王慧颖 记者 韩雪;蛛网膜下腔出血研究获突破[N];黑龙江日报;2011年

3 魏开敏;老年人蛛网膜下腔出血的特点[N];大众卫生报;2002年

4 宿健桃;健康老年“慢四步”[N];中国中医药报;2001年

5 王惠英 臧海玉;精神异常者要警惕蛛网膜下腔出血[N];中国中医药报;2004年

6 赵明;蛛网膜下腔出血的治疗[N];农村医药报(汉);2009年

7 白轶南;蛛网膜下腔出血后易复发[N];健康时报;2007年

8 禾丰;头痛与蛛网膜下腔出血[N];农村医药报(汉);2007年

9 霍滨;蛛网膜下腔出血可呈现癫痫发作[N];健康报;2006年

10 黄远桃;老人蛛网膜下腔出血易误诊[N];大众卫生报;2004年

相关博士学位论文 前10条

1 黄学平;TLR4-Peli1轴介导的神经炎症在小鼠蛛网膜下腔出血后早期脑损伤中的作用及机制[D];重庆医科大学;2018年

2 徐宁;蛛网膜下腔出血后脑血管痉挛的诊断与治疗的相关研究[D];吉林大学;2004年

3 于耀宇;蛛网膜下腔出血的分子病理及腰池引流的基础与临床研究[D];第一军医大学;2005年

4 于涛;兔蛛网膜下腔出血后脑微循环改变的实验研究[D];苏州大学;2005年

5 陈泽军;p38MAPK在蛛网膜下腔出血后脑血管痉挛中的作用及机制的实验研究[D];苏州大学;2006年

6 全伟;蛛网膜下腔出血性脑血管痉挛发生的预测及其干预研究[D];第一军医大学;2006年

7 史焕昌;Celecoxib对实验性蛛网膜下腔出血脑血管痉挛作用研究[D];四川大学;2006年

8 施贤清;枕大池注入利多卡因对蛛网膜下腔出血的脑保护作用[D];四川大学;2006年

9 冯华;1.实验性蛛网膜下腔出血后脑继发性损害的病理基础与药物干预研究 2.大鼠实验性微波辐照后BBB损伤的特点与药物治疗的初步研究[D];第四军医大学;1997年

10 徐翔;应用亚低温治疗蛛网膜下腔出血导致的迟发血管痉挛的动物研究[D];天津医科大学;2007年

相关硕士学位论文 前10条

1 马岩朋;蛛网膜下腔出血后脑积水的诊治进展[D];河北医科大学;2018年

2 张航;Neuritin对蛛网膜下腔出血后内质网应激相关细胞凋亡通路影响的研究[D];石河子大学;2018年

3 孙笑菲;不同脑狭窄动脉与自发性大脑凸面蛛网膜下腔出血相关性研究[D];郑州大学;2018年

4 齐文涛;内质网应激与蛛网膜下腔出血后早期脑损伤的相关性研究[D];扬州大学;2018年

5 王琳;脑血管造影阴性的蛛网膜下腔出血患者临床特征及预后分析[D];苏州大学;2018年

6 方远坚;早期预测自发性蛛网膜下腔出血后迟发性脑梗死的新型评分:mSWAI评分[D];浙江大学;2018年

7 李勇;circRNAs及mRNAs在小鼠蛛网膜下腔出血后大脑皮层中的差异表达谱研究[D];西南医科大学;2018年

8 金建祥;丹酚酸B镁在大鼠蛛网膜下腔出血早期脑损伤中的作用及其机制研究[D];浙江大学;2018年

9 孙晓晗;自发性大脑凸面蛛网膜下腔出血的临床影像特点、病因及预后分析[D];山东大学;2018年

10 贾昊坤;动脉瘤性蛛网膜下腔出血并发下肢深静脉血栓的相关危险因素分析[D];河北医科大学;2018年



本文编号:2772721

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/shenjingyixue/2772721.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户e2fb1***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com