实时剪切波弹性成像定量评估脑卒中后上肢痉挛肌肉硬度的应用价值

发布时间：2021-04-07 19:03

　　目的探讨实时剪切波弹性成像技术（SWE）定量评估脑卒中后上肢痉挛肌肉硬度的应用价值。方法选取2018年5月至2019年12月南京中医药大学附属医院针灸康复科脑卒中后偏瘫患者30例（脑卒中组）及同期健康志愿者30例（对照组）,应用SWE获得2组双侧上肢肱二头肌及肱肌的杨氏模量。应用改良Ashworth量表（MAS）及改良Tardieu量表（MTS）获得脑卒中组患侧上肢肌张力评分。分析对照组中性别及优势手对肌肉杨氏模量的影响,比较脑卒中组患侧、健侧及对照组间肌肉杨氏模量差异,分析患侧肌肉杨氏模量与MAS、MTS量表评分、病程及BMI的相关性,并对SWE在上肢肌肉杨氏模量检测的可靠性进行评估。结果对照组肱二头肌及肱肌杨氏模量在优势手与非优势手及性别间差异无统计学意义（P>0.05）。脑卒中组患侧肱二头肌杨氏模量及肱肌杨氏模量分别为（42.98±20.00）、（62.50±39.30）kPa,健侧分别为（33.20±9.30）、（50.75±27.50）kPa,对照组分别为（35.68±8.70）、（50.80±14.20）kPa,患侧肱二头肌及肱肌杨氏模量明显高于健侧及对照组（P<... 

【文章来源】：东南国防医药. 2020,22(06)

【文章页数】：5 页

【文章目录】：
0 引言
1 资料与方法
    1.1 研究对象
    1.2 仪器与方法
        1.2.1 SWE检测方法
        1.2.2 肌张力MAS、改良Tardieu量表（modified Tardieu scale,MTS）临床量表评分
    1.3 统计学分析
2 结果
    2.1一般资料比较
    2.2对照组肱二头肌及肱肌杨氏模量性别间及优势手与非优势手之间比较
    2.3对照组与脑卒中组健侧、患侧肱二头肌及肱肌杨氏模量比较
    2.4脑卒中组患侧肱二头肌及肱肌杨氏模量与临床肌张力量表评分的相关性
    2.5 SWE对上肢肌肉杨氏模量检测的可靠性
3 讨论


【参考文献】：
期刊论文
[1]实时剪切波弹性成像技术评估脑卒中后下肢肌张力的研究[J]. 郭云怀,马力,李忠举,吴宏,高博,周苏晋.  中国现代医学杂志. 2017(24)
[2]声辐射力脉冲成像技术评估斜方肌筋膜疼痛综合征患者针灸疗效的临床价值[J]. 傅燕,田洪蕾,王怡,蔡叶华,王彦和,黄惠,张俊.  医学研究生学报. 2017(09)
[3]中国脑卒中患病率、发病率和死亡率调查结果发表[J]. 孙海欣,王文志.  中华神经科杂志. 2017 (05)
[4]早期核心肌群训练对脑卒中患者躯干控制能力的影响[J]. 周晓辉,贾伟,邱永斌,郭亮亮,孟庆周,胡健康.  东南国防医药. 2015(03)
[5]脑卒中痉挛性瘫痪特点及其评定进展[J]. 张艳宏,刘保延,赵宏,訾明杰.  中国康复理论与实践. 2008(02)

硕士论文
[1]剪切波弹性成像超声评估肌肉硬度与肌张力分级的相关性研究[D]. 李良芳.广州中医药大学 2016



本文编号：3124018