不同时间窗应用重组组织型纤溶酶原激活剂静脉溶栓治疗急性脑梗死的临床效果和安全性观察

发布时间：2021-06-24 08:27

　　目的:分析急性脑梗死患者在不同时间窗应用重组组织型纤溶酶原激活剂（rt-PA）静脉溶栓治疗的临床效果。方法:回顾性分析2018年3月～2019年7月收治的急性脑梗死患者97例,分别将发病后<3 h、3～4.5 h及4.5～6 h给予rt-PA静脉溶栓治疗的患者纳入研究A组（27例）、研究B组（25例）及研究C组（23例）,此外发病至给药6 h内未给予rt-PA静脉溶栓治疗的22例患者作为参照组,就患者的临床治疗效果及安全性进行组间比对。结果:研究A组、B组、C组相较于参照组,治疗效果明显上升,且神经功能评分、不良反应发生率均显著降低,差异有统计学意义（P<0.05）,虽研究B组各项指标改善情况最佳,但与研究A组、C两组相比差异无统计学意义（P>0.05）。结论:急性脑梗死患者在发病6 h内给予rt-PA静脉溶栓治疗,均可起到一定的临床治疗效果,安全可行。 

【文章来源】：吉林医学. 2020,41(11)

【文章页数】：2 页

【文章目录】：
1 资料与方法
    1.1 一般资料:
    1.2 方法:
    1.3 观察指标:
    1.4 统计学处理:
2 结果
    2.1 治疗效果:
    2.2 神经功能状况:
    2.3 治疗1周内不良反应发生状况:
3 讨论


【参考文献】：
期刊论文
[1]动脉内重组组织型纤溶酶原激活剂介入治疗急性脑梗死的效果观察[J]. 李先锋.  中国医刊. 2020(06)
[2]急性脑梗死患者发病后不同时间窗内接受静脉溶栓治疗的疗效比较[J]. 李萍,胡文霞,翟宏江.  神经损伤与功能重建. 2020(02)
[3]不同时间窗rt-PA静脉溶栓治疗急性脑梗死患者的疗效和预后观察[J]. 李亮杰,刘志飞,贾啓龙,程艳玲.  心脑血管病防治. 2020(01)
[4]重组组织型纤溶酶原激活剂静脉溶栓治疗心源性与非心源性脑梗死的疗效及安全性对比[J]. 曹莉,张玉琴,王雷,汪梦琳.  河北医学. 2019(12)
[5]重组组织型纤溶酶原激活剂静脉溶栓后症状性颅内出血风险评估量表的对比研究[J]. 朱珏华,韩春艳,李润楠,周赟,汤香,丁冬雪,章璐璐,王辉,孔岩,蔡秀英,方琪.  中华神经科杂志. 2019(12)
[6]尿激酶与重组组织型纤溶酶原激活剂联合用于静脉溶栓治疗急性脑梗塞对患者死亡蛋白激酶1、血管内皮功能影响[J]. 周慧杰,刘丽,董志军.  四川医学. 2019(10)
[7]重组组织型纤溶酶原激活剂静脉溶栓治疗不同年龄段急性脑梗死的临床疗效观察[J]. 王秀容,喻明.  实用医院临床杂志. 2019(04)
[8]重组人组织型纤溶酶原激活剂静脉溶栓治疗急性脑梗死伴心房颤动患者的时间窗选择及出血事件分析[J]. 潘雯燕,项国叶.  现代实用医学. 2020(04)



本文编号：3246751