血浆NT-proBNP、Cys-C水平与急性缺血性脑卒中相关性研究
发布时间：2021-07-18 17:37
目的:探讨血浆N端脑钠肽前体（NT-proBNP）、胱抑素C（Cys-C）水平与急性缺血性脑卒中（AIS）发生、梗死面积及神经功能缺损程度的关系,进一步分析其相关影响因素及彼此之间的关联。方法:选取2018年1月至2019年6月河北工程大学附属医院收治住院的89例首发AIS患者作为病例组,同期选取88例健康体检者作为对照组。检测并比较病例组和对照组血浆NT-proBNP、Cys-C水平。根据梗死面积将病例组分为:大、中、小面积梗死组,根据美国国立卫生研究院卒中量表（NIHSS）将病例组分为:重症组和轻症组,比较不同梗死面积组及不同NIHSS评分组间血浆NT-proBNP、Cys-C水平的差异。应用Pearson或Spearman相关分析血浆NT-proBNP、Cys-C水平与其他临床指标之间的相关性。应用Logistic回归分析血浆NT-proBNP、Cys-C水平与AIS发生的关系。结果:1.病例组吸烟史、高血压史、糖尿病史所占比例、年龄、总胆固醇（TC）、低密度脂蛋白（LDL）、脂蛋白a（Lp（a））及血浆NT-proBNP、Cys-C水平显著高于对照组,差异均有统计学意义（P&l...
【文章来源】：河北工程大学河北省
【文章页数】：41 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
血浆NT-proBNP、Cys-C水平在病例组和对照组的比较
河北工程大学硕士学位论文83-3）：大面积梗死组血浆NT-proBNP水平显著高于中面积梗死组、小面积梗死组、对照组，差异均有统计学意义（P=0.005，P=0.000，P=0.000）；中面积梗死组血浆NT-proBNP水平显著高于小面积梗死组、对照组，差异均有统计学意义（P=0.000，P=0.000）；小面积梗死组血浆NT-proBNP水平显著高于对照组，差异有统计学意义（P=0.042）（见图3-2）。大面积梗死组血浆Cys-C水平显著高于中面积梗死组、小面积梗死组、对照组，差异均有统计学意义（P=0.010，P=0.000，P=0.000）；中面积梗死组血浆Cys-C水平显著高于小面积梗死组、对照组，差异均有统计学意义（P=0.002，P=0.001）；而小面积梗死组血浆Cys-C水平与对照组比较，差异无统计学意义（P=0.986）（见图3-3）。表3-3不同梗死面积组血浆NT-proBNP、Cys-C水平比较Table3-3ComparisonofplasmaNT-proBNP,Cys-Clevelsindifferentinfarctsizegroups组别例数NT-proBNP(pg/mL)Cys-C(mg/L)对照组8866.00(48.68,79.62)/1.76±0.230.90±0.25小面积梗死组3084.30(62.00,123.50)/1.93±0.270.90±0.21中面积梗死组32175.41(103.50,408.73)/2.25±0.411.09±0.26大面积梗死组27241.39(178.00,328.96)/2.51±0.481.26±0.22图3-2，不同梗死面积组血浆NT-proBNP水平比较Fig.3-2ComparisonofplasmaNT-proBNPlevelsindifferentinfarctsizegroups注：与对照组比较，*P＜0.05、△P＜0.05、☆P＜0.05；与小面积梗死组比较，△P＜0.05、☆P＜0.05；与中面积梗死组比较☆P＜0.05。
第3章研究结果9图3-3，不同梗死面积组血浆Cys-C水平比较Fig.3-3ComparisonofplasmaCys-Clevelsindifferentinfarctsizegroups注：与对照组比较，*P＞0.05、△P＜0.05、☆P＜0.05；与小面积梗死组比较，△P＜0.05、☆P＜0.05；与中面积梗死组比较☆P＜0.05。3.4血浆NT-proBNP、Cys-C水平在不同NIHSS评分组的比较比较不同NIHSS评分组血浆NT-proBNP、Cys-C水平的差异，结果显示（见表3-4）：重症组血浆NT-proBNP水平显著高于轻症组、对照组，差异均有统计学意义（P=0.000，P=0.000）；轻症组血浆NT-proBNP水平显著高于对照组，差异有统计学意义（P=0.003）（见图3-4）。重症组、轻症组血浆Cys-C水平显著高于对照组，差异均有统计学意义（P=0.000，P=0.014）；重症组血浆Cys-C水平高于轻症组，但其差异无统计学意义（P=0.132）（见图3-5）。表3-4不同NIHSS评分组血浆NT-proBNP、Cys-C水平比较Table3-4ComparisonofplasmaNT-proBNP,Cys-ClevelsindifferentNIHSSscoregroups组别例数NT-proBNP(pg/mL)Cys-C(mg/L)对照组8866.00(48.68,79.62)/1.76±0.230.90±0.25轻症组4886.50(62.00,129.61)/1.96±0.291.04±0.27重症组41259.00(184.30,427.30)/2.51±0.401.12±0.27
【参考文献】：
期刊论文
[1]血浆N末端B型钠尿肽前体和D-二聚体对急性脑梗死患者预后影响的研究[J]. 嵇朋,杨佳蕾,李小刚. 中华老年心脑血管病杂志. 2018(10)
[2]缺血性脑卒中患者颈动脉斑块性质与Cat S及Cys C的相关性[J]. 韩新生,孙瑞灿,张蕴,张洪阳,韩苗,张艳,刘宁,杜伟伟,徐建可. 重庆医学. 2017(31)
[3]肾功能、体重指数等因素对血浆氨基末端脑钠肽前体水平的影响[J]. 李彦明,程冠昌,洪岩,万琪琳,何瑞利. 中国老年学杂志. 2017(19)
[4]急性脑梗死患者血浆脑钠肽水平的临床意义[J]. 伍丽红,惠凯,徐树军,朴影,李春双,耿红梅. 中国血液流变学杂志. 2014 (01)
[5]急性脑梗死患者血清同型半胱氨酸与胱抑素C水平相关性分析[J]. 周明锴,程倚萌. 中国实用神经疾病杂志. 2013(05)
[6]急性脑梗死血N端-脑钠肽前体水平变化及临床意义[J]. 陈兴泳,张旭,雷惠新,汪银洲,张硕. 中国神经精神疾病杂志. 2011(07)
[7]血清BNP水平与急性脑梗死亚型关系研究[J]. 王卓然,周珂,邓勇. 医学研究杂志. 2010(10)
[8]急性脑梗死患者血清胆红素和胱抑素C水平变化及意义[J]. 方军,洪灵敏. 中国实验诊断学. 2007(06)
[9]脑利钠肽及其在中枢神经系统疾病中的作用[J]. 赵江明. 国外医学(神经病学神经外科学分册). 2003(03)
[10]2000年广州全国脑血管病专题研讨会脑卒中的分型分期治疗（建议草案）[J]. 黄如训,郭玉璞. 中国神经精神疾病杂志. 2001(01)
本文编号：3290046
【文章来源】：河北工程大学河北省
【文章页数】：41 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
血浆NT-proBNP、Cys-C水平在病例组和对照组的比较
河北工程大学硕士学位论文83-3）：大面积梗死组血浆NT-proBNP水平显著高于中面积梗死组、小面积梗死组、对照组，差异均有统计学意义（P=0.005，P=0.000，P=0.000）；中面积梗死组血浆NT-proBNP水平显著高于小面积梗死组、对照组，差异均有统计学意义（P=0.000，P=0.000）；小面积梗死组血浆NT-proBNP水平显著高于对照组，差异有统计学意义（P=0.042）（见图3-2）。大面积梗死组血浆Cys-C水平显著高于中面积梗死组、小面积梗死组、对照组，差异均有统计学意义（P=0.010，P=0.000，P=0.000）；中面积梗死组血浆Cys-C水平显著高于小面积梗死组、对照组，差异均有统计学意义（P=0.002，P=0.001）；而小面积梗死组血浆Cys-C水平与对照组比较，差异无统计学意义（P=0.986）（见图3-3）。表3-3不同梗死面积组血浆NT-proBNP、Cys-C水平比较Table3-3ComparisonofplasmaNT-proBNP,Cys-Clevelsindifferentinfarctsizegroups组别例数NT-proBNP(pg/mL)Cys-C(mg/L)对照组8866.00(48.68,79.62)/1.76±0.230.90±0.25小面积梗死组3084.30(62.00,123.50)/1.93±0.270.90±0.21中面积梗死组32175.41(103.50,408.73)/2.25±0.411.09±0.26大面积梗死组27241.39(178.00,328.96)/2.51±0.481.26±0.22图3-2，不同梗死面积组血浆NT-proBNP水平比较Fig.3-2ComparisonofplasmaNT-proBNPlevelsindifferentinfarctsizegroups注：与对照组比较，*P＜0.05、△P＜0.05、☆P＜0.05；与小面积梗死组比较，△P＜0.05、☆P＜0.05；与中面积梗死组比较☆P＜0.05。
第3章研究结果9图3-3，不同梗死面积组血浆Cys-C水平比较Fig.3-3ComparisonofplasmaCys-Clevelsindifferentinfarctsizegroups注：与对照组比较，*P＞0.05、△P＜0.05、☆P＜0.05；与小面积梗死组比较，△P＜0.05、☆P＜0.05；与中面积梗死组比较☆P＜0.05。3.4血浆NT-proBNP、Cys-C水平在不同NIHSS评分组的比较比较不同NIHSS评分组血浆NT-proBNP、Cys-C水平的差异，结果显示（见表3-4）：重症组血浆NT-proBNP水平显著高于轻症组、对照组，差异均有统计学意义（P=0.000，P=0.000）；轻症组血浆NT-proBNP水平显著高于对照组，差异有统计学意义（P=0.003）（见图3-4）。重症组、轻症组血浆Cys-C水平显著高于对照组，差异均有统计学意义（P=0.000，P=0.014）；重症组血浆Cys-C水平高于轻症组，但其差异无统计学意义（P=0.132）（见图3-5）。表3-4不同NIHSS评分组血浆NT-proBNP、Cys-C水平比较Table3-4ComparisonofplasmaNT-proBNP,Cys-ClevelsindifferentNIHSSscoregroups组别例数NT-proBNP(pg/mL)Cys-C(mg/L)对照组8866.00(48.68,79.62)/1.76±0.230.90±0.25轻症组4886.50(62.00,129.61)/1.96±0.291.04±0.27重症组41259.00(184.30,427.30)/2.51±0.401.12±0.27
【参考文献】：
期刊论文
[1]血浆N末端B型钠尿肽前体和D-二聚体对急性脑梗死患者预后影响的研究[J]. 嵇朋,杨佳蕾,李小刚. 中华老年心脑血管病杂志. 2018(10)
[2]缺血性脑卒中患者颈动脉斑块性质与Cat S及Cys C的相关性[J]. 韩新生,孙瑞灿,张蕴,张洪阳,韩苗,张艳,刘宁,杜伟伟,徐建可. 重庆医学. 2017(31)
[3]肾功能、体重指数等因素对血浆氨基末端脑钠肽前体水平的影响[J]. 李彦明,程冠昌,洪岩,万琪琳,何瑞利. 中国老年学杂志. 2017(19)
[4]急性脑梗死患者血浆脑钠肽水平的临床意义[J]. 伍丽红,惠凯,徐树军,朴影,李春双,耿红梅. 中国血液流变学杂志. 2014 (01)
[5]急性脑梗死患者血清同型半胱氨酸与胱抑素C水平相关性分析[J]. 周明锴,程倚萌. 中国实用神经疾病杂志. 2013(05)
[6]急性脑梗死血N端-脑钠肽前体水平变化及临床意义[J]. 陈兴泳,张旭,雷惠新,汪银洲,张硕. 中国神经精神疾病杂志. 2011(07)
[7]血清BNP水平与急性脑梗死亚型关系研究[J]. 王卓然,周珂,邓勇. 医学研究杂志. 2010(10)
[8]急性脑梗死患者血清胆红素和胱抑素C水平变化及意义[J]. 方军,洪灵敏. 中国实验诊断学. 2007(06)
[9]脑利钠肽及其在中枢神经系统疾病中的作用[J]. 赵江明. 国外医学(神经病学神经外科学分册). 2003(03)
[10]2000年广州全国脑血管病专题研讨会脑卒中的分型分期治疗（建议草案）[J]. 黄如训,郭玉璞. 中国神经精神疾病杂志. 2001(01)
本文编号：3290046
本文链接：https://www.wllwen.com/yixuelunwen/shenjingyixue/3290046.html
最近更新
教材专著
