髋关节假体感染的实验室与临床诊断对比研究
本文选题:C-反应蛋白 + 血沉 ; 参考:《中华医院感染学杂志》2015年02期
【摘要】:目的评价C-反应蛋白(CRP)、血沉(ESR)和术中冰冻切片单独及联合应用对诊断髋关节假体周围感染的作用,以降低漏诊率。方法对2006-2012年收治的髋关节置换翻修的患者进行回顾性分析,以CRP、ESR和术中冰冻切片作为诊断假体周围感染的标准,其中任意两项为阳性者即为感染,结合假体感染的"金标准",采用免疫浊度法测定CRP,ESR采用Westergren法测定,术中冰冻切片采用Feldman标准。结果 CRP的灵敏性、特异性、准确性分别为79.17%、87.50%、83.24%;ESR的灵敏性、特异性、准确性分别为81.94%、93.75%、85.16%;术中冰冻切片的灵敏性、特异性、准确性分别为86.11%、89.58%、87.22%;联合诊断的灵敏性、特异性、准确性分别为97.22%、95.83%、96.47%。结论将CRP、ESR和术中冰冻切片联合起来诊断髋关节假体周围感染可明显提高确诊率。
[Abstract]:Objective to evaluate the role of C- reactive protein (CRP), erythrocyte sedimentation (ESR) and intraoperative frozen section in the diagnosis of periprosthetic infection of the hip prosthesis in order to reduce the missed diagnosis rate. Methods a retrospective analysis of 2006-2012 years of hip arthroplasty was performed. CRP, ESR, and intraoperative frozen section were used as the criteria for the diagnosis of periprosthetic infection. Two of the two positive ones were infected. Combined with the "gold standard" of the prosthesis infection, the immune turbidimetric method was used to determine CRP, ESR was determined by Westergren, and the frozen section in the operation was Feldman standard. The sensitivity, specificity and accuracy of CRP were 79.17%, 87.50%, 83.24%, and the sensitivity, specificity and accuracy of ESR were 81.94 respectively. %, 93.75%, 85.16%; the sensitivity, specificity and accuracy of intraoperative frozen section were 86.11%, 89.58%, 87.22%, respectively, and the sensitivity, specificity and accuracy of combined diagnosis were 97.22%, 95.83%, respectively. Conclusion the combined diagnosis of CRP, ESR and intraoperative frozen section for the diagnosis of hip prosthesis infection could significantly improve the diagnosis rate.
【作者单位】: 南阳市中心医院骨科二病区;
【基金】:河南省卫生厅立项基金资助项目(HW-2010B-017)
【分类号】:R318.17
【共引文献】
相关硕士学位论文 前1条
1 刘金隆;油菜素内酯调控三种双子叶植物耐盐性的效应及其机制[D];南京农业大学;2013年
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 杨勇;保留神经耻骨后前列腺癌根治术的术中冰冻切片监测[J];中华泌尿外科杂志;2000年01期
2 缪勇建;;如何做好术中冰冻切片[J];广西医科大学学报;2007年S1期
3 吴荔香;宋一一;陆婷;赵萍;;1576例妇科手术中冰冻切片诊断分析[J];福建医药杂志;2008年02期
4 王跃生;;甲状腺肿块术中冰冻切片与术后石蜡切片对照分析[J];实用肿瘤杂志;1993年03期
5 魏永敬;张滇新;蔡敏琪;耿协强;韩天民;樊献军;潘文东;;728例手术中冰冻切片诊断分析[J];西南国防医药;2006年03期
6 冉丰丰;;术中冰冻切片制作技巧探讨[J];贵州医药;2012年08期
7 凌人;肿瘤病人术中冰冻切片检查的规范管理[J];浙江临床医学;2005年11期
8 李德祥,郑洪,王玲;手术中冰冻切片病理诊断112例分析[J];遵义医学院学报;1998年01期
9 麻林爱;;602例乳腺疾病术中冰冻切片病理诊断分析[J];浙江临床医学;2008年01期
10 易韦;黄平;陈yN;张峗;文敬;;5376例术中冰冻切片延迟诊断及误诊分析[J];贵州医药;2013年12期
相关会议论文 前6条
1 马学忠;赵建琼;王映堂;;术中冰冻切片的临床应用[A];2000全国肿瘤学术大会论文集[C];2000年
2 陈丽荣;苏咏元;陈培辉;孙丽萍;郑备义;姚丽芳;周燕;;在手术室开展术中冰冻切片病理诊断的临床意义[A];2000全国肿瘤学术大会论文集[C];2000年
3 刘志林;赵志敏;刘珍;马玉龙;毛永红;;术中冰冻切片结合印片快速细胞学诊断198例分析[A];山西省抗癌协会第六届肿瘤学术交流会论文汇编[C];2003年
4 王晓冰;荆国杰;杨清绪;甘启焕;;126例脑肿瘤术中冰冻切片病理诊断分析[A];中华医学会病理学分会2006年学术年会论文汇编[C];2006年
5 胡作军;王深明;陈国锐;;术中冰冻切片未能确诊的甲状腺癌:对策及疗效分析[A];2000全国肿瘤学术大会论文集[C];2000年
6 徐少杰;周新木;毛卫波;孙洪鸣;黎庆荣;;1662例甲状腺疾病术中冰冻切片诊断分析[A];2009年浙江省病理学学术年会论文汇编[C];2009年
相关硕士学位论文 前2条
1 席晨辉;术中冰冻切片诊断乳腺癌前哨淋巴结微转移的实验研究[D];泰山医学院;2011年
2 任江;甲状腺癌误诊原因分析及再手术问题的探讨[D];吉林大学;2007年
,本文编号:1967019
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/swyx/1967019.html