高透、超透氧化锆陶瓷半透明度和弯曲强度的比较
发布时间:2021-07-09 13:46
目的比较不同氧化锆(高透、超透)材料的光学与机械性能,为新型氧化锆材料的研发及临床应用提供实验依据。方法实验组为高透型氧化锆(高透A、高透B、高透C)和超透型氧化锆组(超透A、超透B、超透C),对照组为玻璃陶瓷。切取边长7mm、厚度分为3个水平(0.5、1.0、1.5mm,n=6)的正方形试件共126个用于检测试件的半透明度;切取长25 mm、宽4 mm、厚1.2 mm,倒角0.1mm的试件共90个(n=15)用于检测弯曲强度。比较各组内及组间差异,使用单因素方差分析统计数据结果。结果 (1)3种厚度的玻璃陶瓷半透明度显著高于其他组别(P<0.01)。品牌相同时:3种厚度下的超透A半透明度均优于高透A(P<0.01);0.5mm与1.5mm的高透B与超透B无明显差异,1.0mm的超透B优于高透B(P<0.01);厚度为0.5mm和1.0mm时,高透C与超透C的差异无统计学意义;厚度1.5mm时,超透C半透明度优于高透C(P<0.01)。氧化锆类型相同时:厚度为0.5mm的高透C、超透A、超透B和超透C的半透明度为各组最优(P<0.01);厚度为1.0mm时...
【文章来源】:口腔材料器械杂志. 2020,29(01)
【文章页数】:7 页
【部分图文】:
实验所用半透明度试件(图中为玻璃陶瓷组)
试件尺寸参考国际标准化组织(ISO)的ISO 6872[7]三点抗弯试验的规定,按半透明度实验中的方法制取试件,见图2:长(l)25 mm、宽(w)4 mm、厚(b)1.2 mm,倒角(c)0.1 mm的矩形瓷块,每种试件15个,共90个。所有样本依次用400目、600目、800目、1200目碳化硅砂纸在磨抛机中抛光,使用游标卡尺(精度0.01 mm)控制误差在±0.05 mm。蒸馏水中超声清洗10 min,干燥备用。1.3 实验方法
【参考文献】:
期刊论文
[1]全锆冠桥修复热点问题浅析[J]. 赵信义. 口腔材料器械杂志. 2018(01)
[2]烧结温度对牙科氧化锆增韧陶瓷性能的影响[J]. 张斌,陈吉华,孙连军. 中华口腔医学杂志. 2003(04)
本文编号:3273863
【文章来源】:口腔材料器械杂志. 2020,29(01)
【文章页数】:7 页
【部分图文】:
实验所用半透明度试件(图中为玻璃陶瓷组)
试件尺寸参考国际标准化组织(ISO)的ISO 6872[7]三点抗弯试验的规定,按半透明度实验中的方法制取试件,见图2:长(l)25 mm、宽(w)4 mm、厚(b)1.2 mm,倒角(c)0.1 mm的矩形瓷块,每种试件15个,共90个。所有样本依次用400目、600目、800目、1200目碳化硅砂纸在磨抛机中抛光,使用游标卡尺(精度0.01 mm)控制误差在±0.05 mm。蒸馏水中超声清洗10 min,干燥备用。1.3 实验方法
【参考文献】:
期刊论文
[1]全锆冠桥修复热点问题浅析[J]. 赵信义. 口腔材料器械杂志. 2018(01)
[2]烧结温度对牙科氧化锆增韧陶瓷性能的影响[J]. 张斌,陈吉华,孙连军. 中华口腔医学杂志. 2003(04)
本文编号:3273863
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/swyx/3273863.html