下肢深静脉血栓腔内导管溶栓与周围静脉溶栓疗效对比研究

发布时间：2017-12-09 16:28

  本文关键词：下肢深静脉血栓腔内导管溶栓与周围静脉溶栓疗效对比研究

  更多相关文章： 下肢深静脉血栓 腔内导管溶栓 周围静脉溶栓 对比研究

【摘要】：目的对比研究下肢深静脉血栓的腔内导管溶栓治疗与周围静脉溶栓治疗的疗效。方法对2013年1月至2015年12月住院行溶栓治疗的103例下肢深静脉血栓患者(其中腔内导管溶栓治疗患者53例,经周围静脉溶栓治疗患者50例)的临床资料进行回顾性分析、随访调查、分组比较,比较腔内导管溶栓治疗与周围静脉溶栓治疗患者的患肢溶栓率、消肿率、下肢深静脉血栓再发率、深静脉通畅率、髂静脉闭塞率、美国CEAP分级(临床-病因-解剖-病理生理)以及生活质量(SF-36问卷调查)。结果腔内导管溶栓治疗组患者患肢溶栓率(72.10±8.51%)、患肢大腿中段消肿率(70.12±6.31%)、患肢小腿中段消肿率(77.35±8.11%)明显高于周围溶栓治疗组患者(63.25±8.67%、62.35±6.24%和62.16±8.25%),差异有统计学意义(P0.05)。55例患者1年随访,腔内导管溶栓治疗组患者患肢深静脉通畅率(65.46%)明显高于周围溶栓治疗组患者(48.28%);下肢深静脉血栓再发率(9.09%)、髂静脉闭塞率26.64%)和CEAP分级(1.62±0.35级)明显低于周围溶栓治疗组患者(35.27%,55.10%,2.31±0.45级),差异有统计学意义(P0.05)。溶栓治疗前,两组患者生活质量比较差异无统计学意义(P0.05);治疗后1年,两组患者生活质量(SF-36得分)均提高,且腔内导管溶栓治疗组提高幅度大于周围静脉溶栓治疗组,差异有统计学意义(P0.05)。结论腔内导管溶栓治疗下肢深静脉血栓的近期及远期疗效均优于经周围静脉溶栓,值得推广应用。
【作者单位】： 内蒙古医科大学附属医院血管外科;
【分类号】：R654.4
【正文快照】： 深静脉血栓形成(deep vein thrombosis,DVT)是血液在静脉管腔内发生不正常的聚集凝结,形成血块阻塞静脉、阻断血流,使静脉回流障碍。全身静脉主干均可发病,尤多见于双下肢。其临床表现为肢体疼痛、肿胀明显,患肢皮肤温度升高及浅表静脉扩张等,如未及时治疗静脉血栓,一旦脱落可

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前5条

1 邓鹤秋,周训森,董杏芳,胡光友,廖艳群,刘国栋,刘诗民,杜衡吉;直接与静脉溶栓后即刻冠状动脉成形/支架植入术治疗急性心肌梗死的对比研究(摘要)[J];空军总医院学报;2002年02期

2 祁光裕,刘浩,戴毅,刘心;85例下肢顺行静脉溶栓治疗分析[J];中华急诊医学杂志;2004年05期

3 李冠华;邓峰;刘懿;;大剂量尿激酶顺行静脉溶栓治疗深静脉血栓的临床研究[J];中国现代医学杂志;2006年10期

4 董正亮;;急性门静脉系统血栓形成28例分析[J];中国误诊学杂志;2008年25期

5 ;[J];;年期

中国硕士学位论文全文数据库 前1条

1 梅文俊;置管溶栓与足背静脉溶栓在治疗DVT时的早期临床疗效对比[D];安徽医科大学;2015年

，

本文编号：1271078