前路颈椎间盘切除和椎体次全切除植骨融合治疗临近两椎节脊髓型颈椎病（英文）
本文关键词：前路颈椎间盘切除和椎体次全切除植骨融合治疗临近两椎节脊髓型颈椎病（英文）
更多相关文章： 骨移植 脊柱融合术 组织工程 骨科植入物 脊柱植入物 钛板 颈椎 椎间盘切除 脊柱前凸 脊髓病变 脊柱融合 目测类比评分
【摘要】：背景:前路颈椎间盘切除植骨融合和前路颈椎椎体次全切除植骨融合广泛地被应用于治疗脊髓型颈椎病,此2种方法在治疗邻近两椎节连续性脊髓压迫颈椎病方面缺少长期随访的临床疗效和影像学比较研究。目的:确定前路颈椎间盘切除植骨融合和前路颈椎椎体次全切除植骨融合治疗连续双椎节脊髓型颈椎病临床疗效和放射影像学远期差异。方法:于2006年12月至2009年12月在上海交通大学附属上海市第一人民医院收集80例连续双椎节脊髓型颈椎病患者,随机等分为2组,分别接受前路颈椎间盘切除植骨融合和前路颈椎椎体次全切除植骨融合治疗,通过5年随访比较2组临床疗效和影像学方面的差异。结果与结论:2组患者随访时间62-98个月,平均83.6个月。5年随访期间,2组患者日本整形外科学会评分、目测类比评分、Odom’s评分、植骨融合率和并发症方面差异无显著性意义,且2组患者颈椎Cobb角和颈椎手术椎节段Cobb角差异无显著性意义。前路颈椎间盘切除植骨融合组患者术后1周内和术后5年随访时手术椎节高度均显著高于术前;而前路颈椎椎体次全切除植骨融合组患者手术椎节高度仅在术后1周内大于术前。术后1周内和术后5年时,前路颈椎间盘切除植骨融合组患者手术椎节高度大于前路颈椎椎体次全切除植骨融合组。2组植入物沉降率接近,且均未见植入物松动移位。所有患者在术后5年时均获得骨性融合。结果说明采用前路颈椎间盘切除植骨融合和前路颈椎椎体次全切除植骨融合治疗连续双椎节脊髓型颈椎病患者均可取得优良的临床疗效,且前路颈椎间盘切除植骨融合在恢复手术椎节高度方面优于前路颈椎椎体次全切除植骨融合。
【作者单位】： 上海交通大学附属上海市第一人民医院骨科;上海中医药大学附属曙光医院创伤科;
【基金】：The Key Project for Medical Science from the Shanghai Committee of Science and Technology of China,No.12441900702~~
【分类号】：R687.3
【正文快照】： INTRODUCTIONCervical spondylotic myelopathy(CSM)is aosteophyte of vertebral body.degenerative disc disease that causes spinal cordThe exclusion criteria were single-level or more thancompression and dysfunction.Patients withtwo-level CSM,two-level CSM wi
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 王桂龙;侯玉东;;移植骨融合的影响因素[J];滨州医学院学报;2009年01期
2 罗一;邓展生;陈静;;不同植骨融合方式对胸腰椎爆裂性骨折疗效的影响[J];中国修复重建外科杂志;2011年11期
3 范_g;吴志宏;仉建国;刘勇;邱贵兴;;降钙素对脊柱植骨融合兔模型病理过程的影响[J];中国医学科学院学报;2006年04期
4 李继锋;王晓;;前路间盘摘除植骨融合治疗无骨折脱位型颈脊髓损伤的疗效[J];慢性病学杂志;2010年12期
5 谭荣,海涌;脊柱植骨融合添加物的研究进展[J];总装备部医学学报;2005年01期
6 陈科 ,林明侠,符波,王书成;颈前撑开植骨融合治疗椎间盘突出症[J];海南医学;2002年05期
7 莫斌;张莉丽;毕大卫;王以进;费骏;;低强度超声对幼龄白兔脊柱植骨融合的生物力学和组织细胞学影响[J];中医正骨;2008年06期
8 陆明;马华松;谭荣;任冬云;白克文;王晓平;马晓明;张墨;郑蕊;张静;;植骨融合技术在脊柱侧弯治疗中的临床意义再探讨[J];中华临床医师杂志(电子版);2012年08期
9 徐杰;陈建伟;黄立新;;植骨融合复位固定在胸腰椎爆裂性骨折中的应用[J];海南医学;2012年21期
10 戴季林;徐旭纯;王丹;袁永健;闵继康;杨文龙;黄曙峰;;原位固定后路椎间隙植骨融合治疗腰椎间盘突出症术后复发疗效分析[J];临床骨科杂志;2012年03期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 朱e，
本文编号：1273751
本文链接：https://www.wllwen.com/yixuelunwen/waikelunwen/1273751.html
