当前位置:主页 > 医学论文 > 外科论文 >

成人中上胸椎椎弓根钉进钉点与后柱骨性标志的定位关系和变化规律的影像学测量

发布时间:2018-02-16 11:41

  本文关键词: 中上胸椎 椎弓根螺钉 内固定术 进钉点 三维重建 X线计算机体层摄影术 骨性标志 置钉准确性 出处:《第二军医大学学报》2017年07期  论文类型:期刊论文


【摘要】:目的通过三维重建CT图像测量参数探讨成人中上胸椎椎弓根钉进钉点(PSEP)与后柱骨性标志的定位关系和变化规律。方法选取排除了畸形的30例成人中上胸椎CT图像进行三维重建,观察横突椎板凹、横突上嵴和椎板外缘等后柱骨性标志的解剖特征。在重建后的T1~T10特定CT图像上测定以下参数:(1)基础参数,即PSEP至中线的距离(PMD)、横突椎板凹至中线距离(CMD)和半椎板宽度(HLW);(2)目标参数,即点凹距离(PCD)、进钉点定位比(EPLR)和点嵴距离(PRD)。比较所有参数两侧测量值的差异和基础参数间测量值的差异,总结从T1到T10目标参数测量值的变化规律。结果中上胸椎横突椎板凹、横突上嵴和椎板外缘具有解剖标志明显、恒定且少有增生的特征。T1~T10左右两侧PMD分别为(14.14±2.63)mm和(14.59±2.58)mm,CMD分别为(10.45±2.12)mm和(10.51±2.02)mm,HLW分别为(16.30±1.48)mm和(16.39±1.61)mm,PCD分别为(4.56±1.03)mm和(4.47±0.94)mm,EPLR分别为0.35±0.26和0.33±0.30,PRD分别为(-1.62±1.90)mm和(-1.63±1.44)mm。所有参数两侧测量值差异均无统计学意义(P0.05)。除T2中PMD和HLW相比差异无统计学意义(P0.05),其余节段基础参数间测量值差异均有统计学意义(P0.01)。从T1到T10,PCD呈现先减小再增大的趋势,T1、T2、T9、T10处PCD均高于T3~T8处(P0.05);EPLR呈现先增大再减小的趋势,T1~T3处EPLR与其下方任一节段相比差异均有统计学意义(P0.01),T4~T6、T10处均低于T7~T9处(P0.01);PRD呈现先增大再减小的趋势,T1~T3处PRD与其下方任一节段相比差异均有统计学意义(P0.01),T4~T6处均低于T7~T10处(P0.01)。结论中上胸椎PSEP与横突椎板凹、横突上嵴和椎板外缘等后柱骨性标志存在相对恒定的定位关系和变化规律,可作为一种新的临床上选择进钉点的方法。
[Abstract]:Objective to study the relationship between PSEP and posterior column bony mark by measuring parameters of 3D reconstruction CT image. Methods Thirty adult patients with middle and upper thoracic vertebrae were selected for 3D reconstruction. To observe the anatomical characteristics of posterior column bone markers, such as fovea of transverse process, supratransverse ridge of transverse process and outer edge of lamina of vertebral lamina. The following basic parameters were measured on specific CT images of T _ (1) T _ (10) after reconstruction. That is, the distance between PSEP and midline, the distance from transverse process to midline, and the width of half lamina. That is, point concave distance, point location ratio (EPLR) and point crest distance (PRD). The differences between the measured values on both sides of all parameters and between basic parameters are compared, and the variation of the measured values from T1 to T10 target parameters is summarized. The supratransverse crest and the outer edge of the lamina had obvious anatomic markers. The PMD values of the two sides of T10 were 14.14 卤2.63mm and 14.59 卤2.58mm, respectively, which were 10.45 卤2.12mm and 10.51 卤2.02mm, respectively, which were 16.30 卤1.48mm and 16.39 卤1.61mm, respectively. There was no significant difference between the two sides of the parameters, the EPLR was 0.35 卤0.26 and 0.33 卤0.30PRD was -1.62 卤1.90mm and -1.63 卤1.44mm. respectively. Except that there was no significant difference between PMD and HLW in T2 (P 0.05), there were significant differences in the measured values among the other basic parameters. From T1 to T10, PCD decreased first and then increased. The PCD at T1 / T2T2T9 / T10 was higher than that at T3T8 (P0.05). There was a significant difference between EPLR at T _ 1T _ 3 and any segment below it. The EPLR at T _ (0.01) T _ (4) T _ (6) T _ (10) was lower than that at T _ (7) T _ (9). The PRD at T _ (1) T _ (3) increased first and then decreased (P _ (0.01) T _ 3). There were significant differences between PRD at T _ (1) and T _ (4) T _ (6) under T _ (1) and T _ (4) and T _ (4) T _ (6) of T _ (1) T _ 3. Conclusion the PSEP of middle and upper thoracic vertebrae and the laminar fovea of transverse process are lower than that of T7 and T10. The postcolumn bone markers such as the supratransverse crest and the outer edge of the lamina have a relatively constant localization relationship and change rule, which can be used as a new clinical method to select the point of entry into the nail.
【作者单位】: 南华大学附属南华医院脊柱外科;南华大学附属南华医院放射科;中南大学湘雅三医院骨科;
【基金】:衡阳市科学技术发展计划(2016KJ45)~~
【分类号】:R687.3

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 祁吉;上胸椎急性损伤伴截瘫[J];国外医学(临床放射学分册);1981年01期

2 庄晓群;陈大典;;手法治疗“上胸椎综合征”[J];按摩与导引;1989年05期

3 黄小华,敬宗林,李勇;卧位与立位摄影法显示上胸椎侧位的对照应用研究[J];川北医学院学报;1998年04期

4 吴强,高雁卿,陈跃军;上胸椎及肋骨畸形合并胸廓出口综合征一例报告[J];中华骨科杂志;1998年11期

5 王汉林,刘玉昌,于振武,马文校,郭敏;青少年先天性上胸椎侧弯的治疗[J];中华小儿外科杂志;2004年05期

6 杜世新;贾艳丽;罗邵伟;邱开封;;上胸椎病变的前路手术途径及术式探讨[J];中国骨与关节损伤杂志;2006年07期

7 吴锐辉;尹庆水;刘丰;马向阳;李凭跃;王非;;改良肩胛深层入路显露上胸椎的应用解剖[J];中国临床解剖学杂志;2008年03期

8 崔明星;詹新立;肖增明;刘冲;刘会江;温洁明;;人与山羊上胸椎体外三维生物力学的比较[J];广东医学;2013年24期

9 徐少文,王祥华,徐君平,杨迪生,范顺武,柴莹,沈康平;全胸骨劈开进路治疗上胸椎病变[J];浙江医科大学学报;1997年04期

10 杨惠林;姜建元;;对“上胸椎前路逆向椎弓根螺钉内固定技术的可行性研究”一文的看法[J];中国脊柱脊髓杂志;2014年04期

相关会议论文 前10条

1 王汉林;刘玉昌;于振武;马文校;郭敏;;椎管外固定治疗青少年先天性上胸椎侧凸[A];第二届海峡两岸矫形外科学术研讨会论文集[C];2004年

2 杨渊;田纲;;不同手术入路治疗上胸椎疾患的临床比较[A];第十九届全国中西医结合骨伤科学术研讨会论文汇编[C];2012年

3 叶晓健;袁文;贾连顺;何海龙;陈雄生;倪斌;陈德玉;肖建如;;上胸椎解剖、影像及疾病诊治研究[A];第八届全国脊柱脊髓损伤学术会议论文汇编[C];2007年

4 杨渊;沈茂荣;田纲;梁伟国;;经肩胛下胸腔入路治疗上胸椎病变[A];第三届中西医结合脊柱及相关疾病学术年会论文集[C];2009年

5 解京明;王迎松;;上颈椎合并上胸椎损伤的治疗[A];第六届西部骨科论坛暨贵州省骨科年会论文汇编[C];2010年

6 杨渊;沈茂荣;田纲;梁伟国;;经肩胛下胸腔入路治疗上胸椎病变[A];第十八届全国中西医结合骨伤科学术研讨会论文汇编[C];2011年

7 彭智;赵筑川;丁一;;上胸椎病损的手术治疗[A];2007年贵州省医学会骨科学分会学术年会论文汇编[C];2007年

8 谢硕胜;韩志雄;黄德征;陈海;罗远健;陆禹炎;;上胸椎手术途径探讨(附21例报告)[A];第八届全国脊柱脊髓损伤学术会议论文汇编[C];2007年

9 肖增明;;前方入路手术治疗上胸椎病损的解剖与临床研究[A];第六届西部骨科论坛暨贵州省骨科年会论文汇编[C];2010年

10 彭智;李波;赵筑川;周焯家;赵伟峰;;经改良的胸骨柄入路治疗上胸椎病损[A];第六届西部骨科论坛暨贵州省骨科年会论文汇编[C];2010年

相关重要报纸文章 前2条

1 卢维;吉林采用新技术治疗上胸椎肿瘤[N];中国医药报;2004年

2 罗晶晶 朱广平;4小时切除胸椎转移性肿瘤[N];科技日报;2005年

相关博士学位论文 前2条

1 于洋;上胸椎经关节螺钉解剖学研究及生物力学评估[D];第二军医大学;2011年

2 杨立井;上胸椎前路椎弓根钉板系统的设计及生物力学分析[D];广西医科大学;2015年

相关硕士学位论文 前10条

1 姚运壮;不同后路减压方式治疗上胸椎胸椎管狭窄症合并多节段颈椎管狭窄症[D];吉林大学;2016年

2 王晨;基于压敏片材料的小型猪上胸椎生物力学研究[D];河北医科大学;2016年

3 吴锐辉;改良肩胛深层入路显露上胸椎的应用解剖与临床研究[D];南方医科大学;2008年

4 罗巨利;上胸椎前路钛板内固定系统的研制及其体外生物力学稳定性的评价[D];广西医科大学;2011年

5 贺聚良;上胸椎前路内固定技术的相关解剖学研究[D];广西医科大学;2009年

6 刘柱同;肩胛下高位经胸入路治疗上胸椎病变初步探讨[D];江西医学院;2005年

7 林学堂;上胸椎前路手术入路术式探讨[D];广西医科大学;2009年

8 宫德峰;上胸椎前方手术入路的应用解剖及临床意义[D];广西医科大学;2005年

9 刘冲;上胸椎前路钛板内固定系统在山羊模型中应用的效果观察[D];广西医科大学;2013年

10 刘彬;中上胸椎半椎弓根内固定的应用解剖学研究[D];青岛大学;2014年



本文编号:1515432

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/waikelunwen/1515432.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户458a9***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com