当前位置:主页 > 医学论文 > 外科论文 >

幕上肿瘤患者肿瘤侧和非肿瘤侧额部脑电双频指数的一致性

发布时间:2018-03-06 10:28

  本文选题:幕上肿瘤 切入点:丙泊酚 出处:《临床麻醉学杂志》2017年05期  论文类型:期刊论文


【摘要】:目的比较神经外科幕上肿瘤切除术中肿瘤侧和非肿瘤侧额部脑电双频指数(bispectral index,BIS)是否具有一致性。方法择期行幕上肿瘤手术患者35例,男16例,女19例,年龄18~65岁,ASAⅡ或Ⅲ级。每位患者肿瘤侧和非肿瘤侧额部同时放置BIS电极。麻醉方法:静脉快速诱导,全凭静脉维持麻醉。记录麻醉手术过程中诱导前期、剪硬膜前、切瘤中、清醒后期四个阶段肿瘤侧和非肿瘤侧的BIS数据行Bland-Altman分析。结果 Bland-Altman分析显示:肿瘤侧与非肿瘤侧额部BIS诱导前平均偏差-0.8(-7.2~5.7);剪硬膜前平均偏差0.6(-8.3~9.5);切瘤期平均偏差1.5(-6.9~9.9);清醒后期平均偏差0.2(-9.3~9.8)。结论肿瘤侧与非肿瘤额部脑电双频指数具有良好的一致性,两者可互换。
[Abstract]:Objective to compare whether bispectral bispectral index (BISs) is consistent in supratentorial tumor resection. Methods 35 patients (16 males and 19 females) undergoing selective supratentorial tumor surgery were enrolled in this study. BIS electrodes were placed in both the tumor side and the frontal part of the non-tumor side of each patient at the same time. Anesthetic methods: rapid induction of vein, total maintenance of anesthesia by vein, recording of preinduction during anaesthesia, predural clipping, and resection of tumor, were performed during anaesthesia operation. Results Bland-Altman analysis was performed on the BIS data of the tumor side and the non-tumor side in the four stages of anaphase. Results Bland-Altman analysis showed that the mean deviation of BIS in the tumor side and the non-tumor side was -0.8 ~ 7.2 ~ 5.7m before induction, the average deviation was 0.6 ~ 8.3ng / 9.5m before dural clipping, the mean deviation was 1.5 ~ 6.99.9m in the stage of tumor resection, and the average deviation was 1.5 ~ 6.99.9m in the stage of tumor resection. Conclusion the bispectral index of EEG in the tumor side and non-tumor frontal region is in good agreement. The two are interchangeable.
【作者单位】: 首都医科大学附属北京天坛医院麻醉科;
【基金】:北京市医院管理局“扬帆计划”重点医学方向(ZYLX201708) 首都卫生发展科研专项重点攻关项目(2016-1-20410)
【分类号】:R614;R739.4

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 王贵罗;樊顺克;杨德军;;脑电双频指数用于门诊无痛人流的临床研究[J];中国医药导刊;2010年01期

2 邓超;代志刚;张红;;脑电双频指数监测技术及其临床应用[J];现代生物医学进展;2011年02期

3 苏艳超;王志强;;持续脑电双频指数监测对昏迷患者预后的评估[J];中国实用医药;2012年31期

4 屈文慧;崔建宁;罗成江;;脑电双频指数监测在30例腹腔镜胆囊切除手术麻醉中的报告[J];宁夏医学杂志;2013年07期

5 陈祖涛;彭会丽;张瑞权;韩俊;;脑电双频指数的临床应用[J];中国实用医药;2014年03期

6 何伟;刘斌;;肌松程度与脑电双频指数研究进展[J];四川医学;2006年09期

7 薛纪秀;刘清海;徐国勋;赵国光;范隆;王克杰;魏立民;焦力群;;双额颞脑电双频指数监测在颈动脉手术中的应用[J];临床麻醉学杂志;2008年07期

8 李海冰;周守静;刘志强;余怡冰;陈秀斌;;脑电双频指数用于门诊无痛人工流产术的临床研究[J];中华妇幼临床医学杂志;2009年04期

9 吴德云;陈晓辉;钟孟飞;;脑电双频指数对重度昏迷患者预后评价的意义[J];山东医药;2010年36期

10 干朝晖;张立群;;脑电双频指数与严重颅脑外伤程度的相关性及预后分析[J];中国现代医生;2011年22期

相关会议论文 前10条

1 蓝仲岳;杨涛;吴进泽;张圣恭;胡正扬;;术前长托宁对开颅病人血流动力学与脑电双频指数的影响[A];2006年浙江省麻醉学学术年会论文汇编[C];2006年

2 蓝仲岳;杨涛;吴进泽;张圣恭;胡正扬;;术前长托宁对开颅病人血流动力学与脑电双频指数的影响[A];2007年浙江省麻醉学学术年会论文汇编[C];2007年

3 任祖华;邵军进;张建华;刘莹;;脑电双频指数监护下右美托嘧啶维持在老年病人全麻拔管期心肌耗氧指数变化的临床观察[A];2012年浙江省疼痛学学术年会论文集[C];2012年

4 俞欣;钟泰迪;;脑电双频指数临床应用新进展[A];2009年浙江省麻醉学学术会议论文汇编[C];2009年

5 李纾;王宇;赵栋;安友仲;马朋林;许媛;;脑电双频指数监测及每日唤醒在重症加强治疗病房机械通气患者镇静中的应用[A];中华医学会第五次全国重症医学大会论文汇编[C];2011年

6 李均;钟泰迪;;脑电双频指数监测的临床应用[A];2005年浙江省麻醉学学术年会论文汇编[C];2005年

7 李天儿;郭建荣;;不同靶控浓度异丙酚对老年病人脑电双频指数影响的研究[A];2005年浙江省麻醉学学术年会论文汇编[C];2005年

8 李进;丰新民;吴昱;毕好生;;脑电双频指数对咪达唑仑复合硬膜外麻醉用于妇科手术镇静效果的评价[A];2010年度全国医药学术论文交流会暨临床药学与药学服务研究进展培训班论文集[C];2010年

9 王剑辉;;脑电双频指数监测在小儿中的应用[A];2006年中华医学会全国麻醉学术年会知识更新讲座[C];2006年

10 乔庆;顾晓静;徐静;钟泰迪;;艾司洛尔在门诊小手术丙泊酚麻醉中对脑电双频指数和麻醉复苏的影响[A];2009年浙江省麻醉学学术会议论文汇编[C];2009年

相关博士学位论文 前1条

1 吴健;脑电双频指数监测下丙泊酚麻醉用于成人肝移植病人术后早拔管的临床研究[D];浙江大学;2013年

相关硕士学位论文 前10条

1 朱联周;脑电双频指数监测在全麻下腹腔镜胆囊切除手术中的应用观察[D];新疆医科大学;2015年

2 陈建军;脑电双频指数评估弥散性轴索损伤患者脑损伤及预后的临床研究[D];苏州大学;2016年

3 章一静;二氧化碳人工气腹对动脉血二氧化碳分压和脑电双频指数的影响[D];复旦大学;2009年

4 雷书彦;盐酸右美托咪定与脑电双频指数的相关性[D];河北医科大学;2013年

5 贾丽永;硝普钠控制性低血压对脑电双频指数的影响[D];大连医科大学;2009年

6 徐斌彬;脑电双频指数和听觉诱发电位指数监测的应用比较[D];新疆医科大学;2007年

7 俞欣;脑电双频指数在麻醉恢复期中的应用研究[D];浙江大学;2007年

8 何亚军;氯胺酮麻醉对脑电双频指数、环磷酸腺苷及应激指标的影响[D];昆明医学院;2003年

9 王瑞婷;体外循环心脏手术中脑电双频指数变化影响因素分析[D];安徽医科大学;2003年

10 陈功;硫酸镁对应激反应和脑电双频指数的影响[D];中南大学;2010年



本文编号:1574454

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/waikelunwen/1574454.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户da72d***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com