当前位置:主页 > 医学论文 > 外科论文 >

克氏针临时髓内固定联合锁定解剖钢板与重建钢板治疗粉碎性锁骨骨折的比较

发布时间:2018-03-07 13:27

  本文选题:锁骨骨折 切入点:锁定钢板 出处:《中国微创外科杂志》2017年05期  论文类型:期刊论文


【摘要】:目的探讨克氏针临时髓内固定联合锁定解剖钢板治疗粉碎性锁骨骨折的临床疗效。方法 2007年2月~2014年2月采用克氏针临时髓内固定联合锁定解剖钢板微创治疗粉碎性锁骨骨折52例(微创组),与同期采用重建钢板治疗粉碎性锁骨骨折60例(传统组)进行比较,比较2组手术时间、术中出血量、切口总长度、术后24 h疼痛VAS评分、骨折愈合时间、术后并发症发生率、术后3个月患肩Neer评分。结果 112例粉碎性锁骨骨折均顺利完成内固定术。微创组手术时间明显短于传统组[(45.0±7.5)min vs.(62.0±15.5)min,t=-7.208,P=0.000],术中出血量明显少于传统组[(25.0±16.5)ml vs.(63.0±19.7)ml,t=-10.968,P=0.000],切口总长度明显短于传统组[(6.4±0.8)cm vs.(10.3±1.7)cm,t=-15.147,P=0.000],术后24 h疼痛VAS评分明显低于传统组[(1.9±0.5)分vs.(4.4±0.4)分,t=-29.378,P=0.000],骨折愈合时间明显短于传统组[(9.3±1.2)周vs.(11.4±1.3)周,t=-8.834,P=0.000],并发症发生率明显低于传统组[0 vs.8.3%(5/60),Fisher精确检验,P=0.041]。112例随访12~48个月,平均14个月,2组术后3个月肩关节功能评分差异无显著性(P0.05)。结论克氏针临时髓内固定联合锁定解剖钢板微创治疗粉碎性锁骨骨折具有创伤小、手术时间短、复位容易、固定可靠、骨折愈合时间短、术后并发症发生率低等优点,是一种较理想的治疗方法。
[Abstract]:Objective to investigate the clinical effect of temporary intramedullary fixation with Kirschner's needle combined with locking anatomical plate in the treatment of comminuted clavicle fracture. Methods from February 2007 to February 2014, the treatment of comminuted clavicle fracture was performed with Kirschner's needle combined with locking anatomical plate. 52 cases of comminuted clavicle fracture (minimally invasive group) were compared with 60 cases of comminuted clavicular fracture treated with reconstruction plate (traditional group). The time of operation, the amount of intraoperative bleeding, the total length of incision, the VAS score of pain 24 hours after operation, the time of fracture healing and the incidence of postoperative complications were compared between the two groups. Results all the 112 cases of comminuted clavicle fracture successfully completed internal fixation. The operative time in the minimally invasive group was significantly shorter than that in the traditional group [45.0 卤7.5 minutes, vs.(62.0 卤15.5min, vs.(62.0 卤7.208, P0. 000], and the amount of intraoperative bleeding was significantly lower than that in the traditional group [25.0 卤16.5ml vs.(63.0 卤19.7ml vs.(63.0 卤19.7ml vs.(63.0 -10.986 P0. 000], and the total incision length was significantly shorter than that in the traditional group. It was shorter than that in the traditional group [6.4 卤0.8 vs.(10.3 卤1.7 vs.(10.3 卤1.7C], and the VAS score of pain 24 hours after operation was significantly lower than that in the traditional group [1.9 卤0.5 vs.(4.4 卤0.4). The fracture healing time was significantly shorter than that in the traditional group [9.3 卤1.2) weeks vs.(11.4 卤1.3 weeks, and the incidence of complications was significantly lower than that in the traditional group [0 vs.8.35% P < 0.041] .112 cases were followed up for 12~ 48 months, and the incidence of complications was significantly lower than that in the traditional group [0 vs.8.35% P < 0.05%] .112 cases were followed-up for 1248 months, and the time of fracture healing was significantly shorter than that in the traditional group (9.3 卤1.2) weeks (vs.(11.4 卤1.3) weeks. The incidence of complications was significantly lower than that in the traditional group [0 vs.8.35% P < 0.041]. There was no significant difference in the functional score of shoulder joint between the two groups in average 14 months after operation (P 0.05). Conclusion the treatment of comminuted clavicle fracture with Kirschner's needle temporary intramedullary fixation combined with locking anatomic plate has less trauma, shorter operation time and easier reduction. Reliable fixation, short healing time, low incidence of postoperative complications and so on, is an ideal treatment method.
【作者单位】: 绍兴市中心医院骨一科;嵊州市人民医院骨一科;
【分类号】:R687.3

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 王诗波,侯春林,吴韬;锁骨骨折[J];中国矫形外科杂志;2004年16期

2 邢启鹏,闵艳红;锁骨骨折固定方法比较[J];中国民间疗法;2005年08期

3 蔡伟斌,施国强,苏华甄,林科秀;162例锁骨骨折不同固定方法疗效比较[J];海军医学杂志;2005年01期

4 王辉,邹宏,王家洪,殷勇,庄家林;形状记忆合金接骨板治疗锁骨骨折[J];四川医学;2005年05期

5 赵敬权;赵安能;张垎;伍瑞红;;摔伤致双锁骨骨折1例[J];西南军医;2006年04期

6 次仁顿珠;;高原22例锁骨骨折治疗体会[J];西藏科技;2006年09期

7 叶文义;折树均;;石膏片加锁骨带治疗锁骨骨折268例[J];中国社区医师(综合版);2006年18期

8 曾炳芳;刘旭东;;锁骨骨折治疗现状分析[J];中华外科杂志;2007年20期

9 窦榆生;廖永华;师建军;孙银娣;康汇;;双侧锁骨骨折的治疗体会[J];中国骨与关节损伤杂志;2007年09期

10 苗军生;王彦柱;王文忠;;锁骨骨折65例治疗体会[J];华北煤炭医学院学报;2008年06期

相关会议论文 前10条

1 谭远超;刘峻;;锁骨骨折诊断疗效标准[A];中华中医药学会骨伤分会第四届第二次会议论文汇编[C];2007年

2 赵家宏;;锁骨骨折的外科治疗及临床分析[A];中华中医药学会骨伤分会第四届第二次会议论文汇编[C];2007年

3 李鼎斌;梁伟国;沈茂荣;余文君;韦文武;徐静;;单肩气囊外固定装置治疗锁骨骨折[A];2009第十七届全国中西医结合骨伤科学术研讨会论文汇编[C];2009年

4 李鼎斌;张昭涛;;锁骨骨折的治疗研究[A];2009第十七届全国中西医结合骨伤科学术研讨会论文汇编[C];2009年

5 明立功;明立山;王慧;乔玉;王子方;王明利;;微创纵行切口逆行髓内穿针治疗锁骨骨折的临床研究[A];2009年全国骨与关节损伤新技术研讨会暨第六届股骨头缺血性坏死修复与再造学习班论文汇编[C];2009年

6 郭峰云;刘恢烈;杨奇峰;王昭;范卫超;;克氏针髓腔内固定治疗锁骨骨折126例[A];第11届全国中西医结合骨伤科学术研讨会论文汇编[C];2003年

7 赵文京;;锁骨骨折的治疗[A];首届全国骨伤专科专院高峰论坛论文集[C];2005年

8 张磊;刘丹;吴震东;应志豪;王诗波;;双侧锁骨骨折的治疗(附3例报告)[A];浙江省中西医结合学会骨伤科专业委员会第十一次学术年会暨省级继续教育学习班论文汇编[C];2005年

9 李鼎斌;沈茂荣;梁伟国;余文君;;锁骨骨折单肩气囊外固定装置的设计及应用[A];2009第十七届全国中西医结合骨伤科学术研讨会论文汇编[C];2009年

10 俞春生;孙国平;方建飞;胡飞鹏;;重建钢板治疗锁骨骨折78例分析[A];2004年浙江省骨科学术会议论文汇编[C];2004年

相关重要报纸文章 前3条

1 张毅;锁骨骨折如何处理[N];农村医药报(汉);2007年

2 苏晓华邋周玉萍 韩莉;天津中医药大学一附院成功救治四川地震重伤员[N];中国中医药报;2008年

3 ;手法复位+克氏针治疗锁骨骨折[N];中国中医药报;2009年

相关硕士学位论文 前10条

1 刘亚飞;锁骨骨折合并臂丛损伤的早期显微外科治疗[D];新疆医科大学;2015年

2 徐英凯;锁骨骨折钢板内固定失败的原因分析及预防[D];南京中医药大学;2016年

3 张进;锁骨骨折手术与非手术治疗的比较研究[D];吉林大学;2008年

4 彭伟;两种方法治疗锁骨骨折的疗效分析[D];中南大学;2007年

5 田烨;钢板内固定术治疗锁骨骨折的解剖学研究[D];广西医科大学;2014年

6 赵忠磊;大块髂骨植入锁骨解剖板固定治疗锁骨骨折不愈合的疗效分析[D];山东中医药大学;2010年

7 胡庆丰;防滑锁骨钉的生物力学研究及其在锁骨骨折中的应用[D];浙江大学;2007年

8 杨帆;锁骨骨折手术与保守治疗的疗效对比:Meta-分析[D];山西医科大学;2014年

9 秦迪;锁骨钢板内固定术中钻孔安全深度和安全角度的MRI影像学研究[D];河北医科大学;2009年

10 朱昌荣;锁骨骨折不同固定方式生物力学特性的有限元分析[D];南方医科大学;2013年



本文编号:1579482

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/waikelunwen/1579482.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户65915***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com