颈性眩晕保守治疗与手术治疗疗效对比

发布时间：2018-03-09 01:07

本文选题：颈性眩晕　切入点：保守治疗　出处：《长春中医药大学》2015年硕士论文　论文类型：学位论文

【摘要】：目的:通过对颈性眩晕临床症状、体征进行分析,对颈性眩晕保守治疗和手术治疗疗效进行综合评定。方法:本课题以中医理论为基础对颈性眩晕治疗方法进行分析,患者均选自本院门诊及住院疗区,凡是纳入实验的颈性眩晕病例都必须符合中西医诊断标准。该项课题研究纳入患者数量为69例,治疗过程中脱落3例,根据患者要求,患者病情情况选择治疗方法后分组。保守组、手术组患者数量分别为35例、31例。保守组给予中医辩证保守治疗,选择病程较短非巨大型颈椎间盘突出,不合并颈椎管狭窄、颈椎滑脱等,且拒绝手术的病人。手术组通过颈椎前路椎体次全切钛网钛板内固定术治疗,保守治疗经常复发或无效的患者可用此方法。3个月-12个月进行随访。实验结束后将所得数据应用统计学方法计算得出结论。结果:经过实验得到的结果是,采用保守治疗的保守组总有效率在88.5%,采用手术治疗的手术组总有效率在87.1%,统计学计算P小于0.05,说明两组在疗效相当,没有统计学意义。保守组复发率为25.7%,手术组复发率为3.2%,在复发率上手术组强于保守组(P0.05)。其中手术治疗组1例患者并发钢板松动,其余正常。结论:保守治疗与手术治疗对颈性眩晕的疗效相当,保守治疗组无创伤、但见效慢、复发率高;手术治疗已被广泛应用,特点是:创伤低,见效快且持久、不易复发等,目前是一种安全有效的治疗方法。
[Abstract]:......
【学位授予单位】：长春中医药大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：R687.3

【参考文献】