LARS韧带重建膝关节前交叉韧带急性慢性损伤的临床比较研究

发布时间：2018-03-18 18:29

  本文选题：前交叉韧带重建　切入点：LARS韧带　出处：《青岛大学》2015年硕士论文　论文类型：学位论文

【摘要】：目的:比较LARS人工韧带重建膝关节前交叉韧带急性慢性损伤的临床疗效。方法:分析2006年3月-2008年11月收治符合标准的患者28例,根据受伤与治疗的间隔分成急性期组(2-6周)和慢性期组(5-10月)。两组患者的术前评估及术后评估均采用相同的评估标准,采用的评估方法包括Lysholm,Tegner,IKDC,KT-1000。结果:术后两组患者查体包括Lachman试验、前抽屉(Anterior drawer)试验、轴移(Pivot shift)试验,结果均为阴性。急性组的膝关节各项功能评分优于慢性组,并且急性组的胫骨前移(KT-1000测定)明显比慢性组轻,差异有统计学意义(p0.05)。术后两组的Lysholm评分、Tegner评分、IKDC评分差异无统计学意义(p0.05)。结论:应用LARS韧带行膝关节前交叉韧带断裂重建,急性期比慢性期更有利于膝关节功能康复。
[Abstract]:Objective: to compare the clinical effect of acute chronic injury of anterior cruciate ligament (ACL) reconstructed by LARS artificial ligament. According to the interval between injury and treatment, the patients were divided into acute phase group (2-6 weeks) and chronic phase group (5-10 months). The evaluation methods used included Lysholm Tegner Ike DCKT-1000.Results: the two groups of patients after operation included Lachman test, anterior drawer drawer test and axial shift Pivot shift.The results were all negative. The knee joint function score in acute group was better than that in chronic group. The tibial anterior displacement KT-1000 in the acute group was significantly lighter than that in the chronic group (P 0.05). There was no significant difference in the Lysholm score between the two groups after operation. Conclusion: the anterior cruciate ligament (ACL) was reconstructed with LARS ligaments. The acute stage is more advantageous to the knee joint function rehabilitation than the chronic stage.
【学位授予单位】：青岛大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：R687.4

【相似文献】

相关期刊论文 前4条

1 张建林;叶军;赵俊华;栾彦军;白立榜;;聚对苯二甲酸乙二醇酯材料LARS韧带重建急性前交叉韧带损伤23例[J];中国组织工程研究与临床康复;2010年16期

2 王斌;李小川;田立杰;;LARS韧带在急性跟腱近止点断裂修复中的应用[J];中国骨与关节损伤杂志;2012年12期

3 任俊卿;常文凯;关海山;李刚;王东;孙海钰;;LARS韧带治疗跟腱闭合断裂伤短期疗效观察[J];中国药物与临床;2009年S2期

4 ;[J];;年期

相关会议论文 前1条

1 高益斌;童松林;洪剑飞;;Lars人工韧带与缝线骨锚治疗锁骨远端不稳定骨折的比较[A];2012年浙江省骨科学术年会论文集[C];2012年

相关硕士学位论文 前2条

1 刘波;LARS韧带重建膝关节前交叉韧带急性慢性损伤的临床比较研究[D];青岛大学;2015年

2 王彪;LARS诊断回归树[D];中国科学技术大学;2009年

，

本文编号：1630786