神经肌肉电刺激对腕管综合征术后辅助治疗的临床研究
发布时间:2018-03-19 11:04
本文选题:腕管综合征 切入点:正中神经 出处:《河北医科大学》2017年硕士论文 论文类型:学位论文
【摘要】:目的:对腕管综合征患者腕管切开正中神经松解减压术后予以神经肌肉电刺激治疗,通过疗程的变化和随访临床数据的分析,评价腕管综合症术后神经肌肉电刺激辅助治疗的有效性和必要性,探索腕管综合征腕管切开正中神经松解减压术后合理的辅助治疗方式,为腕管综合征术后有效的辅助治疗提供指导方案。腕管综合征是临床上最常见的上肢周围神经卡压性疾病,病因复杂,临床诊断较为明确。腕管综合征的治疗方式已基本达成共识,轻度腕管综合征患者行保守治疗,中、重度腕管综合征患者及保守治疗无效的患者及时行手术治疗。手术方式多样,但原则均为纵行切开腕横韧带,适当松解正中神经,通过对正中神经卡压严重部分的适当松解,均能取得较满意的疗效。部分病程长或因术后疼痛等原因未能及时行功能训练的患者术后功能恢复不理想,患肢感觉及功能恢复有待改善。手术后积极的功能训练及适当的辅助治疗有助于患者患肢功能及感觉的恢复。本文通过分析腕管综合征术后神经肌肉电刺激治疗的疗效,为腕管综合征术后辅助治疗提供更好的选择。方法:根据课题需要制定病例入选标准:1.通过对主诉、病史、体格检查、肌电图检查等综合分析(图1-6)确诊为腕管综合征的患者;2.按照顾玉东提出的腕管综合征分型[1-3],属中、重度腕管综合征需行手术治疗的患者;3.无中枢系统疾病或其他周围神经卡压性疾病;4.无代谢性疾病、未处于妊娠期及哺乳期、患侧无腕关节炎症、腕部骨折史、手术史患者;5.无影响治疗的其他全身性疾病。选择河北医科大学第三医院2015年1月至2016年6月所收治CTS患者中符合入组标准的85例。采用随机数字表法将85例患者随机分为3组,其中非电刺激治疗组:空白对照组(NS组)27例;电刺激治疗1组:单纯电刺激治疗组(S1组)29例;电刺激治疗2组:医用几丁糖+电刺激治疗组(S2组)29例。3组患者均行腕管切开正中神经松解术,其中S2组于术中创面止血后正中神经周围均匀涂抹医用几丁糖凝胶,另两组(NS组和S1组)仅创面充分止血,不应用医用几丁糖凝胶。S1组和S2组患者均于术后第5天开始予以神经肌肉电刺激治疗:两组均予以电刺激治疗每日20min,连续14d。应用神经肌肉电刺激仪在拇短展肌表面施加脉冲电刺激,刺激强度依据患者所能承受的强度予以调整,20ma为大多数患者所能承受的平均强度,刺激频率0.6hz,脉冲宽度10ms。3组患者术后均常规给予营养神经及改善循环治疗2周。于术前及术后第1、3、6个月测定并记录患肢握力,采用上肢功能障碍评定量表(dash)评价患者术后功能及生活质量,术后第1、3、6个月复查患肢肌电图。将所得数据采用spss21.0统计学软件进行统计学分析。计量资料用(?x±s)表示,组间比较应用方差分析和t检验;计数资料应用卡方检验;显著性水准α=0.05。结果:1一般结果3组患者85例中共72例获得随访至术后6个月,其中ns组23例,s1组24例,s2组25例。另13例因未能按时返院复查等原因脱组。患者均于术后12-14天拆除伤口缝线,伤口Ⅰ期愈合,未出现一例伤口感染、伤口不愈合等并发症。至术后6个月,未出现一例屈肌腱弓弦畸形、柱状痛或患肢严重的功能障碍。所有获得随访患者的临床症状均有不同程度改善,腕部正中神经tinel征(-),phalen试验(-),肌电图检查恢复或接近正常水平。2术后综合疗效评价根据顾玉东提出的腕管综合征功能评定标准[1-3],ns组优18例,良2例,可3例,差0例,优良率86.9%。s1组优20例,良2例,可2例,差0例,优良率91.7%。s2组优22例,良1例,可2例,差0例,优良率92.0%。3组患者术后疗效优良率比较无统计学差异(p0.05)。3患者肌电图复查结果评定术后3组患者术后1个月、3个月、6个月组间运动电位、mcv及scv比较无统计学差异(p0.05)。4患肢握力测量结果评定术前3组患者握力测量结果比较无统计学差异(p0.05)。术后第1个月3组患者握力测量结果比较无统计学差异(p0.05)。术后第3个月3组患者握力测量结果比较有统计学差异(p0.05),两组间比较,ns组与s1组,ns组与s2组有统计学差异(p0.05),S1与S2组间比较无统计学差异(P0.05)。术后第6个月患者握力测量结果比较有统计学差异(P0.05),两组间比较,NS组与S1组,NS组与S2组有统计学差异(P0.05),S1与S2组间比较无统计学差异(P0.05)。5患者DASH评分评定术前3组患者DASH评分比较无统计学差异(P0.05)。术后第1个月3组患者DASH评分比较无统计学差异(P0.05)。术后第3个月3组患者DASH评分比较无统计学差异(P0.05)。术后第6个月3组患者DASH评分比较有统计学差异(P0.05)。两组间比较,NS组与S1组,NS组与S2组,S1与S2组间比较均有统计学差异(P0.05)。结论:在腕管切开正中神经松解术后,辅以神经肌肉电刺激治疗(每日20min,连续14d),能加速患者神经功能修复,缓解肌肉萎缩,促进患者患肢功能更快更好的恢复。神经肌肉电刺激治疗操作简单易行,花费少,痛苦小,疗程短,且疗效确切,适宜作为周围神经卡压术后首选辅助治疗方法,于临床推广应用。
[Abstract]:......
【学位授予单位】:河北医科大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:R688
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 刘云峰;冯海燕;;定位定量经皮神经肌肉电刺激治疗上肢神经不全损伤的临床疗效观察[J];重庆医学;2015年16期
2 王晓峰;薛建波;黄剑;陈德松;李学渊;;小切口腕管切开正中神经松解术的临床研究[J];中华手外科杂志;2012年05期
3 张永进;丁建强;李建华;;甲钴胺在神经系统疾病中的应用[J];中国医药科学;2012年14期
4 孟国成;陈立科;陈四华;徐昱;吴波;;三种手术方式治疗腕管综合征的临床优劣分析[J];中华手外科杂志;2011年04期
5 顾玉东;;腕管综合征与肘管综合征的临床分型现状与建议[J];中华骨科杂志;2011年07期
6 张玮;苏利强;赵广高;;低频电刺激对坐骨神经损伤大鼠不同类型骨骼肌萎缩及内源性胰岛素样生长因子1表达的影响[J];中国组织工程研究与临床康复;2011年15期
7 高希言;吴毅明;巴艳;;针刺加艾箱灸治疗腕管综合征[J];中国针灸;2010年10期
8 陈乐滋;虞聪;;经皮电刺激促进桡神经损伤后神经再生的临床研究[J];中华手外科杂志;2010年04期
9 孙太存;黄永辉;徐晓峰;沈铁城;;结核致腕管综合征的临床特点与治疗[J];中华手外科杂志;2010年04期
10 吴启平;梁炳生;;经皮电刺激防治失神经骨骼肌萎缩机制研究[J];中华手外科杂志;2010年03期
,本文编号:1633982
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/waikelunwen/1633982.html
最近更新
教材专著