短节段椎弓根钉固定联合重组人BMP-2和同种异体骨植骨治疗胸腰椎爆裂骨折
本文选题:胸腰椎爆裂骨折 切入点:同种异体骨 出处:《中国修复重建外科杂志》2017年09期
【摘要】:目的探讨短节段椎弓根钉固定联合椎体内重组人BMP-2(recombinant human BMP-2,rh BMP-2)和同种异体骨植骨对预防胸腰椎爆裂骨折术后伤椎骨缺损及矫正度丢失的效果。方法将2013年6月—2015年6月收治并符合选择标准的48例胸腰椎爆裂骨折患者随机分为两组,每组24例,分别采用短节段椎弓根钉固定结合伤椎内同种异体骨植骨(对照组)或rh BMP-2和同种异体骨植骨(干预组)治疗。两组患者性别、年龄、致伤原因、损伤节段、椎体压缩程度、胸腰椎损伤分类及损伤程度(TLICS)评分、神经症状Frankel分级及术前Cobb角、伤椎前缘高度压缩率等一般资料比较,差异均无统计学意义(P0.05),具有可比性。于术后1周及末次随访时测量两组患者Cobb角及伤椎前缘高度压缩率,并计算末次随访时内固定相邻上、下位以及伤椎相邻上、下位椎间隙高度改变和伤椎骨缺损程度。结果两组患者均获随访,随访时间21~45个月,平均31.3个月。两组骨折均愈合,干预组和对照组愈合时间分别为(7.6±0.8)、(7.5±0.8)个月,比较差异无统计学意义(t=0.336,P=0.740)。末次随访时两组神经功能Frankel分级均达E级。术后1周及末次随访时两组Cobb角及伤椎前缘高度压缩率均较术前显著改善(P0.05)。术后1周两组Cobb角及伤椎前缘高度压缩率比较,差异均无统计学意义(P0.05);但末次随访时干预组上述指标均优于对照组(P0.05)。末次随访时,两组内固定相邻上、下位以及伤椎相邻上、下位椎间隙高度改变比较,差异均无统计学意义(P0.05)。对照组患者术后椎体骨缺损发生率为75.0%(18/24),干预组为20.8%(5/24),两组比较差异有统计学意义(χ2=14.108,P=0.000)。发生椎体骨缺损患者中,对照组骨缺损程度为7.50%±3.61%,干预组为2.70%±0.66%,差异有统计学意义(t=6.026,P=0.000)。结论短节段椎弓根钉固定联合椎体内同种异体骨和rh BMP-2打压植骨,可有效维持伤椎高度及降低伤椎骨缺损程度。
[Abstract]:Objective to investigate the effect of short segment pedicle screw fixation combined with recombinant human BMP-2(recombinant human BMP-2rh BMP-2) and allograft bone graft on the prevention of vertebral defect and loss of correction after thoracolumbar burst fracture. A total of 48 patients with thoracolumbar burst fracture were randomly divided into two groups. 24 cases in each group were treated with short segment pedicle screw fixation combined with allograft bone graft (control group) or Rh BMP-2 or allograft bone graft (intervention group). The general data of compression degree of vertebral body, classification of thoracolumbar vertebrae injury and TLICS score, Frankel grade of nerve symptom and Cobb angle before operation, compression ratio of anterior edge of injured vertebrae were compared. At 1 week and the last follow-up, the Cobb angle and the high compression ratio of the injured vertebra were measured, and the adjacent upper, lower and injured vertebrae adjacent to the upper, lower and injured vertebrae were calculated at the last follow-up. Results the two groups were followed up for 21 ~ 45 months (mean 31.3 months). The healing time of fracture was 7.6 卤0.8 卤0.8 months in the intervention group and 7.5 卤0.8 months in the control group, respectively. There was no statistical difference between the two groups. At the last follow-up, the Frankel grade of nerve function in both groups reached E grade. The Cobb angle and the high compression ratio of the anterior edge of the injured vertebrae in the two groups were significantly improved 1 week after operation and at the end of the follow-up compared with those before operation (P 0.05) and the Cobb in the two groups was significantly improved at 1 week after operation. Comparison of the compression ratio of angle and anterior edge of injured vertebra, There was no significant difference between the two groups, but at the last follow-up, the above indexes in the intervention group were better than those in the control group (P 0.05). At the last follow-up, the changes of the height of the intervertebral space between the two groups were compared between the two groups. There was no significant difference between the two groups (P 0.05). The incidence of vertebral bone defect was 75.0% in the control group and 20.8% in the intervention group. There was a significant difference between the two groups (蠂 214.108 P 0.000). The degree of bone defect in the control group was 7.50% 卤3.61 and that in the intervention group was 2.70% 卤0.66. The difference was statistically significant. Conclusion short segment pedicle screw fixation combined with allograft and rh BMP-2 can effectively maintain the height of injured vertebra and reduce the degree of injured vertebral bone defect.
【作者单位】: 苏州大学附属无锡市骨科医院无锡市第九人民医院骨科;
【分类号】:R687.3
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 李秋静,刘维杰,宋艳芹;同种异体骨在骨移植中的应用及体会[J];中医正骨;2001年06期
2 钟招明,曾元临,刘天y=;辐照氟银同种异体骨的微生物学评价[J];江西医学院学报;2005年01期
3 张军,张信英,李海丰,李晓峰;同种异体骨膜移植[J];黑龙江医学;1997年12期
4 李晓峰,李玲,张信英;同种异体骨膜移植[J];中国急救医学;2000年04期
5 刘宏滨,宋一平,陈启忠,孙俊,雷会宁;自体骨、同种异体骨及同种异体脱钙骨的临床应用[J];现代康复;2000年12期
6 宁金沛 ,庞彤 ,梁柱德 ,谭叙强 ,黄声乐;同种异体骨库的建立及临床应用效果观察[J];广西医学;2003年10期
7 赵宝权,宋大勇,崔勇,滕立臣,韩剑峰,邵林,林欣,黄亚华,沈玉梅;常温储存的人同种异体骨制备[J];哈尔滨医科大学学报;2003年03期
8 刘康,何智勇,余楠生,李青,曾毅军;人工髋关节翻修术中使用同种异体骨[J];临床骨科杂志;2004年04期
9 邢发杰;李庆军;;同种异体骨在骨折治疗中的应用[J];中国煤炭工业医学杂志;2008年08期
10 徐麟皓;王丽娜;朱一苗;张晓明;;同种异体骨制备保存研究进展[J];国际骨科学杂志;2008年05期
相关会议论文 前10条
1 詹旭;周辉;;同种异体骨复合生长因子的相关研究[A];2009年浙江省骨科学学术年会论文汇编[C];2009年
2 徐海林;姜保国;张亚军;韩娜;寇玉辉;王艳华;;胫骨平台骨缺损修复的体内实验研究[A];第七届全国创伤学术会议暨2009海峡两岸创伤医学论坛论文汇编[C];2009年
3 曾建成;宋跃明;刘浩;龚全;李涛;刘立岷;孔清泉;屠重棋;胡云洲;裴福兴;;同种异体骨在胸腰椎肿瘤重建中的应用[A];第20届中国康协肢残康复学术年会论文选集[C];2011年
4 曾建成;宋跃明;刘浩;龚全;李涛;刘立岷;孔清泉;屠重棋;胡云洲;裴福兴;;同种异体骨在胸腰椎肿瘤重建中的应用[A];第六届西部骨科论坛暨贵州省骨科年会论文汇编[C];2010年
5 贾全章;卞传华;张志刚;苗旭曼;王宇;陈阳;;同种异体骨在重度僵硬性特发性脊柱侧凸矫治术中应用的对比研究[A];第18届中国康协肢残康复学术年会论文选集[C];2009年
6 詹旭;周辉;;同种异体骨复合生长因子移植的研究[A];2007年浙江省医学会骨科学学术会议暨浙江省抗癌协会骨软肿瘤学术会议论文汇编[C];2007年
7 李春晓;徐永清;安梅;马涛;赵万秋;;可加压外固定架在同种异体骨治疗骨缺损的临床应用[A];第六届西部骨科论坛暨贵州省骨科年会论文汇编[C];2010年
8 周勇;闵理;张晖;段宏;屠重棋;;同种异体骨复合骨水泥型人工髋关节置换修复股骨上段巨大骨缺损[A];第20届中国康协肢残康复学术年会论文选集[C];2011年
9 闵理;张阵;周勇;段宏;屠重棋;;同种异体骨复合生物型人工髋关节置换修复股骨上段巨大骨缺损[A];第20届中国康协肢残康复学术年会论文选集[C];2011年
10 李涛;宋跃明;刘立岷;龚全;刘浩;曾建成;;同种异体骨在胸腰段脊柱创伤前路手术中的应用[A];第八届全国脊柱脊髓损伤学术会议论文汇编[C];2007年
相关博士学位论文 前3条
1 张大卫;FTY-720P联合同种异体骨治疗骨缺损相关机制的研究[D];南方医科大学;2015年
2 杨军林;同种异体骨圈椎体融合架的基础及临床应用研究[D];中国人民解放军第一军医大学;2003年
3 刘杰;个体化组织工程骨修复长骨缺损实验与临床研究[D];第三军医大学;2008年
相关硕士学位论文 前10条
1 罗彦平;兔同种异体骨异位再血管化的实验研究[D];新乡医学院;2015年
2 曹子龙;同种异体骨单髁置换治疗膝关节周围骨肿瘤的长期评价[D];山东大学;2015年
3 黄烩;比较腰椎椎体间融合术中同种异体骨与原位骨的爬行替代速度[D];复旦大学;2014年
4 徐勋;吻合血管冷冻保存同种异体骨关节移植免疫学研究[D];蚌埠医学院;2015年
5 谭晋文;Salter骨盆截骨、同种异体骨植入术在小儿发育性髋关节脱位的临床疗效及早期免疫学指标观察[D];山西医科大学;2016年
6 李海建;HA/β-TCA复合材料与同种异体骨体外兔脂肪干细胞生物相容性的对比实验[D];新疆医科大学;2016年
7 张迅;VEGF促进兔同种异体骨异位预构骨皮瓣的进程[D];新乡医学院;2016年
8 龙志成;HA/β-TCA复合体及同种异体骨与脂肪干细胞复合后治疗兔脊柱骨缺损的对比研究[D];新疆医科大学;2017年
9 李鑫;不同密度同种异体骨犬椎体间植骨效果的实验研究[D];遵义医学院;2013年
10 张大伟;复合环孢素同种异体骨体外药物释放、修复骨缺损效果及移植后免疫学研究[D];南方医科大学;2010年
,本文编号:1653318
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/waikelunwen/1653318.html