全内镜经椎板间隙入路靶向治疗腰椎间盘突出症的手术策略及疗效分析
本文选题:经皮全内镜腰椎间盘切除术 切入点:靶向穿刺技术 出处:《遵义医学院》2017年硕士论文
【摘要】:目的:分析经皮全内镜经椎板间隙入路腰椎间盘切除术(Percutaneous Endoscopic Lumbar Discectomy,PELD)靶向治疗腰椎间盘突出症的手术策略、安全性和临床疗效。方法:收集2013年8月至2015年9月我院收治的单节段腰椎间盘突出患者69例,男29例,女40例,平均年龄45.4岁。根据突出间盘与受压神经根的位置关系分为肩上型间盘突出、腋下型间盘突出和肩前型间盘突出。所有患者行全内镜经椎板间隙入路靶向穿刺间盘切除术,其中肩上型突出采取肩上型穿刺路径,腋下型突出采用腋下型穿刺路径,肩前型突出采取肩前型穿刺路径。记录手术时间及髓核取出量,采用疼痛视觉模拟评分(Visual Analog Scale,VAS)、功能障碍指数(Oswestry Disability Index,ODI)及改良Macnab评分评定疗效。记录术前及术后1月、3月、6月、12月患者VAS评分、ODI评分。术后1周内复查腰椎MRI评估突出髓核摘除及神经根减压情况。结果:所有患者顺利完成手术,术中无明显出血,无神经组织损伤等相关并发症发生。平均手术时间88min,取出间盘组织平均体积2.8m L。术后1周内复查腰椎MRI均提示突出髓核摘除彻底、神经根减压充分。69例患者的随访时间为12个月。术前VAS评分为7.46±0.80分,术后12月时VAS评分为1.27±0.61分;术前ODI评分为(67.95±4.59)%,术后12月时ODI评分为(13.00±3.65)%,术后各时间点VAS评分和ODI评分均较术前明显降低,差异具有统计学意义(P0.05)。术后12月Macnab评分54例优,12例良,3例可,优良率95.6%。结论:通过恰当地选择肩上型穿刺路径、腋下型穿刺路径或肩前型穿刺路径行全内镜经椎板间隙入路靶向治疗腰椎间盘突出症,短期临床疗效满意,是一种安全、合理、有效的微创脊柱外科技术。
[Abstract]:Objective: to analyze the surgical strategy of percutaneous translaminar interlaminectomy for the treatment of lumbar disc herniation with percutanous Endoscopic Lumbar discectomyy (PELDD). Methods: from August 2013 to September 2015, 69 patients with single segment lumbar disc herniation were collected, including 29 males and 40 females. The mean age was 45.4 years. According to the relationship between the herniated disc and the compressed nerve root, the patients were divided into three groups: the herniation of the shoulder disc, the herniation of the subaxillary disc and the herniation of the anterior shoulder disc. The shoulder type protruding adopts the shoulder type puncture path, the axillary type protrusion adopts the axillary puncture path, the anterior shoulder type protrude adopts the anterior shoulder type puncture path. The operation time and the amount of the nucleus pulposus are recorded. Visual Analog scale score (VASI), dysfunction index (Oswestry Disability index) and modified Macnab score were used to evaluate the efficacy. The VAS scores were recorded before and 1 month, 3 months, 6 months and 12 months after operation. Lumbar MRI was evaluated within 1 week after operation. Results: all patients successfully completed the operation. There was no obvious bleeding, no nerve tissue injury and other related complications. The average operation time was 88 minutes, the average volume of intervertebral disc tissue was 2.8 mL. The MRI of lumbar vertebrae showed that protruding nucleus pulposus was removed thoroughly within 1 week after operation. The follow-up time of 69 patients with adequate nerve root decompression was 12 months. The VAS score was 7.46 卤0.80 before operation and 1.27 卤0.61 at 12 months after operation. The preoperative ODI score was 67.95 卤4.59g, the ODI score was 13.00 卤3.65g at 12 months after operation, and the VAS and ODI scores at each time point after operation were significantly lower than those before operation (P 0.05). The Macnab score in 54 cases was excellent in 12 cases and good in 3 cases at 12 months after operation. Conclusion: it is safe to treat lumbar intervertebral disc herniation by means of endoscopy through laminar space approach through the proper choice of shoulder puncture path, axillary puncture path or anterior shoulder puncture path. The short term clinical effect is satisfactory, and it is a safe method for the treatment of lumbar intervertebral disc herniation. Reasonable and effective minimally invasive spinal surgery technique.
【学位授予单位】:遵义医学院
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:R687.3
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 王伟,葛波涌,王静;经椎板间隙腰椎间盘髓核摘除术20例临床观察[J];河南外科学杂志;2002年02期
2 程雷,聂林,汤继文,金传峰;经椎板间隙直视下微创手术治疗腰椎间盘突出症[J];颈腰痛杂志;2005年01期
3 谢林;王庚启;洪友松;何伟东;陈方庆;贾晋辉;康然;刘建雄;;全内窥镜下椎板间隙技术治疗腰椎间盘突出症初步临床报道[J];中国骨与关节损伤杂志;2010年07期
4 谢林;王庚启;康然;洪友松;贾晋辉;何伟东;周中;张仕兵;顾军;;全内窥镜下椎板间隙和侧后路技术治疗腰椎间盘突出症[J];中国中西医结合外科杂志;2013年01期
5 宋富立;古恩鹏;王丽萍;谢海波;;腰椎4/5椎板间隙测量对微创术式选择的价值[J];中国中西医结合外科杂志;2013年04期
6 王浩;袁宏;王利;瓦力斯;孙俊刚;缪小刚;;经椎板间隙入路内窥镜下髓摘除术治疗特殊类型腰间盘突出症[J];新疆医学;2004年05期
7 熊东林;郑虎山;肖礼祖;罗裕辉;蒋劲;张强;张德仁;;经椎板间隙内窥镜下治疗腰4/5椎间盘突出症[J];当代医学;2011年22期
8 卜星平,吴小涛,王宸,陈辉,齐新生;经椎板间隙入路内窥镜下腰椎间盘切除术治疗双间隙腰椎间盘突出症[J];江苏临床医学杂志;2001年03期
9 徐海栋;付强;许斌;赵建宁;刘刚;;全内镜下椎板间隙入路治疗腰5骶1椎间盘突出症[J];医学研究生学报;2013年09期
10 仇立春,谭军;显微镜下后路椎板间隙微创手术治疗腰椎间盘突出症24例[J];江苏大学学报(医学版);2003年05期
相关会议论文 前10条
1 谢林;刘建雄;王庚启;康然;洪友松;贾晋辉;何伟东;周中;张仕兵;康成亮;;全内窥镜下椎板间隙和侧后路技术治疗腰椎间盘突出症的选择和比较[A];首届全国中西医结合骨科微创学术交流会暨专业委员会成立大会论文汇编[C];2011年
2 谢林;王磊;王庚启;席志鹏;;经皮全内窥镜下椎板间隙技术与小切口开窗两种术式治疗老年腰椎间盘突出症临床疗效分析[A];第三届全国中西医结合骨科微创学术交流会论文汇编[C];2013年
3 谢林;王庚启;;全内窥镜经椎板间隙减压治疗单节段腰椎管狭窄症的疗效评价[A];中国中西医结合学会脊柱医学专业委员会第五届学术年会暨第二届专业委员会换届选举会议论文集[C];2012年
4 谢林;席志鹏;徐文强;顾军;唐田;;经7mm内窥镜通过椎板间隙微创治疗老年人腰椎管狭窄症[A];第三届全国中西医结合骨科微创学术交流会论文汇编[C];2013年
5 李义凯;陈燕萍;路静;;经椎板间隙溶核术的CT解剖学探讨[A];全国软组织疼痛微创技术专题研讨会论文汇编[C];2004年
6 李荣祝;欧裕福;韦建勋;;椎间盘镜术与后路椎板间隙开窗术治疗青少年腰椎间盘突出症的比较研究[A];第十八届全国中西医结合骨伤科学术研讨会论文汇编[C];2011年
7 宋锦旗;林海滨;王海;吴锦秋;李家德;吴琦;;MED下椎板间隙有效干预法治疗腰椎间盘突出症122例报告[A];中国中西医结合学会脊柱医学专业委员会2008年学术会议论文汇编[C];2008年
8 隋国侠;庄青山;徐兆万;冀旭斌;刘伟强;;骨-黄韧带瓣重建椎板间隙在腰椎间盘摘除术中的临床应用[A];第十七届中国康协肢残康复学术年会暨第三届海峡两岸OS会议论文汇编[C];2008年
9 李义凯;陈燕萍;路静;;经椎板间隙溶核术的CT解剖学探讨[A];中华医学会疼痛学分会第六届年会论文摘要[C];2005年
10 林海滨;牛素生;郑晓晖;吴献伟;王海;代建辉;李荣议;陈金辉;;MED下改良椎板间隙入路治疗腰椎间盘突出症的临床研究[A];第八届全国脊柱脊髓损伤学术会议论文汇编[C];2007年
相关硕士学位论文 前8条
1 卢彦肖;全内镜下经椎板间隙入路行环神经根椎间盘摘除治疗肩前型LDH及其疗效分析[D];遵义医学院;2016年
2 田霖;过屈(跪)位与俯卧位L4/5椎板间隙的测量及经皮内镜治疗L4/5椎间盘突出症的临床研究[D];大连医科大学;2016年
3 张月星;全内镜经椎板间隙入路靶向治疗腰椎间盘突出症的手术策略及疗效分析[D];遵义医学院;2017年
4 郭金伟;下腰椎椎板间隙形态测量及临床意义[D];重庆医科大学;2011年
5 刘建雄;内窥镜下椎板间隙技术结合活血舒筋方治疗腰椎间盘突出症的临床研究[D];南京中医药大学;2010年
6 周乾;完全内窥镜经椎板间隙手术治疗腰椎间盘突出症的入路影像学研究[D];中南大学;2014年
7 王大林;“无盲区”器械系统的研制及在后路椎间盘镜手术中应用[D];东南大学;2004年
8 欧裕福;椎间盘镜术与传统椎板间隙开窗术治疗青少年腰椎间盘突出症的比较研究[D];广西医科大学;2012年
,本文编号:1668217
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/waikelunwen/1668217.html