不同内固定方式固定PauwelsⅢ型股骨颈骨折模型的有限元分析

发布时间：2018-03-29 16:54

  本文选题：PauwelsⅢ型股骨颈骨折　切入点：钉板系统　出处：《中国矫形外科杂志》2017年02期

【摘要】：[目的]PauwelsⅢ型股骨颈骨折,骨折线相对垂直,骨不连发生率高,本研究即骨折以有限元分析的方法分析5种内固定方式固定PauwelsⅢ型股骨颈骨折的生物力学特点,从而为此类骨折治疗理念提供参考。[方法]根据PauwelsⅢ型骨折类型建立股骨颈骨折有限元模型,同时建立5种内固定模型,分别为:a:2枚拉力螺钉模型;b:3枚“倒品字”形排列拉力螺钉模型;c:3枚“倒品字”型排列全螺纹空心螺钉;d:股骨颈锁定钢板的内固定模型;e:Inter Tan钉板系统固定模型。并于Ansys软件中建立5种内固定的三维有限元模型,研究不同内固定的von Mises应力分布及位移分布、股骨的von Mises应力分布及位移分布,并比较股骨及内固定模型应力峰值、位移峰值,分析骨折固定后生物力学稳定性。[结果]骨折端应力峰值大小分别为:a:10.58 MPa;b:12.51 MPa;c:17.13 MPa:d:5.14 MPa;e:1.62 MPa。内固定的应力峰值分别为a:210.91 MPa;b:116.49 MPa;c:62.56MPa:d:142.49 MPa;e:65.72 MPa。所有模型的位移均集中于股骨头处,其峰值为:a:1.17 mm;b:1.11 mm;c:0.72 mm;d:0.99 mm;e:0.76 mm。[结论]钉板系统对骨折端的力学稳定性维持优于螺钉系统,且能有效预防股骨颈短缩,为PauwelsⅢ型股骨颈骨折推荐的内固定方式。
[Abstract]:[objective] to study the biomechanical characteristics of Pauwels 鈪，

本文编号：1682014