胎盘羊膜对兔胆道损伤后早期修复过程中α-SMA表达的影响
本文选题:胆管损伤 切入点:炎症 出处:《遵义医学院》2017年硕士论文
【摘要】:目的:研究脱细胞羊膜对兔胆管损伤早期修复过程中α-SMA表达的影响以推断脱细胞羊膜是否在胆道瘢痕的修复方面有促进作用,并与丹参干预效果进行比较。方法:取新鲜胎盘羊膜,经过清洗、分离、浸泡等脱细胞处理后用于实验组干预。将52只兔使用随机数字表法分成4组:假手术组(A组),模型组(B组),阳性对照组(C组)及实验组(D组)。A组兔开腹后游离胆管,关腹。B、C、D组使用钳夹法建立兔胆管损伤模型,B组、C组关腹,脱细胞羊膜覆盖D组胆管损伤处,C组术后第2日开始经静脉注射丹参注射液,每日1次,连续1周。B组、D组术后第2日开始经静脉注射同体积的生理盐水,每日1次,持续1周。在干预完成后2周、4周、8周、12周四个时间点分别取材,使用HE染色法观察胆管损伤处组织的炎症反应轻重及组织形态变化情况;通过免疫组化法、Western Blot法检测4组在四个不同时间点α-SMA的表达量。结果:1.大体和镜下观察:A组:无胆管狭窄,可见组织粘连,局部有炎症细胞浸润,B、C组造模后均出现:胆管损伤处下端狭窄、上端胆管扩张,周围组织粘连,局部组织结构破坏、细胞坏死、炎症细胞浸润、组织增生等情况,D组:胆管损伤处下端狭窄、上端胆管扩张及组织粘连较轻,有局部组织结构破坏、细胞坏死、炎症细胞浸润、组织增生。在同一时间点,D组的炎症反应程度较B组轻。2.在蛋白水平检验胆管损伤组织中α-SMA的表达:在相同时间点下,D组的α-SMA表达水平低于C组(P0.05),C组α-SMA表达水平低于B组(P0.05);A组α-SMA的表达水平无明显变化(P0.05);B、C、D各组α-SMA的表达水平随时间推移而增加(P0.05)。结论:1.在胆管损伤后早期瘢痕修复过程中,α-SMA表达水平随时间推移而增加;2.脱细胞羊膜固定覆盖受损胆管处可以降低损伤处炎症反应程度及α-SMA的表达水平;3.相对于丹参,脱细胞羊膜对瘢痕形成的干预效果更佳
[Abstract]:Aim: to study the effect of acellular amniotic membrane on 伪 -SMA expression during early repair of bile duct injury in rabbits, and to infer whether acellular amniotic membrane can promote the repair of bile duct scar, and to compare the effect of acellular amniotic membrane with Salvia miltiorrhiza.Methods: the fresh placenta amniotic membrane was washed, separated and soaked.52 rabbits were randomly divided into 4 groups: sham operation group (group A), model group (group B), positive control group (group C) and experimental group D group (group A).The model of bile duct injury in rabbits was established by clamp method. The amniotic membrane was used to cover the bile duct injury in group D on the 2nd day after operation, the injection of Salvia miltiorrhiza was injected intravenously, once a day.Group D received intravenously the same volume of normal saline once a day for 1 week.After 2 weeks, 4 weeks, 8 weeks and 12 days, samples were collected, and the severity of inflammatory reaction and the changes of tissue morphology were observed by HE staining.The expression of 伪 -SMA in 4 groups was detected by immunohistochemical method and Western Blot method at four different time points.The result is 1: 1.Gross and microscopic observation in group A: no bile duct stricture, visible tissue adhesion, local inflammatory cell infiltration. All the models appeared in group C: stricture at the lower end of bile duct injury, dilatation of upper bile duct, adhesion of surrounding tissue, destruction of local tissue structure.Cell necrosis, inflammatory cell infiltration and tissue proliferation were found in group D: stricture at the lower end of bile duct injury, slight dilatation and adhesion of upper bile duct, destruction of local tissue structure, necrosis of cells, infiltration of inflammatory cells, and tissue proliferation.The degree of inflammation in group D was lighter than that in group B at the same time.The expression of 伪 -SMA in bile duct injury tissue was detected at the same time: the expression level of 伪 -SMA in group D was lower than that in group C (P 0.05) and group C was lower than that in group B (P 0.05). There was no significant change in the expression of 伪 -SMA in group A (P 0.05).The level of P0. 05% increased with time.Conclusion 1.During the early scar repair after bile duct injury, 伪 -SMA expression increased with time.Acellular amniotic membrane fixation covering the damaged bile duct could reduce the degree of inflammation and the expression level of 伪 -SMA.Compared with Salvia miltiorrhiza, the effect of acellular amniotic membrane on scar formation is better.
【学位授予单位】:遵义医学院
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:R657.4
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 邵毅;苗春云;余瑶;;生物技术与移植医学的里程碑—羊膜[J];中国医药科学;2011年17期
2 邵毅;余瑶;谭钢;彭娟;周琼;裴重刚;董雯佳;高桂平;;凹凸羊膜的生物力学及生物活性研究[J];生物医学工程学杂志;2012年06期
3 林盛;;羊膜细胞移植有助于抗排斥[J];国外医学情报;1982年23期
4 钟晓春,,段青;羊膜在外科中的应用[J];赣南医学院学报;1995年01期
5 朴正福;张海燕;任锋;谢棒祥;樱川宣男;加茂功;陈德喜;李宁;;可溶化羊膜制备方法的建立及其应用[J];山东医药;2014年01期
6 华萍;华东;赵集帅;任越;万丽丹;吕虎;;不同保存方法对羊膜生物学性能影响的比较研究[J];南昌大学学报(医学版);2010年11期
7 王岚;赵敏;陈卫军;;京尼平交联羊膜的制备及其体外性能研究[J];第三军医大学学报;2012年04期
8 高健;刘玲玲;刘文;宋晶;李坤;洪运佳;鲁乐水;吕虎;;生物羊膜冷冻干燥工艺优化研究[J];生物医学工程学杂志;2012年04期
9 高振;罗晓婷;邓炜;李年生;;羊膜与羊膜细胞外基质在组织工程中的应用[J];中国组织工程研究与临床康复;2007年32期
10 王华;谭光宏;黄风迎;黄用豪;周松林;赵焕阁;林映莹;;羊膜及羊膜来源细胞应用于组织再生工程的研究进展[J];海南医学院学报;2009年09期
相关会议论文 前4条
1 王佳萍;欧阳桂芳;;两种人羊膜细胞对外周血淋巴细胞免疫功能影响的机制研究[A];2012年浙江省血液病学年会论文集[C];2012年
2 孙丽洲;范明松;;转化生长因子对人羊膜细胞中组织金属蛋白酶抑制剂1和基质金属蛋白酶9的相关性及其调控机制的研究[A];中华医学会第十次全国妇产科学术会议产科会场(产科学组、妊高症学组)论文汇编[C];2012年
3 孙刚;何平;曲宪成;朱萍;;细胞因子加强糖皮质激素促进羊膜细胞11β-羟基类固醇脱氢酶Ⅰ型表达和前列腺素合成的作用-一种新的分娩正反馈机制?[A];中国生理学会肥胖的临床与基础暨神经免疫内分泌学术研讨会论文摘要汇编[C];2003年
4 尹培荣;宋华;吴承龙;姜泳;;组织工程学构建兔关节软骨细胞-羊膜支架复合体[A];2006年贵州省医学会骨科学分会学术年会论文汇编[C];2006年
相关重要报纸文章 前1条
1 记者 任荃;羊膜细胞能修复受损神经[N];文汇报;2006年
相关博士学位论文 前5条
1 郑勇军;冻存活性微粒羊膜促糖尿病创面愈合的作用及机制研究[D];第二军医大学;2016年
2 杨钢;PGHS-2在胎盘、绒毛膜、羊膜、蜕膜的表达及分娩前后的变化[D];四川大学;2005年
3 吴卫江;人类羊膜细胞的生物学特性及其在神经修复和移植免疫调控中的作用[D];苏州大学;2012年
4 王振显;人脱细胞羊膜负载大鼠骨髓间充质干细胞构建组织工程膀胱的实验研究[D];河北医科大学;2009年
5 石鑫;仿去上皮羊膜微纳结构壳聚糖改性胶原—透明质酸复合电纺膜的研制及其性能研究[D];浙江大学;2013年
相关硕士学位论文 前10条
1 杨雨昆;羊膜制备工艺的研究以及改良[D];重庆医科大学;2010年
2 杜小东;探索新鲜羊膜促进伤口愈合的最佳保存方法和保存时间[D];昆明理工大学;2016年
3 朱一维;胎盘羊膜对兔胆道损伤后早期修复过程中α-SMA表达的影响[D];遵义医学院;2017年
4 王岚;京尼平交联羊膜的制备、体外性能及治疗角膜碱烧伤的实验研究[D];重庆医科大学;2012年
5 刘嵬;人完全脱细胞羊膜在犬椎体诱导成骨的实验研究[D];天津医科大学;2009年
6 徐梅;兔角膜缘上皮细胞、口腔粘膜上皮细胞羊膜种植及生物学特性研究[D];重庆医科大学;2006年
7 崔成亮;脱细胞羊膜在兔股骨近端诱导成骨的实验研究[D];天津医科大学;2008年
8 王佳萍;两种羊膜细胞的免疫调节功能研究[D];宁波大学;2012年
9 许伟阳;骨髓间充质干细胞与人脱细胞羊膜构建组织工程骨膜的体外成骨研究[D];福建医科大学;2013年
10 刘芳;人羊膜细胞的原代培养和在Ⅰ型胶原蛋白支架上的三维培养用于修复胎膜破口的研究[D];重庆医科大学;2008年
本文编号:1693253
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/waikelunwen/1693253.html