当前位置:主页 > 医学论文 > 外科论文 >

比较Glidescope喉镜与Macintosh喉镜气管插管的meta分析

发布时间:2018-04-14 00:39

  本文选题:Glidescope + Macintosh ; 参考:《上海交通大学》2015年硕士论文


【摘要】:【目的】Glidescope视频喉镜较直接喉镜可以提供更好的暴露视野,但对于是否缩短插管时间、提高一次插管成功率、改善插管时血流动力学改变等方面仍有异议。本次研究目的在于比较评价GlideScope视频喉镜与普通Macintosh喉镜在不同气管插管情况中的效果。【方法】通过检索Medline、Embase、Cochrane图书馆和一些参考书目,筛选符合纳入标准的文献,按照随机对照试验的质量评价标准严格评价各个相关纳入文献,对纳入文献的相关研究数据进行提取:(1)插管时间和一次插管成功率(2)困难插管评分(IDS)、插管期间血流动力学改变和并发症。【结果】Glidescope喉镜比Macintosh喉镜成人经鼻插管时间缩短[MD,-13.91s;95%CI(-23.60s,-4.22s)],但延长小儿插管时间[MD,7.64s,95%CI(2.78s,12.50s)]和成人经口插管时间[MD,8.75s;95%CI(3.62s,13.89)],此外提高困难插管和初学者的一次插管成功率分别是[RR,3.70;95%CI(1.81,7.54)]和[RR 7.88,95%CI(2.95,21.07)]。Glidescope视频喉镜可以降低IDS,但对插管引起的并发症和血流动力学无明显改善。【结论】GlideScope可视喉镜与Macintosh直接喉镜相比,能提高声门暴露程度,降低困难插管评分,但不能缩短经口和小儿气管插管时间,对并发症和血流动力学改变无明显改善。对于初学者插管、困难气道插管而言,Glidescope喉镜一次插管成功率较高。此外,Glidescope喉镜可以缩短成人经鼻插管时间。
[Abstract]:Objective: Glidescope video laryngoscope can provide better exposed visual field than direct laryngoscope, but there are still some dissent on whether to shorten the intubation time, increase the success rate of one intubation, and improve the hemodynamic changes during intubation.The purpose of this study was to compare and evaluate the effects of GlideScope video laryngoscope and common Macintosh laryngoscope on different tracheal intubation.According to the quality evaluation criteria of randomized controlled trials, the relevant literature was strictly evaluated.The relevant data included in the literature were extracted from the data collected from the study. The time of intubation and the success rate of one intubation were extracted. (2) the score of difficult intubation, hemodynamic changes and complications during intubation. [results] Glidescope laryngoscope was better than Macintosh laryngoscope in adult nasal intubation.There was no significant improvement in hemodynamics and symptom. [conclusion] GlideScope visual laryngoscope is more effective than Macintosh direct laryngoscope.It can improve the glottic exposure and reduce the score of difficult intubation, but it can not shorten the time of tracheal intubation through mouth and children, and has no significant improvement on complications and hemodynamic changes.For beginner intubation, the success rate of Glidescope laryngoscope intubation is higher.In addition, Glidescope laryngoscope can shorten the time of nasal intubation in adults.
【学位授予单位】:上海交通大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2015
【分类号】:R614

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 李文建;钟庆;陈涛;汪辉德;赵敏;邬瑞刚;;Truview-EVO_2喉镜与Macintosh喉镜在经口气管插管中的对比研究[J];重庆医学;2011年27期

2 弓胜凯;张卫;;阻塞性睡眠呼吸暂停综合征患者Glide Scope视频喉镜和Macintosh喉镜气管插管效果比较[J];郑州大学学报(医学版);2013年03期

3 魏闯;牟林;段礼平;熊章荣;;三种不同路径Macintosh镜片置入喉镜显露和气管插管的临床比较性研究[J];四川医学;2010年01期

4 毛文虹;张蕾;田鸣;;Truview-EVO2喉镜与Macintosh喉镜用于气管插管的对比研究[J];临床麻醉学杂志;2008年11期

5 祝yN;徐龙河;冯泽国;;Shikani喉镜和Macintosh喉镜经口气管插管临床比较[J];山东医药;2007年13期

6 肖维;;Truview-EVO_2可视喉镜与Macintosh喉镜显露喉部结构的对比观察[J];临床合理用药杂志;2012年25期

7 陈军;何振洲;吴永伟;;McGrath喉镜和Macintosh喉镜在张口困难患者气管插管中的比较[J];临床麻醉学杂志;2012年08期

8 李军祥;石祖安;左友波;余庆波;陈昌林;杨小霖;;Shikani喉镜和Macintosh喉镜插管后咽喉部并发症的比较[J];临床麻醉学杂志;2013年03期

9 屈瀚;吴永伟;;McCoy喉镜与Macintosh喉镜经口明视气管内插管的临床比较[J];中国社区医师(医学专业);2010年13期

10 ;[J];;年期

相关会议论文 前2条

1 李海雁;;Macintosh病毒的防治[A];第十次全国计算机安全学术交流会论文集[C];1995年

2 杜健儿;王天舒;李金宝;邓小明;;Truview~(TM)EVO_2喉镜与Macintosh喉镜用于颈椎手术患者气管插管的比较[A];2008年第七次华东六省一市麻醉学学术会议暨浙江省麻醉学术年会论文汇编(下册)[C];2008年

相关硕士学位论文 前5条

1 解玲玲;比较Glidescope喉镜与Macintosh喉镜气管插管的meta分析[D];上海交通大学;2015年

2 郭广生;Hc可视喉镜与Macintosh喉镜应用于模拟困难气道的临床研究[D];广州中医药大学;2014年

3 杜健儿;Truview~(TM) EVO_2喉镜与Macintosh喉镜用于颈椎疾病患者气管插管的比较[D];第二军医大学;2008年

4 孙健;瑞芬太尼抑制McGrath视频喉镜和普通Macintosh喉镜气管插管反应EC_(50)的比较[D];天津医科大学;2014年

5 王森;Truview~(TM) EVO2喉镜和Macintosh喉镜用于肥胖患者气管插管的比较研究[D];第二军医大学;2008年



本文编号:1746969

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/waikelunwen/1746969.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户acf19***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com