右美托咪定对大鼠脓毒症致肝损伤保护作用及可能机制的研究
本文选题:】右美托咪定 + 脓毒症 ; 参考:《福建医科大学》2015年硕士论文
【摘要】:【目的】观察不同浓度右美托咪定对脓毒症大鼠炎性因子、鸟氨酸氨基甲酰转移酶(OCT)、STAT3的影响,探讨右美托咪定对脓毒症大鼠肝损伤的保护作用及其可能的机制,为临床治疗脓毒症提供理论依据。【方法】该实验分成两个部分,第一部分:将100只健康SD大鼠随机分为五组(n=20):假手术组(S组)、脓毒症模型组(P组)、右美托咪定2.5μg·kg-1·h-1组(D1组)、右美托咪定5μg·kg-1·h-1组(D2组)、右美托咪定10μg·kg-1·h-1组(D3组)。假手术组仅打开腹腔翻动盲肠,P、D1、D2及D3组采用盲肠结扎及穿孔术(CLP)制备大鼠脓毒症模型诱发肝损伤。D1、D2、D3组在术后0.5h分别尾静脉泵注对应浓度的右美托咪定,药物稀释按5ml·kg-1·h-1,持续时间0.5h,P组与S组于对应时间点泵注等容量的生理盐水。第二部分:根据第一部分的结果,将100只大鼠按随机法分为五组(n=20):假手术组(S组)、脓毒症模型组(P组)、右美托咪定10μg·kg-1·h-1组(D组)、右美托咪定10μg·kg-1·h-1加育亨宾组(DY组)、育亨宾组(Y组)。D组和DY组术后0.5h尾静脉泵注右美托咪定10μg·kg-1·h-1,药物稀释按5ml·kg-1·h-1,持续时间0.5h,S组、P组和Y组于对应时间点泵注等容量的生理盐水;DY组和Y组在建模后,尾静脉注射育亨宾1mg·kg-1,注射持续时间不少于5min。实验两个部分各组分别于术后6、12h放血处死大鼠取其肝脏。应用ELISA检测肝脏IL-6、IL-10及OCT,western blotting检测STAT3,HE染色法观察肝脏损伤病理学情况。【结果】第一部分:与S组同时间比较,P、D1、D2和D3组术后6h、12h肝组织IL-6、IL-10及OCT明显升高,STAT3表达明显上调(P0.05),肝组织有不同程度的病理学损伤;D1、D2、D3组与P组同时间点对比,各项指标均明显下降(P0.05),病理学显示肝组织损伤明显减轻;D1、D2、D3组同时间点比较,各项指标依次下降,病理学检查肝组织损伤也依次减轻,其中D3组各项指标最低(P0.05),肝组织损伤程度最轻。第二部分:与S组同时间比较,P、D、DY和Y组术后6h、12h肝组织IL-6、IL-10及OCT明显升高,STAT3表达明显上调(P0.05),肝组织有不同程度的病理学损伤;D组与P、DY、Y组同时间点相比,IL-6、IL-10及OCT明显下降,STAT3表达明显下调(P0.05);DY组与P、Y组同时间点相比,各项指标浓度降低,STAT3表达下调(P0.05);Y组与P组同时间点相比,各项指标差异无统计学意义(P0.05)。【结论】右美托咪定对脓毒症大鼠肝损伤有保护作用,且具有剂量依赖性,其机制具有α2肾上腺素受体依赖性,下调STAT3可能参与右美托咪定对脓毒症大鼠肝损伤的保护作用。
[Abstract]:[objective] to observe the effects of dexmetomidine at different concentrations on the inflammatory factor, ornithine carbamyltransferase (OCTL) STAT3, in septic rats, and to explore the protective effect and possible mechanism of dexmetomidine on liver injury in septic rats. [methods] the experiment was divided into two parts. Part one: 100 healthy SD rats were randomly divided into five groups: sham operation group (group S), sepsis model group (group P), dexmetomidine 2.5 渭 g kg-1 h-1 group (group D 1), dexmetomidine group (5 渭 g kg-1 h-1 group) and right metomidine group (10 渭 g kg-1 h-1 group). In the sham operation group, the rats with sepsis induced liver injury were induced by cecal ligation and perforation in group D _ 2 and D _ 3. The rats in group D _ 3 were injected with right metomidine at 0.5 h after operation. The drug was diluted according to 5ml kg-1 h-1 for 0.5 h in group P and group S, the same volume of saline was injected by pump at the corresponding time point. Part two: according to the results of part one, #number0# rats were randomly divided into five groups: sham operation group (S group), septic model group (P group), dexmetomidine (10 渭 g kg-1 h-1) group (D group), dexmetomidine 10 渭 g kg-1 h-1 + yohimbine group (DY group), yohimbine group (Y group) and Y group (0.5 h) after operation. Dexmetomidine 10 渭 g kg-1 h-1 was injected by intravenous pump. The drug was diluted as 5ml kg-1 h-1 and lasted 0.5 h. The rats in group S and group Y were injected with saline of equal volume at the corresponding time point. 1mg kg-1 was injected via caudal vein for no less than 5 mins. The liver of each group was harvested at 6h and 12h after operation. The pathological changes of liver injury were observed by ELISA and Octwestern blotting. [results] part one: compared with S group, the expression of IL-6 IL-10 and OCT in liver tissue of group D _ 2 and D _ 3 increased significantly at 6 h after operation. The expression of STAT3 was upregulated. There were different degrees of pathological injury in liver tissue. The same time points were compared between group D _ (1) and D _ (2) D _ (3) and group P (P). All the indexes were significantly decreased (P 0.05). The pathological findings showed that liver tissue injury was significantly reduced in group D _ 1, D _ 2, D _ 2 and D _ 3, and decreased in turn, and liver tissue injury in pathological examination was also reduced in turn, compared with that in group D _ (1) and D _ (2) D _ (2). Among them, group D 3 had the lowest index (P 0.05) and the least degree of liver injury. The second part: compared with the same time in group S and group Y, the expression of IL-6 IL-10 and OCT in liver tissue increased significantly at 12 hours after operation. The expression of STAT3 in liver tissue was significantly up-regulated. The expression of IL-6IL-10 and OCT in group D and group Y were significantly lower than those in group D with different degrees of pathological injury at the same time point. The expression of STAT3 was significantly down-regulated in P0. 05 and DY groups compared with the same time points in P0. 05% P0. 05% DY group. There was no significant difference between the two groups at the same time point. [conclusion] dexmetomidine has a protective effect on liver injury in septic rats, and it is dose-dependent. The mechanism is 伪 2 adrenergic receptor dependent and down-regulation of STAT3 may be involved in the protective effect of dexmetomidine on liver injury in septic rats.
【学位授予单位】:福建医科大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2015
【分类号】:R614
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 阎锡新;刘威威;李帅;;脓毒症发病机制及集束化治疗[J];临床荟萃;2007年22期
2 常文秀;张金钟;曹书华;;脓毒症研究的综合思路[J];医学与哲学(临床决策论坛版);2007年09期
3 幸泽茂;卢君强;;脓毒症临床治疗的研究进展[J];广东医学院学报;2008年06期
4 康焰;;脓毒症的现代诊断与治疗[J];中国呼吸与危重监护杂志;2009年02期
5 杨乐;邹晓静;李树生;万磊;姚尚龙;杨光田;;脓毒症心肌抑制研究进展[J];内科急危重症杂志;2010年01期
6 李文亮;张锦;;脓毒症休克患者免疫细胞变化与疾病演变及预后关系的研究[J];中国呼吸与危重监护杂志;2010年04期
7 张娜;谢淑霞;林广裕;;儿科常见严重病毒性脓毒症的发病机制及其治疗进展[J];实用儿科临床杂志;2010年18期
8 杨斌;文雅;;恶性肿瘤患者并发脓毒症39例临床分析[J];中国药物与临床;2011年10期
9 段青和;万艳;詹福寿;;经皮肾镜碎石取石术后尿脓毒症休克的诊治体会[J];中国医学工程;2012年01期
10 伏晓琳;刘晓义;鲁彦;郭雅琼;李宏宝;周荣;;糖调节蛋白78在脓毒症损伤心肌中表达的意义[J];医学研究杂志;2012年01期
相关会议论文 前10条
1 任海波;许卫江;;脓毒症休克治疗进展[A];第三届重症医学大会论文汇编[C];2009年
2 郑江;;天然药物拮抗脓毒症的研究进展[A];第七届全国创伤学术会议暨2009海峡两岸创伤医学论坛论文汇编[C];2009年
3 金凤衿;;输新鲜血治疗脓毒症休克3例[A];2000年全国危重病急救医学学术会议论文集[C];2000年
4 马中富;;脓毒症[A];2009年全国危重病急救医学学术会议论文汇编[C];2009年
5 岳茂兴;;严重外科脓毒症的诊断和临床救治进展[A];第五届全国灾害医学学术会议暨常州市医学会急诊危重病及灾害医学专业委员会首届年会学术论文集[C];2009年
6 刘长文;;脓毒症机体发生了什么?[A];2009年浙江省危重病学学术年会论文汇编[C];2009年
7 何聪;赵鹤龄;;不同药物对脓毒症休克大鼠诱导型一氧化氮合酶及内皮素、肾脏细胞凋亡的影响[A];第三届重症医学大会论文汇编[C];2009年
8 莫绍春;马春林;;浅谈脓毒症休克的中医药治疗[A];首届全国中西医结合重症医学学术会议暨中国中西医结合学会重症医学专业委员会成立大会论文汇编[C];2010年
9 方宇;周钢桥;王志富;冯凯;罗志毅;庞伟;李垒;凌焱;李玉霞;刘保池;;髓样分化因子88基因多态性与中国人群脓毒症易感性的研究[A];第六届全国中西医结合灾害医学学术会议学术论文集[C];2010年
10 刘旭;张_g;;脓毒症心功能变化及其监测的研究进展[A];2010全国中西医结合危重病、急救医学学术会议论文汇编[C];2010年
相关重要报纸文章 前4条
1 本报记者 徐述湘;脓毒症诊疗研究期待突破[N];中国医药报;2007年
2 北京中医药大学东直门医院急诊科;基于四个环节辨治脓毒症[N];中国医药报;2009年
3 特约记者 石谙丁;小儿脓毒症抗菌要领(三)[N];医药经济报;2011年
4 顾泳 肇晖 周霄 赖鑫琳;方邦江:急诊“快郎中”[N];中国中医药报;2014年
相关博士学位论文 前10条
1 邬明;MicroRNA-23b调节脓毒症血管内皮细胞炎症因子的表达及在脓毒症患者外周血白细胞的表达[D];第三军医大学;2015年
2 陈军;腹腔开放疗法治疗腹腔感染伴腹腔间隙综合征肝功能损害的研究[D];南京大学;2009年
3 吴凡;乌司他丁及连续静脉—静脉血液滤过治疗脓毒症休克的临床及细胞学研究[D];南方医科大学;2015年
4 李霜;脓毒症的细胞生物治疗新机制—间充质干细胞抑制巨噬细胞炎症复合体3的激活[D];第四军医大学;2015年
5 周敏;HMGB1-PTEN信号对脓毒症肺损伤调节性T细胞的影响及机制[D];安徽医科大学;2015年
6 王华兵;CD4~+CD25~+调节T细胞/Thl7细胞在脓毒症大鼠中的作用[D];武汉大学;2015年
7 曹守根;富含n-3多不饱和脂肪酸的肠外营养对脓毒症免疫功能保护作用的实验研究[D];南京大学;2011年
8 王曾庚;β-受体阻滞剂治疗脓毒症相关心功能不全的临床与基础研究[D];南昌大学;2016年
9 黄炜;骨髓间充质干细胞对小鼠脓毒症后心功能障碍的疗效及机制研究[D];第四军医大学;2016年
10 刘志慧;帕瑞昔布钠对脓毒症肠屏障功能的保护效应及机制研究[D];天津医科大学;2016年
相关硕士学位论文 前10条
1 张振飞;乙酰胆碱及M型乙酰胆碱受体在脓毒症大鼠心肌损伤中的作用研究[D];河北联合大学;2014年
2 赵利;HO-1在脓毒症大鼠肺组织中的表达及意义[D];石河子大学;2015年
3 崔雷;低分子肝素对脓毒症大鼠肺血管内皮细胞功能的影响[D];石河子大学;2015年
4 夏为;ICU脓毒症患者临床特征及死亡相关因素分析[D];河北医科大学;2015年
5 张力;左西孟旦对严重脓毒症及脓毒症休克心肌抑制患者心功能的影响[D];河北医科大学;2015年
6 朱永蒙;胸腺五肽对脓毒症大鼠肾损伤保护作用的实验研究[D];内蒙古大学;2015年
7 张雷;血管内皮钙黏蛋白的表达与CASP脓毒症大鼠肠系膜微循环的关系[D];首都医科大学;2016年
8 彭超;气体信号分子硫化氢在脓毒症中神经内分泌的调控机制[D];兰州大学;2016年
9 李丹丹;心肌脂肪酸结合蛋白在脓毒症临床预后的预测价值研究[D];新疆医科大学;2016年
10 程涛;下腔静脉内径呼吸变异度在脓毒症休克致急性肾损伤中的作用[D];新疆医科大学;2016年
,本文编号:1789322
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/waikelunwen/1789322.html