当前位置:主页 > 医学论文 > 外科论文 >

新疆肝移植手术患者生存质量的调研与影响因素探讨

发布时间:2018-05-01 21:22

  本文选题:新疆 + 肝移植 ; 参考:《新疆医科大学》2015年硕士论文


【摘要】:目的:调查和了解新疆肝移植患者术后的生存质量,探索影响该人群生存质量的主要影响因素,为医护人员实施有效的心理干预和术后相关的随访工作提供依据,从而也对提高患者的生存质量提供科学的依据。方法:对新疆某三级甲等医院自2000年首例肝移植至2014年8月所有术后并目前存活且具有独立自主意识能够进行自我评价的患者共计31例进行普查,包括人口学调查、中文版SF-36健康量表问卷调查和访谈三部分内容。结果:肝移植患者在8个维度得分范围为(60.6+18.7)-(93.9士22.1)。原发疾病、手术方式、婚姻状况、文化程度、职业、性别和年龄对生存质量的某些维度有影响:不同年龄间较年轻的患者,拥有相对较好的生存质量水平,主要表现为具有更好的生理职能和活力以及总体健康;不同性别间女性在情感职能和精神健康维度得分低于男性,而在躯体疼痛维度大于男性;不同文化程度的患者在情感职能和精神健康两个维度有差异,但是趋势不明显;不同婚姻状况的患者在生理职能、活力、情感职能、精神健康四个维度有差异,且趋势为已婚患者高于未婚患者高于离异患者,其中精神健康与趋势相反;不同原发疾病患者在社会功能和精神健康维度得分有差异;不同手术方式与职业分别且仅在生理功能和总体健康维度得分有差异。新疆肝移植患者的生存质量与普通人群比较,在生理功能(PF)、活力(VT)、社会功能(SF)和精神健康(MH)四个维度得分P0.05,差异有统计学意义;新疆肝移植患者与美籍华人在生理功能(PF)、躯体疼痛(BP)、活力(VT)、社会功能(SF)和精神健康(MH)维度得分P0.05,差异有统计学意义;新疆肝移植患者与美国人群在生理功能(PF)、躯体疼痛(BP)、总体健康(GH)、活力(VT)和社会功能(SF)维度得分P0.05,差异有统计学意义。本次研究肝移植患者在评价生存质量方面的得分与欧美国家研究相似。新疆肝移植患者术后访谈发现患者身体健康状况自评良好,心理及经济压力大,家属及社会支持自评大部分满意。结论:年龄较年轻、男性、文化程度较低、婚姻状况为已婚、职业为个体、手术方式为活体肝移植的肝移植患者,拥有相对较好的生存质量水平不同且不同原发疾病间患者在社会功能(SF)和精神健康(MH)维度得分有差异;新疆肝移植患者的生存质量评分与普通人群、美籍华人和美国人群接近,与普通人群比较其评分在4个维度分别为生理功能(PF)、活力(VT)、社会功能(SF)和精神健康(MH)维度略高于普通人群,与美籍华人和美国人群比较其评分在生理功能(PF)、躯体疼痛(BP)、总体健康(GH)、活力(VT)和社会功能(SF)五个维度分别有差异,除考虑到人种文化等差异,这可能与患者术后遵医嘱和及时与主治大夫联系等注意医疗保健等有关,这也与后期个案管理人员的定期随访密不可分,同时证明了肝移植手术是对终末期肝病治疗的一种非常有效的治疗方法。
[Abstract]:Objective: to investigate the quality of life (QOL) of patients with liver transplantation in Xinjiang, and to explore the main influencing factors on the quality of life, and to provide evidence for effective psychological intervention and follow-up work. It also provides scientific basis for improving the quality of life of patients. Methods: a total of 31 patients, including demographics, who had survived after liver transplantation from 2000 to August 2014 in a certain Grade 3A Hospital in Xinjiang and were able to conduct self-evaluation with independent consciousness, were surveyed. Chinese version of SF-36 Health scale questionnaire and interview three parts. Results: the scores of liver transplantation patients in 8 dimensions ranged from 60.6 18.7 to 93.9 卤22.1g. Primary diseases, surgical procedures, marital status, education, occupation, sex, and age have an impact on some dimensions of quality of life: younger patients of different ages have a relatively good quality of life. The scores of emotional function and mental health of female were lower than that of male, but the score of somatic pain was higher than that of male. Patients with different education levels have different emotional functions and mental health dimensions, but the trend is not obvious; different marital status of patients in the physiological function, vitality, emotional function, mental health, there are differences in four dimensions, And the trend is that the married patients are higher than the unmarried patients higher than the divorced patients, the mental health is opposite to the trend, the scores of social function and mental health of the patients with different primary diseases are different. The scores of physiological function and overall health dimension were different in different operation ways and occupations. The quality of life of the patients with liver transplantation in Xinjiang was compared with that of the general population. There were significant differences in the scores of four dimensions (P0.05) in the physiological function of PFD, VTN, SFS and MH. The scores of physiological function, body pain, VT, social function and mental health of Xinjiang liver transplantation patients were significantly higher than those of Chinese Americans (P 0.05). There were significant differences in the scores of physiological function PFD, somatic pain, general health, VT, and social function (SFF) between Xinjiang liver transplantation patients and American people (P 0.05). In this study, the score of quality of life for liver transplant patients was similar to that in European and American countries. Interviews with patients with liver transplantation in Xinjiang showed that the patients had good self-assessment of their physical health, high psychological and economic pressure, and most of them were satisfied with the self-assessment of family members and social support. Conclusion: the age is younger, the male is lower, the education level is lower, the marriage status is married, the occupation is the individual, the operation way is the living donor liver transplantation liver transplant patient, The scores of social function and mental health MH were different among patients with different primary diseases, and the scores of quality of life of patients with liver transplantation in Xinjiang were close to those of the general population, Chinese Americans and American people. Compared with the general population, the scores in the four dimensions of physiological function, VT, SFH and MH were slightly higher than those in the general population. Compared with the Chinese Americans and the American population, there were differences in the five dimensions of physiological function, body pain, general health, VTT and social function, except for the differences of human culture, etc. This may have something to do with the patient's compliance with the doctor's instructions after the operation and timely contact with the doctor to pay attention to medical care, which is also closely related to the regular follow-up of the case managers in the later period. At the same time, liver transplantation is proved to be a very effective treatment for end-stage liver disease.
【学位授予单位】:新疆医科大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2015
【分类号】:R657.3

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 陈刚,叶启发,刘慎微,刘敦贵,陈实,夏穗生;肝移植术后早期并发成人呼吸窘迫综合征的原因及其防治[J];中华器官移植杂志;2000年02期

2 杨甲梅;肝移植现况[J];肝胆外科杂志;2000年05期

3 何晓顺,黄洁夫;肝移植的现状及若干进展[J];肝胆外科杂志;2000年06期

4 夏穗生;论我国肝移植的健康发展[J];中华肝胆外科杂志;2000年04期

5 钱叶本,陈规划,何晓顺,朱晓峰,陆敏强,蔡常洁,王国栋,杨扬,黄洁夫;肝移植治疗暴发性肝衰肝性脑病的临床研究[J];中华肝胆外科杂志;2000年04期

6 崔东旭,戴显伟,余云;原发性胆汁性肝硬变的肝移植治疗现状[J];中国实用外科杂志;2001年10期

7 丁义涛;结合国情,努力提高我国肝移植的水平[J];中华器官移植杂志;2001年03期

8 彭淑牖;积极稳妥地提高我国肝移植外科的水平[J];中华医学杂志;2001年18期

9 黄广建;体内分裂肝移植的生存预测因素[J];国外医学.外科学分册;2001年02期

10 芮晓辉;肝移植(1994~1998年)病人的瞻视[J];国外医学.外科学分册;2001年05期

相关会议论文 前10条

1 江艺;杨芳;吕立志;陈少华;胡还章;;肝移植术后重症肺炎的防治体会(附62例报道)[A];第七届全国创伤学术会议暨2009海峡两岸创伤医学论坛论文汇编[C];2009年

2 郑树森;;攻坚破难,开创肝移植新局面[A];2005年浙江省器官移植学术会议论文汇编[C];2005年

3 郑树森;;肝移植中的内科问题[A];中华医学会第十二次全国病毒性肝炎及肝病学术会议论文汇编[C];2005年

4 王中林;王晓红;郑珊;;儿童肝移植8例术后长期随访[A];2006(第三届)江浙沪儿科学术会议暨浙江省儿科学术年会论文汇编[C];2006年

5 沈中阳;;中国肝移植十年:成就、挑战与未来[A];第一届全国疑难重型肝病大会、第四届全国人工肝及血液净化学术年会论文集[C];2008年

6 闻大翔;李兴;杭燕南;;肝移植术后认知功能障碍的研究进展[A];2008年中华医学会全国麻醉学术年会论文汇编[C];2008年

7 闻大翔;李兴;杭燕南;;肝移植术后认知功能障碍的研究进展[A];2008年第七次华东六省一市麻醉学学术会议暨浙江省麻醉学术年会论文汇编(上册)[C];2008年

8 张闻辉;邓永林;郑虹;朱志军;潘澄;沈中阳;;肝移植术后新发乙型肝炎病毒感染的临床分析[A];2012中国器官移植大会论文汇编[C];2012年

9 傅斌生;李敏如;张彤;朱曙光;李华;易述红;汪根树;张剑;姜楠;许赤;汪国营;赵辉;陈颖华;安玉玲;易慧敏;杨扬;陆敏强;陈规划;;单中心肝移植术后长期生存患者的随访[A];2012中国器官移植大会论文汇编[C];2012年

10 汪国营;杨扬;李华;张剑;汪根树;易述红;许赤;陈规划;;肝移植术后新发急性早幼粒细胞白血病的诊断和治疗[A];2013中国器官移植大会论文汇编[C];2013年

相关重要报纸文章 前10条

1 陈明莲;肝移植术后防复发[N];健康报;2007年

2 黄祺;夏强:肝移植学科的少帅[N];市场报;2006年

3 记者 戴丽昕;肝移植 正常人最多可捐肝60%[N];上海科技报;2007年

4 本报记者 闫良生;我省肝移植跻身国内先进行列[N];河南日报;2009年

5 张建国 黄显斌 姜玮;解放军第302医院成立“肝移植之家”[N];中国医药报;2009年

6 北京大学器官移植研究所所长 朱继业 刘洋 整理;肝移植后 有些指标要特别关注[N];健康报;2013年

7 杨丽佳 姜跃进;肝移植不能太滥[N];健康报;2005年

8 本报记者叶依本报实习记者 刘晨;肝移植:一环也不能少[N];健康时报;2003年

9 黄显斌;少输血提高肝移植成功率[N];大众卫生报;2007年

10 朱方 廖志林;不言放弃的肝移植专家[N];健康报;2006年

相关博士学位论文 前10条

1 廖晖;双mTORC1/2抑制剂AZD2014在肝细胞癌中的抗癌作用及其在大鼠肝移植中的抗排斥作用[D];南方医科大学;2015年

2 曲伟;肝癌切除术后补救性肝移植的临床研究及监测肝移植人群CD4+Tcell-iATP水平意义的临床研究[D];天津医科大学;2015年

3 张志斌;常温机械灌注对猪劈离式肝移植保护作用的实验研究[D];天津医科大学;2015年

4 曾志贵;儿童死亡后器官捐献及供肝应用的临床研究[D];天津医科大学;2015年

5 赵蔚;肝移植术后ALI/ARDS临床危险因素分析及防治措施研究[D];山东大学;2015年

6 李林;1.肝移植术后巨细胞病毒感染的研究 2.肝移植术后一年多因素回顾性分析[D];中国协和医科大学;2005年

7 胡明华;重组生长激素对肝移植术后早期胆汁淤积和肝脏功能影响的实验研究[D];第二军医大学;2008年

8 徐世国;大鼠小体积肝移植早期移植物损伤的信号转导通路和肺损伤机理的研究[D];浙江大学;2005年

9 李洋;谷氨酰胺强化的早期肠内营养对肝移植大鼠肠粘膜屏障保护作用的研究[D];重庆医科大学;2007年

10 雷联会;大鼠原位肝移植术后急性肺损伤模型的建立以及绿茶多酚对肝移植术后急性肺损伤的保护作用研究[D];中国人民解放军军医进修学院;2008年

相关硕士学位论文 前10条

1 周林;调节性T细胞与肝癌肝移植术后免疫调节、抗肿瘤免疫相关性研究[D];中国人民解放军医学院;2015年

2 薛国友;两种药物供肝灌注保存对大鼠DCD肝移植的影响[D];昆明医科大学;2015年

3 陈楠;肝移植术后急性肾损伤的流行病学研究[D];复旦大学;2013年

4 张鲁洲;肝癌肝移植患者鉴定肿瘤克隆起源的临床及病理意义的探讨[D];天津医科大学;2015年

5 章琦;肝移植术后早期急性肾损伤危险因素及诊断分析[D];南昌大学医学院;2015年

6 杨天池;Clavien-Dindo分级在分析肝功能衰竭肝移植术后并发症相关因素中的应用[D];首都医科大学;2016年

7 张静;新疆肝移植手术患者生存质量的调研与影响因素探讨[D];新疆医科大学;2015年

8 惠博;肝移植术后脑桥中央髓鞘溶解症5例临床病例分析[D];山东大学;2008年

9 佐拉木·买买提;22例肝移植术后病人预后的分析[D];新疆医科大学;2008年

10 李潺;肝移植术后糖尿病危险因素分析[D];重庆医科大学;2009年



本文编号:1831087

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/waikelunwen/1831087.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户def85***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com