当前位置:主页 > 医学论文 > 外科论文 >

分支血管灌注不良分型在主动脉夹层腔内修复术中的应用及分析

发布时间:2018-05-02 11:37

  本文选题:主动脉夹层 + 腔内治疗 ; 参考:《北京大学学报(医学版)》2017年06期


【摘要】:目的:分析Stanford B型主动脉夹层累及腹腔四分支血管灌注不良情况,探讨腔内修复术对腹腔四分支血管灌注的影响。方法:回顾性分析2015年9月至2016年3月收治并确诊为Stanford B型主动脉夹层的患者32例,男28例,平均年龄(52.9±9.6)岁(32~70岁),收集患者的临床影像学资料及随访结果。基于Nagamine分支血管灌注不良细化分型,分析术前和术后主动脉CT血管造影(computed tomography angiography,CTA)影像资料,对灌注不良的腹腔四分支血管(腹腔干动脉、肠系膜上动脉、左肾动脉及右肾动脉)进行分类和统计学分析。结果:32例患者腹腔四分支血管共128支,其中86支分支血管(67.2%)属于Ⅰ类灌注不良,Ⅰ-a亚型占60.9%(78/128),Ⅰ-b亚型占0.8%(1/128),Ⅰ-c亚型占5.5%(7/128);14支分支血管(10.9%)属于Ⅱ类灌注不良,Ⅱ-a亚型占3.9%(5/128),Ⅱ-b-1亚型占3.9%(5/128),Ⅱ-b-2亚型占3.1%(4/128);16支分支血管(12.5%)属于Ⅲ类灌注不良,均为Ⅲ-a亚型(无Ⅲ-b和Ⅲ-c亚型);其余12支分支血管未受累。32例患者均完成了胸主动脉腔内修复术(thoracic endovascular aortic repair,TEVAR),手术成功率100%,术后平均随访4个月。术后复查CTA显示,14支(10.9%)属于"高危"灌注不良亚型(Ⅰ-b、Ⅰ-c和Ⅱ-b-2亚型)的分支血管中,13支(92.9%)灌注不良明显改善,其余1支的灌注亚型由Ⅰ-b转归为Ⅰ-c。结论:Stanford B型主动脉夹层累及腹腔四分支血管灌注明显受损所占的比例较低,TEVAR能有效改善分支血管的灌注不良状态,推广Nagamine分支血管灌注不良细化分型,对判断夹层受累分支血管灌注不良状况及指导是否分支血管腔内重建意义重大。
[Abstract]:Objective: to analyze the effect of four branches of Stanford B aortic dissection involving intraperitoneal instillation, and to explore the effect of endovascular repair on intraperitoneal four branch vascular perfusion. Methods: a retrospective analysis of 32 patients with Stanford B aortic dissection from September 2015 to March 2016 and 28 male patients with an average age of (52.9 + 9.6) years (32~70) The clinical imaging data and follow-up results of the patients were collected. Based on the Nagamine branch perfusion poor classification, the preoperative and postoperative aortic CT angiography (computed tomography angiography, CTA) images were analyzed, and the four branches of abdominal artery, superior mesenteric artery, left renal artery and right kidney with poor perfusion were analyzed. Results: there were 128 branches of four branches in the abdominal cavity of 32 patients, of which 86 branch vessels (67.2%) belonged to type I poor perfusion, I -a subtype accounted for 60.9% (78/128), I -b subtype accounted for 0.8% (1/128), I -c subtype 5.5% (7/128); 14 branch vessels (10.9%) belonged to class II perfusion poor, II -a subtype 3.9% (5/128), The subtype of II -b-1 accounted for 3.9% (5/128), the subtype of II -b-2 accounted for 3.1% (4/128), and 16 branch vessels (12.5%) belonged to class III poor perfusion, all of which were III -a subtype (no III -b and III -c subtype). The remaining 12 branches of the blood vessels were not involved in the thoracic aorta endovascular repair (thoracic endovascular aortic repair,), and the operation success rate was 100%. The operation rate was 100%. The operation rate was performed. The operation rate was 100%. The operation rate was successful. The operation rate was 100%, the operation rate was performed. The operation rate was 100%. The operation rate was successful. The operation rate was 100%. The operation rate was 100%. The operation rate was 100%. The operation rate was successful. The operation rate was 100%. The operation rate was 100%. The operation rate was 100%. The operation rate was 100%. The operation rate was 100%. The operation rate was successful. The operation rate was 100%. The operation rate was 100%, the operation rate was 100%, the operation rate was performed. After an average follow-up of 4 months, the postoperative review of CTA showed that 14 (10.9%) belonged to the branch vessels of "high risk" subtype of perfusion (I -b, I -c and II -b-2 subtype), 13 (92.9%) instillation significantly improved, and the other 1 subtypes were transferred from I -b to I conclusion: Stanford B type aortic dissection involved four branch vascular perfusion in the abdominal cavity. The proportion of the loss is low. TEVAR can effectively improve the poor perfusion state of the branch vessels and popularize the poor classification of Nagamine branch perfusion. It is of great significance to judge the poor perfusion of the interlayer and to guide the reconstruction of the intravascular endovascular reconstruction.

【作者单位】: 首都医科大学附属北京安贞医院介入诊疗科北京市心肺血管疾病研究所;
【分类号】:R654.3

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 蔡建辉,谢春岩,郭敏,王兰;主动脉夹层19例[J];第四军医大学学报;2004年20期

2 许迪,马文珠;主动脉夹层五例[J];南京医学院学报;1993年01期

3 李孟玲,陈坚;主动脉夹层41例分析[J];中国实用内科杂志;2001年01期

4 徐冬梅,范崇伦,张梅,李光;主动脉夹层106例临床分析[J];山东医药;2003年10期

5 齐红娟,周秀琴;主动脉夹层二例误诊分析[J];临床误诊误治;2003年05期

6 欧强,张赛丹,蒋连保,莫龙;主动脉夹层(附8例分析并文献复习)[J];中国现代医学杂志;2003年22期

7 史举彤,郑磊,魏振宇,范钦明,孙鹏飞,赖永丰;升主动脉夹层并发主动脉瓣关闭不全3例外科治疗[J];中国心血管病研究杂志;2004年06期

8 常丽娟;;主动脉夹层12例的临床诊治[J];中国医药导报;2007年12期

9 范瑞新;;主动脉夹层的外科治疗[J];岭南心血管病杂志;2007年03期

10 郭应强;张尔永;蒙炜;石应康;;急性A型主动脉夹层手术主动脉断端加固方法的改进[J];中国胸心血管外科临床杂志;2009年05期

相关会议论文 前10条

1 卞伟湘;梁绍敏;;以腹痛为首发表现的主动脉夹层三例[A];2005年全国危重病急救医学学术会议学术论文集[C];2005年

2 张伸;陈长志;薛松;成少飞;陈彤宇;;主动脉夹层高危因素的临床分析[A];中华医学会第七次全国胸心血管外科学术会议暨2007中华医学会胸心血管外科青年医师论坛论文集心血管外科分册[C];2007年

3 袁慧锋;韩新巍;李臻;任建庄;;急性A型主动脉夹层的介入和手术联合治疗[A];中华医学会第十八次全国放射学学术会议论文汇编[C];2011年

4 张建;刘达兴;徐刚;梁贵友;牛义民;蔡庆勇;宋永祥;李剑;陈成;王峰;黄德荣;;主动脉夹层的外科治疗[A];贵州省医学会胸心血管外科分会2010年学术年会论文集[C];2010年

5 侯文明;池一凡;牛兆倬;孙龙;生伟;林明山;;马方氏综合征合并主动脉夹层的外科治疗[A];中华医学会第十五次全国心血管病学大会论文汇编[C];2013年

6 徐雪;黄海威;;以肩臂痛表现起病的主动脉夹层1例[A];中华医学会第十三次全国神经病学学术会议论文汇编[C];2010年

7 常谦;孙立忠;刘永民;朱俊明;于存涛;董超;郑军;;主动脉夹层的外科治疗策略[A];中华医学会第七次全国胸心血管外科学术会议暨2007中华医学会胸心血管外科青年医师论坛论文集心血管外科分册[C];2007年

8 李军;杨康;廖克龙;曾会昌;王明荣;;A型主动脉夹层的外科诊治[A];中华医学会第七次全国胸心血管外科学术会议暨2007中华医学会胸心血管外科青年医师论坛论文集心血管外科分册[C];2007年

9 徐国斌;蔡腊泉;刘俊方;;主动脉夹层术后截瘫继发骨关节病和软组织钙化一例[A];中华医学会第十三届全国放射学大会论文汇编(下册)[C];2006年

10 张菁;;连续肾脏替代治疗在主动脉夹层围术期的应用[A];中华医学会第五次全国重症医学大会论文汇编[C];2011年

相关重要报纸文章 前10条

1 第二军医大学附属长海医院血管外科 庄郁峰;升主动脉夹层 微创治疗获突破[N];健康报;2013年

2 本报记者 胡珉琦;主动脉夹层:广泛潜伏的体内炸弹[N];北京科技报;2010年

3 通讯员 柳辉艳 记者 程守勤;主动脉夹层越早手术越好[N];健康报;2011年

4 哈尔滨医科大学第一临床医学院心外科主任 刘宏宇 本报记者 衣晓峰 整理;主动脉夹层手术 降温可以悠着点[N];健康报;2012年

5 第二军医大学附属长海医院血管外科 景在平 孙羽东 庄郁峰;攻克禁区 升主动脉夹层可微创[N];健康报;2013年

6 记者 唐晓安 通讯员 涂晓晨 吴惠亮;完成全省首例主动脉夹层“杂交手术”[N];湖北日报;2008年

7 吴兴海 白涛;外国医生自费组团到安贞医院学手术[N];北京日报;2009年

8 本报记者 吴红月;“孙氏手术”创新十年 期待更多患者受益[N];科技日报;2013年

9 章希炜 董剑;手术有了三大变化[N];健康报;2007年

10 哈医大附属第一医院血管外科主任 刘冰 整理 衣晓峰 王雪;感染性腹主动脉瘤 早诊最难[N];健康报;2014年



本文编号:1833706

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/waikelunwen/1833706.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户61666***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com