当前位置:主页 > 医学论文 > 外科论文 >

胸腔镜肺叶切除术患者麻醉诱导前及手术结束时静注纳美芬临床观察

发布时间:2018-05-12 19:43

  本文选题:胸腔镜肺叶切除术 + 纳美芬 ; 参考:《山东医药》2017年31期


【摘要】:目的观察胸腔镜肺叶切除术患者麻醉诱导前2 min及手术结束时静注纳美芬的临床效果。方法 80例择期行胸腔镜肺叶切除术患者随机分为I+A组、I组、A组、C组各20例,I+A组麻醉诱导前2 min及手术结束时均静注纳美芬0.15μg/kg,I组于麻醉诱导前2 min静注纳美芬0.15μg/kg,A组于手术结束时静注纳美芬0.15μg/kg,C组静注与I+A组等量生理盐水。观察各组快速推入舒芬太尼诱导时呛咳反应发生率,记录各组麻醉诱导前(T0)、插管时(T_1)、插管后5 min(T_2)、拔管时(T_3)、拔管后10 min(T_4)的MAP、HR、SpO_2,比较各组拔管时间、拔管后10 min Ramsay评分、VSA评分。结果 I+A组发生呛咳1例(5%),I组为0例,A组为7例(35%),C组为8例(40%),I+A组、I组分别与A组、C组比较,P均0.05。与A组、C组比较,I+A组和I组T_1时点MAP、HR降低(P均0.05);与I组、C组比较,I+A组和A组T_3时点MAP、HR降低(P均0.05);与同组T0时点比较,I+A组T_1~T_4时点SpO_2降低,I组T_3时点MAP、HR及T_1~T_3时点SpO_2升高,A组T_1时点MAP、HR升高及T_1~T_4时点SpO_2降低,C组T_3时点MAP及T_1、T_3、T_4时点HR升高和T_2~T_4时点SpO_2降低,P均0.05。与I组、C组比较,I+A组和A组拔管时间短、Ramsay评分高(P均0.05)。结论全麻诱导前2 min及手术结束时静注小剂量纳美芬,可以降低插管期呛咳反应发生率,有利于维持麻醉诱导和手术结束时血流动力学平稳,缩短患者苏醒时间和拔管时间。
[Abstract]:Objective to observe the clinical effect of intravenous namefen in patients undergoing thoracoscopic lobectomy 2 min before anesthesia induction and at the end of operation. Methods 80 patients undergoing selective thoracoscopic lobectomy were randomly divided into two groups: group I (n = 20), group A (n = 20) before induction of anesthesia, and group A (n = 20), who were given namifen 0.15 渭 g / kg / kg intravenously at the end of operation before anesthesia induction. Group A (0.15 渭 g 路kg ~ (-1) 路min ~ (-1) was given the same amount of normal saline as group I (n = 15) at the end of operation. To observe the incidence of choking cough reaction induced by sufentanil in each group, and to record the time of extubation, the time of extubation and the scores of 10 min Ramsay after extubation and the scores of VSA in each group, 5 minutes after intubation, 5 minutes after intubation, 20 minutes after extubation, 10 minutes after extubation, and 10 minutes after extubation. Results 1 case of choking cough occurred in group I, 0 cases in group A, 7 cases in group C, 8 cases in group A and 8 cases in group I, respectively, compared with group A, group C and group A (P < 0.05). Compared with group A, group A and group I, group I and group I, compared with group C, group I, group C, group A, group T 3, the levels of SpO_2 at time of SpO_2 decrease at time of T3 and T_1~T_3 in group I, group A, and group A, respectively, compared with those in group A and group C, the levels of MAPHR in group I and group I were lower than those in group A and group I, and in group I, group A and group A, compared with those in group I, group C and group A, respectively. In group A, SpO_2 increased at time 1 and SpO_2 decreased at time of T_1~T_4. In group C, MAP increased at time 3 and MAP increased at time point T4 and SpO_2 at time of T_2~T_4 decreased by 0.05 in group T _ (1) and T _ (3) T _ (4). Compared with group I, group C, group I and group A had shorter extubation time and higher Ramsay score (P < 0.05). Conclusion 2 min before induction of general anesthesia and intravenous injection of namefen at the end of operation can reduce the incidence of cough choking during intubation, which is beneficial to maintain stable hemodynamics and shorten the recovery time and extubation time of the patients during anesthesia induction and operation.
【作者单位】: 武汉大学中南医院;
【基金】:湖北省卫生计生委创新团队项目(WJ2017M036)
【分类号】:R614

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 赵青;杨慧良;;麻醉诱导浅谈[J];基层医学论坛;2006年07期

2 陈红;吴韬;王英伟;;小儿阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征手术麻醉诱导方式的临床研究[J];临床外科杂志;2008年08期

3 赵丽云;王辉;徐源;刘醒帅;卿恩明;;右旋美托咪啶麻醉诱导用于冠状动脉旁路移植术临床效果分析[J];心肺血管病杂志;2011年03期

4 徐知菲;黄科昌;荆丽君;谷长平;马丹丹;;联合麻醉诱导时芬太尼诱发咳嗽相关因素的研究[J];临床麻醉学杂志;2011年09期

5 吴宝林;;咪唑安定用于麻醉诱导的观察[J];求医问药(下半月);2012年04期

6 李学;杨雪藩;牛新华;周松花;王国良;;镇痛清醒健忘方式的麻醉诱导[J];空军医高专学报;1994年01期

7 杨晓莹,吴元琼,甘辞海,官德容;围术期患儿在父母陪护下行麻醉诱导的临床研究[J];泸州医学院学报;2000年03期

8 曹慧茹,周永连,赵雪娟;麻醉诱导时血压下降对术后恶心呕吐的影响[J];生物磁学;2005年03期

9 金熊元;快速麻醉诱导用于饱胃战伤病员[J];国外医学参考资料.外科学分册;1977年04期

10 Fabian L W;;麻醉诱导时急性肺水肿的防治[J];国外医学资料.麻醉与复苏;1981年03期

相关会议论文 前7条

1 胡兆春;沈上荣;蔡焕友;;麻醉诱导中供氧困难一例[A];2005年浙江省麻醉学学术年会论文汇编[C];2005年

2 梁效安;;依托咪酯在高龄心脏病患者非心脏手术麻醉诱导中的应用[A];2009年浙江省麻醉学学术会议论文汇编[C];2009年

3 Pieter le Roux;;七氟烷在麻醉诱导和维持使用中的地位(英文)[A];2008年中华医学会全国麻醉学术年会论文汇编[C];2008年

4 卢美萍;王益兵;;老年肿瘤患者异丙酚复合麻醉诱导的临床观察[A];2004年浙江省麻醉学学术年会论文汇编[C];2004年

5 潘福治;乔伟;任卫东;孙震;张晶;高明奇;;七氟醚麻醉诱导对成人左心功能影响的研究[A];中华医学会第十三次全国超声医学学术会议论文汇编[C];2013年

6 陈进华;郎淑慧;;瑞芬太尼和丙泊酚联合用于麻醉诱导的临床观察[A];2009年西部麻醉学术论坛论文汇编[C];2009年

7 江海霞;邓硕增;刘进;;七氟醚用于麻醉诱导的进展[A];2006年中华医学会全国麻醉学术年会知识更新讲座[C];2006年

相关硕士学位论文 前10条

1 孙媛;右美托咪定预防精神分裂症患者术后谵妄的效果[D];河北医科大学;2015年

2 江绍泉;曲马多预处理对高发年龄段患者舒芬太尼诱发呛咳反应的影响[D];南华大学;2015年

3 胡宇博;美托洛尔缓释片对高血压病人麻醉诱导时循环的影响[D];吉林大学;2012年

4 卢山;高血压患者的不同麻醉诱导方法的临床观察[D];吉林大学;2009年

5 张静;FloTrac监测下麻醉诱导前扩容对冠状动脉搭桥术病人血流动力学影响[D];中国医科大学;2010年

6 孙凯;PVI预测高危患者全麻诱导后低血压的价值[D];浙江大学;2012年

7 张瑜;心脏手术麻醉诱导早期不同胶体液的容量效应及其清除[D];天津医科大学;2011年

8 夏丽花;右美托咪定辅助丙泊酚靶控输注用于老年高血压病人麻醉诱导期的临床观察[D];广西医科大学;2012年

9 黄获;舒芬太尼应用于老年高血压病人麻醉诱导的临床观察[D];广西医科大学;2009年

10 江海霞;七氟醚和异丙酚麻醉诱导的比较与满意度调查[D];四川大学;2007年



本文编号:1879903

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/waikelunwen/1879903.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户d95e7***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com