当前位置:主页 > 医学论文 > 外科论文 >

MIPPO技术在不稳定骨盆前环骨折治疗中的临床疗效分析

发布时间:2018-05-18 14:28

  本文选题:骨盆骨折前环 + MIPPO技术 ; 参考:《皖南医学院》2015年硕士论文


【摘要】:目的:探讨MIPPO技术在不稳定型骨盆前环骨折治疗中的临床疗效。方法:选择2010年9月至2014年09月,收集的29例病例,由同一术者实施不稳定型骨盆骨折前环的手术治疗,其中男15例,女14例;年龄32-65岁,平均年龄47.41?8.3岁。损伤原因:高空坠落15例,车祸12例,重物砸伤2例;29例患者按Tile分类方式,B1型5例,B2型7例,B3型6例,C1型5例,C2型3例,C3型3例;合并高血压7例,糖尿病4例,冠心病2例,脑外伤、胸腔积液、全身多发骨折18例;合并膀胱破裂1例。患者伤后至手术时间4-8天,平均6.21天。所有患者采用回顾性分析,根据手术方式分组,MIPPO组和传统髂腹股沟入路组,收集患者的伤后至手术间隔时间、术中持续时间、术中出血量、术后引流量、骨折负重时间等数据比较,患者出院后1、3、6、12、24月复查骨盆X线片了解骨折愈合情况,骨折复位情况Matta评分和术后恢复情况Majeed评分。结果:29例患者均获随访。MIPPO组:手术持续时间(76.69?21.21min),术中出血量(140.63?17.15ml),术后引流量(66.16?9.45ml),切口长度(7.13?1.09cm),骨折愈合时间(7.94?1.12w),完全负重时间(10.31?1.30w);传统组:手术持续时间(102.30?23.23min),术中出血量(171.77?28.46ml),术后引流量(113.77?15.18ml),切口长度(10.19?1.18cm),骨折愈合时间(9.31?1.49w),完全负重时间(11.46?1.56w)。两组在手术持续时间、术中出血量、术后引流量、骨折愈合时间及完全负重时间方面比较,P0.05,差异有统计学意义。根据Matta评价标准,MIPPO组优8例,良4例,中3例,差1例,优良率为75%;传统组优8例,良4例,中1例,差0例优良率为92.31%。按Majeed评分标准总分100分,MIPPO组优7例,良7例,中2例,差0例,优良率为87.5%;传统组优6例,良5例,中1例,差1例,优良率为84.6%。结论:总的来说,MIPPO组较传统组具有切口小、操作简单、出血较少、手术时间短等特点,在骨盆前环骨折复位、固定及术后恢复方面具有相似的疗效,掌握一定的手术时机及技巧在不稳定骨盆骨折前环治疗中MIPPO微创钢板可以替换传统的切开复位方法。
[Abstract]:Objective: to evaluate the clinical effect of MIPPO technique in the treatment of unstable anterior pelvic ring fractures. Methods: from September 2010 to September 2014, 29 cases of unstable pelvic fractures were operated on by the same operation, including 15 males and 14 females, aged 32-65 years with an average age of 47.41 years (8.3 years). The causes of injury were as follows: falling from high altitude in 15 cases, traffic accident in 12 cases, and heavy object injury in 2 cases (29 cases). According to Tile classification, there were 5 cases of B _ 1 type B _ 2 type B _ 3 and 6 cases of C _ 1 type C _ 2 type C _ 3, 3 cases of C _ 3 type C _ 3, 7 cases of hypertension, 4 cases of diabetes mellitus, 3 cases of C _ 3 type, 7 cases of hypertension and 4 cases of diabetes mellitus. There were 2 cases of coronary heart disease, 2 cases of brain injury, 18 cases of pleural effusion, 18 cases of systemic multiple fracture, and 1 case of bladder rupture. The time from injury to operation was 4-8 days, with an average of 6. 21 days. All the patients were divided into MIPPO group and traditional ilioinguinal approach group according to the operation method. The time between injury and operation, the duration of operation, the amount of blood lost during operation and the drainage flow after operation were collected. The data of weight bearing time of fracture were compared. The pelvic radiographs were reexamined at 12 and 24 months after discharge to find out the fracture healing, the Matta score of fracture reduction and the Majeed score of postoperative recovery. Results all 29 cases were followed up. MIPPO group: operation duration was 76.69 卤21.21 min, intraoperative bleeding volume was 140.63 卤17.15 ml, postoperative drainage volume was 66.16 卤9.45 ml, incision length was 7.131.09 cm, fracture healing time was 7.941.12 ws, full weight loading time was 10.31 and 1.30 ws; traditional group: operation duration was 102.300.23 min, intraoperative blood loss was 171.77 ~ 28.46 ml, postoperative time of fracture healing was 10.31 min and 1.30 ws; traditional group: operation duration was 102.3023 min, intraoperative blood loss was 171.77 ~ 28.46 ml / min, postoperative time was 1.30 min. The drainage volume was 113.77 ~ 15.18 ml / L, the incision length was 10.19 ~ 1.18 cm ~ (-1), the fracture healing time was 9.31 ~ 1.49 weeks, and the total load time was 11.46 ~ 1.56 wN. There were significant differences between the two groups in operation duration, intraoperative blood loss, postoperative drainage, fracture healing time and total weight bearing time (P 0.05). According to Matta evaluation criteria, the excellent rate was 8 cases, good 4 cases, fair 3 cases, poor 1 case, excellent and good rate 75%, excellent 8 cases, good 4 cases, medium 1 case and poor 0 cases 92.31% in traditional group. According to the total score of Majeed, 7 cases were excellent, 7 cases were good, 2 cases were medium, 0 cases were poor, the excellent and good rate was 87.5%, while in the traditional group, 6 cases were excellent, 5 cases were good, 1 case was medium, 1 case was poor, and the excellent and good rate was 84.6%. Conclusion: in general, the MIPPO group has smaller incision, simpler operation, less bleeding and shorter operation time than the traditional group. It has similar curative effect in the reduction, fixation and postoperative recovery of pelvic anterior ring fracture. MIPPO minimally invasive plate can replace the traditional open reduction method in the treatment of unstable pelvic fractures with MIPPO minimally invasive plate.
【学位授予单位】:皖南医学院
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2015
【分类号】:R687.3

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 张英泽;骨盆骨折研究进展[J];河北医药;2002年05期

2 刘波;骨盆骨折14例诊治体会[J];黑龙江医学;2002年02期

3 陈耀民;骨盆骨折患者的急救与护理[J];齐鲁护理杂志;2002年12期

4 李亚辉,宜继红;螺旋CT多平面重建、三维表面遮盖法重建技术在骨盆骨折中的临床应用[J];实用医技杂志;2002年08期

5 肖涛 ,唐新桥 ,廖龙元;骨盆骨折205例临床分析[J];中国现代医学杂志;2002年13期

6 欧耀芬,彭扬国,李忠辉;不稳定型骨盆骨折42例临床分析[J];岭南急诊医学杂志;2002年03期

7 谭俊铭,李家顺,贾连顺;重度骨盆骨折患者预后的危险因素分析[J];中华创伤杂志;2003年11期

8 黄旭东,刘晋才;骨盆骨折的急诊处理[J];创伤外科杂志;2003年03期

9 唐艳花;骨盆骨折患者牵引期间的护理[J];医药论坛杂志;2003年05期

10 舒序华;复杂性骨盆骨折20例护理体会[J];青海医药杂志;2003年09期

相关会议论文 前10条

1 关玉华;;骨盆骨折诊治的护理体会[A];中华护理学会全国第6届重症监护护理学术交流暨专题讲座会议论文汇编[C];2009年

2 林湘燕;陈碧珠;陈文君;陈荣芳;;手术治疗骨盆骨折的护理体会[A];中华护理学会第11届全国骨科护理学术交流暨专题讲座会议论文汇编[C];2009年

3 张洪;;56例骨盆骨折治疗体会[A];第七届全国创伤学术会议暨2009海峡两岸创伤医学论坛论文汇编[C];2009年

4 吕荷荣;何治勇;李国;王艮存;张建军;;骨盆骨折微创手术治疗的可行性研究[A];第七届全国创伤学术会议暨2009海峡两岸创伤医学论坛论文汇编[C];2009年

5 陈志刚;郭薇;孙义萍;;院前救治32例骨盆骨折分析[A];《中华急诊医学杂志》第九届组稿会暨第二届急诊医学青年论坛全国急危重症与救援医学学习班论文汇编[C];2010年

6 陈家飞;;双源螺旋CT在复杂性骨盆骨折中的临床应用[A];2010中华医学会影像技术分会第十八次全国学术大会论文集[C];2010年

7 陈志刚;郭薇;;院前救治17例骨盆骨折探讨[A];2010全国中西医结合危重病、急救医学学术会议论文汇编[C];2010年

8 陈志刚;郭薇;;院前救治17例骨盆骨折探讨[A];中华医学会急诊医学分会第十三次全国急诊医学学术年会大会论文集[C];2010年

9 李云波;;47例重度骨盆骨折的院前院内一体化急救探讨分析[A];中华医学会急诊医学分会第十三次全国急诊医学学术年会大会论文集[C];2010年

10 张东;靳勇;王小刚;褚安红;;多发性骨盆骨折伴大出血休克急诊介入的临床应用价值[A];中华医学会急诊医学分会第十三次全国急诊医学学术年会大会论文集[C];2010年

相关重要报纸文章 前4条

1 河北省承德市中心医院骨科副主任医师 陈望军 整理 王春艳 刘岩;复杂骨盆骨折 分类甄别再治疗[N];健康报;2013年

2 王春艳 刘岩;市中心医院治疗复杂骨盆骨折又辟新径[N];承德日报;2007年

3 通讯员 朱迎阳 俞志新 本报记者 李水根;爱的力量让她重获新生[N];健康报;2011年

4 通讯员 杨龙 本报记者 车喜韵;为玉树伤员提供最好的医疗服务[N];陕西日报;2010年

相关博士学位论文 前7条

1 杨俊骁;湖南省五市九家三级医院骨盆骨折流行病学调查初步研究[D];中南大学;2013年

2 成亮;湖南省骨盆创伤数据库研制与多中心流行病学研究[D];中南大学;2014年

3 张奉琪;骨盆骨折血管损伤的解剖学基础及影像学研究[D];河北医科大学;2005年

4 张景僚;骨盆三维有限元模型的建立及其分析[D];第一军医大学;2007年

5 王先泉;骨盆内固定的临床解剖学研究[D];山东大学;2005年

6 吴涛;三种内固定器械固定骨盆后环的相关基础及临床研究[D];河北医科大学;2015年

7 阮默;骨盆创伤救治的应用解剖和影像学研究[D];中国人民解放军第一军医大学;2003年

相关硕士学位论文 前10条

1 王吉选;骨盆骨折大出血的研究进展[D];河北医科大学;2009年

2 韩哲;纱布填塞在骨盆骨折大出血中的应用[D];山东大学;2013年

3 王瑞金;骨盆骨折的临床流行病学分析[D];第一军医大学;2007年

4 郭治良;手术治疗不稳定型骨盆骨折的疗效分析[D];吉林大学;2013年

5 孙海涛;不稳定型骨盆骨折的手术治疗[D];福建医科大学;2013年

6 曹振羽;有限元方法在骨盆骨折生物力学研究中的应用[D];第二军医大学;2009年

7 艾克白尔·吐逊;不稳定型骨盆骨折的手术疗效[D];新疆医科大学;2011年

8 廖庆红;犬骨盆骨折的治疗[D];西北农林科技大学;2015年

9 张广强;超选择动脉栓塞术在骨盆骨折伴假性动脉瘤治疗中的应用价值[D];浙江大学;2013年

10 马玉鹏;骨盆骨折术后感染相关风险因素的临床分析[D];山东大学;2014年



本文编号:1906182

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/waikelunwen/1906182.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户b2200***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com