人工半髋关节置换术治疗伴骨质疏松症的老年股骨粗隆间骨折效果观察

发布时间：2018-05-19 06:52

本文选题：老年人 + 骨质疏松　；参考：《山东医药》2017年30期

【摘要】：目的探讨人工半髋关节置换术治疗伴骨质疏松症的老年股骨粗隆间骨折的临床效果。方法选择伴骨质疏松症的老年股骨粗隆间骨折患者92例,随机分为对照组、观察组各46例。观察组采用人工半髋关节置换术治疗,对照组采用股骨近端防旋髓内钉内固定术治疗。比较两组手术时间、术中出血量、术后下地时间及住院时间。术后3个月参照Harris髋关节评分评价临床疗效,计算优良率。记录两组术后3个月内并发症。于治疗前、治疗3个月后,采用X线骨密度检测仪检测骨密度。结果观察组术后下地时间短于对照组(P0.05)。对照组优17例、良14例、中8例、差7例、优良率为67.39%,观察组分别为25、18、2、1例及93.48%,观察组优良率高于对照组(P0.05)。观察组并发症发生率低于对照组(P0.05)。两组治疗后骨密度均高于治疗前,观察组治疗后骨密度值高于对照组(P均0.05)。结论采用人工半髋关节置换术治疗伴骨质疏松症的老年股骨粗隆间骨折效果较好,可降低术后并发症发生率、促进术后康复,有助于提高患者骨密度值。
[Abstract]:Objective to investigate the clinical effect of artificial hemihip replacement in the treatment of femoral intertrochanteric fracture with osteoporosis. Methods 92 elderly patients with femoral intertrochanteric fracture with osteoporosis were randomly divided into control group (n = 46) and control group (n = 46). The observation group was treated with artificial hemihip replacement, while the control group was treated with intramedullary nail fixation at the proximal end of femur. Operation time, intraoperative bleeding, postoperative landing time and hospitalization time were compared between the two groups. Three months after operation, the clinical efficacy was evaluated with Harris hip score, and the excellent and good rate was calculated. Complications within 3 months after operation were recorded in both groups. Bone mineral density (BMD) was measured by X-ray absorptiometry before and 3 months after treatment. Results the time after operation in the observation group was shorter than that in the control group (P 0.05). In the control group, 17 cases were excellent, 14 cases were good, 8 cases were fair, 7 cases were poor, the excellent and good rate was 67.39%, and the observation group was 25 cases and 93.48%, respectively. The excellent and good rate in the observation group was higher than that in the control group (P 0.05). The incidence of complications in the observation group was lower than that in the control group (P 0.05). The BMD of the two groups was higher than that of the control group after treatment, and the BMD of the observation group was higher than that of the control group (P < 0.05). Conclusion artificial hemihip arthroplasty is effective in the treatment of femoral intertrochanteric fracture with osteoporosis, which can reduce the incidence of postoperative complications, promote postoperative rehabilitation and improve the bone mineral density of the patients.
【作者单位】：中国贵航集团三0二医院;
【基金】：贵州省安顺市科技计划项目(安市科合2015-23号)
【分类号】：R687.4

【参考文献】

相关期刊论文前10条

1 吴迪;张诗林;蔡楠;李静雯;;DHS和PFNA治疗老年骨质疏松性股骨粗隆间骨折的分析[J];中国老年学杂志;2015年23期

2 陈建军;叶湛;杜一鑫;陈枫;;仙灵骨葆治疗骨质疏松股骨粗隆间骨折的临床疗效[J];中国老年学杂志;2015年19期

3 肖镭;王肖虎;;Gamma钉、PFNA和DHS治疗骨质疏松性股骨粗隆间骨折的疗效比较[J];中国老年学杂志;2015年12期

4 徐玮;孔荣;方诗元;禹德万;李守民;夏睿;黄威;王英明;黄炎;孙建皖;王叙进;姚刚;;双动头置换与Intertan内固定治疗老年不稳定型股骨粗隆间骨折的疗效比较[J];中国矫形外科杂志;2015年08期

5 罗丽娟;陈丽娟;杨利丽;徐长妍;;老年股骨粗隆间骨折内固定术后应用抗骨质疏松药物的疗效观察[J];中国老年学杂志;2015年01期

6 李世龙;刘波;陈文忠;吴秋季;于涛;;股骨近端髓内钉与动力髋螺钉内固定治疗老年骨质疏松性股骨粗隆间骨折的疗效对比[J];中国老年学杂志;2014年23期

7 郭永智;桑庆华;于晨;彭城;李绍光;何红英;赵建文;胡非克;刘智;;PFNA与DHS内固定治疗骨质疏松性股骨粗隆间骨折的Meta分析[J];中国骨与关节损伤杂志;2014年06期

8 宁安;郭宏刚;;两种方法治疗老年骨质疏松性稳定型股骨粗隆间骨折的对比分析[J];重庆医学;2014年13期

9 孙道喜;周临东;王庚启;谢林;;不稳定型骨质疏松性股骨粗隆间骨折的手术治疗进展[J];山东医药;2014年09期

10 屈波;康夏;伍红桦;张波;邓少林;范凌;蒋凯;潘显明;;人工股骨头置换治疗老年股骨粗隆间骨折的疗效观察[J];军事医学;2013年11期

【共引文献】

相关期刊论文前10条

1 叶茂;邹毅;李桂财;王明辉;王奎;冷华伟;张均泉;;人工半髋关节置换术治疗伴骨质疏松症的老年股骨粗隆间骨折效果观察[J];山东医药;2017年30期

2 王春;;两种内固定治疗老年股骨粗隆间骨折的疗效比较[J];中国实用医药;2017年21期

3 杜云峰;王红星;杨小超;梁峰;赵东华;;股骨近端防旋髓内钉治疗老年股骨粗隆间骨质疏松性骨折的效果观察[J];河南医学研究;2017年13期

4 鲁俊杰;李伟;;外侧壁厚度对动力髋螺钉治疗外侧壁完整的股骨粗隆间骨折临床疗效的影响[J];现代医药卫生;2017年13期

5 曾克勤;周二叶;武剑;王鸣军;强红伟;;仙灵骨葆胶囊联合阿仑膦酸钠治疗系统性红斑狼疮并发骨质疏松症疗效观察[J];河北中医;2017年06期

6 刘冰;赵亮亮;朱云龙;高兆宾;;DHS、PFNA内固定治疗老年股骨粗隆间骨折的临床疗效及安全性分析[J];中国医刊;2017年07期

7 邓雄伟;胡和军;徐南云;魏星星;陈德旺;程毅;江共涛;邓平征;郑云龙;;身痛逐瘀汤预防高龄股骨粗隆间骨折术后下肢深静脉血栓形成[J];光明中医;2017年12期

8 韩文锋;刘欣伟;孙保飞;何勇;郭超;张旭腾;张敬东;;关节置换联合内固定治疗股骨头坏死伴粗隆间骨折疗效分析[J];局解手术学杂志;2017年06期

9 谭享业;张桂友;杨戈;聂建雄;黄颖珊;林宇雨;江汝鸿;;防旋型股骨髓内钉与鹅头钉钢板治疗股骨粗隆间骨折的对比研究[J];中国医学创新;2017年18期

10 伍红平;;股骨近端防旋髓内钉治疗高龄股骨粗隆间骨折的临床效果分析[J];安徽医药;2017年06期

【二级参考文献】

相关期刊论文前10条

1 徐伟;王志岩;师佩兰;肖玉周;;动力髋螺钉治疗老年性股骨粗隆间骨折的疗效分析[J];中华全科医学;2014年07期

2 吴锋;叶劲;邹仲兵;白波;;动力髋螺钉与股骨近端髓内钉治疗不稳定型股骨粗隆间骨折的临床比较[J];中华关节外科杂志(电子版);2014年03期

3 成勇;毕佳琦;曲志伟;李卫;孟庆刚;;PEMF对废用性骨质疏松大鼠骨形态及骨代谢作用的观察[J];现代生物医学进展;2014年02期

4 徐晖;肖立军;陈文贵;;DHS与PFNA治疗股骨颈骨折的对比研究[J];广西医学;2013年07期

5 史历;马峻岭;杨蕾;盛乐;;仙灵骨葆胶囊联合钙尔奇D600治疗骨质疏松症的临床研究[J];现代中西医结合杂志;2013年32期

6 齐勇;周晓忠;孙鸿涛;徐汪洋;;股骨粗隆间骨折个体化手术治疗方案的疗效观察[J];中华损伤与修复杂志(电子版);2013年05期

7 尹志强;王文波;金昊;;老年髋部骨折后对侧髋部再骨折的特点和影响因素[J];中华临床医师杂志(电子版);2013年19期

8 游华斌;邹国友;徐凤娟;郭宁飞;文华超;;外固定支架治疗老年高危风险股骨粗隆间骨折[J];中华临床医师杂志(电子版);2013年18期

9 刘成;付纳新;李坚;寿康全;黄晖;赵伟;刘鹏宇;滕宇;;解剖型锁定钢板治疗老年重度骨质疏松性股骨粗隆间骨折[J];华中科技大学学报(医学版);2013年04期

10 谢伟勇;蒲志超;王延斌;徐正奎;郭仰韩;;股骨近端防旋髓内钉和第三代Gamma钉治疗高龄股骨粗隆间骨折的疗效[J];中国老年学杂志;2013年15期

【相似文献】

相关期刊论文前10条

1 区广鹏;肖军;郑佐勇;李贝;刘伟;李干;;金属大头全髋关节置换术和半髋关节置换术治疗老年人股骨颈骨折的近期疗效比较[J];中国老年学杂志;2013年14期

2 秦信贵;;半髋关节置换术后间断关闭切口引流的临床观察[J];中国现代医学杂志;2011年19期

3 吴梅祥;白波;钱东阳;董伟强;吴景明;余楠生;林志雄;卢伟杰;;高龄老年人股骨颈骨折人工全髋与半髋关节置换术的选择[J];中华关节外科杂志(电子版);2009年03期

4 李新钢;于泉;卢红明;;全髋与半髋关节置换术之比较[J];中国伤残医学;2011年10期

5 李新钢;于泉;卢红明;;全髋与半髋关节置换术之比较[J];中国伤残医学;2011年12期

6 张爱国;;高龄患者采用全髋置换术与半髋关节置换术的对比分析[J];中国医学工程;2013年10期

7 陈德志;向双庆;;全髋与半髋关节置换术的病例选择及优劣对比[J];贵州医药;2012年08期

8 李龙;;全髋置换术与半髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折疗效对比[J];河北医学;2013年04期

9 罗涛;黄伟杰;吴伟;华筠毅;洪成;;肥胖对半髋关节置换术围手术期失血的影响[J];中国矫形外科杂志;2011年17期

10 高立;彤军强;张力;;全髋关节置换术与半髋关节置换术治疗高龄股骨颈骨折的疗效观察[J];中国医药指南;2013年16期