当前位置:主页 > 医学论文 > 外科论文 >

双节段前路颈椎自锁式融合器融合术后矢状位影像学参数的变化

发布时间:2018-05-19 13:30

  本文选题:颈椎病 + 前路颈椎融合术 ; 参考:《中国脊柱脊髓杂志》2016年02期


【摘要】:目的 :观察应用自锁式融合器行前路颈椎融合术(anterior cervical discectomy and fusion,ACDF)后矢状位影像学参数的变化。方法:回顾性分析2010年1月~2014年6月160例接受ACDF的双节段颈椎病患者,其中应用MC+融合器(单锚定组)78例,ROI-C融合器(双锚定组)82例。测量术前、术后3d、术后3个月及末次随访时颈椎侧位X线片的影像学参数,包括手术节段椎间隙高度(height of operation segment,HOS)、椎间隙角度(angle of operation segment,AOS)、C2-C7角、C2-C7矢状位轴向距离(C2-C7 sagittal vertical axis,C2-C7 SVA)及T1倾斜角(T1 slope,T1S),并应用Erk五度分级法评价术后3个月及末次随访时的植骨融合情况。采用Pearson相关性分析160例患者各时间点影像学参数间的相关性;运用独立样本t检验对比同时间点两组间各影像学参数的差异;使用配对样本t检验分别对两组组内不同时间点时各参数进行对比;两组间术后3个月及末次随访时的融合等级对比采用Mann-Whitney U检验;术后3个月及末次随访时两组组内融合等级对比运用Wilcoxon符号秩检验。结果:术后随访13.42±6.01个月(6~31个月)。术前、术后3d、术后3个月及末次随访时AOS与C2-C7角、C2-C7角与T1S、AOS与T1S、T1S与C2-C7 SVA均呈正相关(P0.01),C2-C7SVA与AOS、C2-C7角均无显著相关性(P0.01)。术后3d、3个月及末次随访时两组HOS、AOS、C2-C7角及T1S较术前均有增加(P0.05),术后3个月及末次随访时,双锚定组AOS、C2-C7角及T1S均高于单锚定组,两组比较存在统计学差异(P0.05)。两组术后3个月及末次随访时融合等级对比无统计学差异(P0.05),末次随访时两组融合等级较术后3个月时下降(P0.05)。结论:应用两种自锁式融合器行双节段ACDF均可恢复手术节段椎间隙的高度、角度以及颈椎曲度,ROI-C融合器较MC+融合器对维持术后手术节段角度及颈椎前凸更具优势。ACDF术后颈椎曲度的丢失可能引起胸椎矢状位影像学参数的变化。
[Abstract]:Objective: to observe the changes of sagittal imaging parameters after anterior cervical discectomy and fusion with self-locking fusion cage. Methods: one hundred and sixty patients with double-segment cervical spondylosis receiving ACDF from January 2010 to June 2014 were analyzed retrospectively. Among them, 78 cases in single anchoring group were treated with MC fusion cage (82 cases in double anchoring group). The imaging parameters of lateral cervical radiography were measured before, 3 days after operation, 3 months after operation and at the last follow-up. It included height of operation segment in surgical segment, angle of operation segmenting, angle of intervertebral space angle, C 2-C 7 angle of C 2-C 7 sagittal position, and T 1 slopeT 1s of T 1 oblique angle. The fusion of bone graft was evaluated by Erk five-degree classification method at 3 months after operation and at the last follow-up. Pearson correlation was used to analyze the correlation of imaging parameters at different time points in 160 patients, and the difference of imaging parameters between the two groups at the same time point was compared by independent sample t-test. The parameters at different time points in the two groups were compared by paired t-test, and the fusion grade at 3 months after operation and at the last follow-up between the two groups were compared with Mann-Whitney U test. Wilcoxon sign rank test was used to compare the grade of fusion between the two groups at 3 months after operation and at the last follow-up. Results: the postoperative follow-up was 13.42 卤6.01 months and ranged from 6 to 31 months. There was no significant correlation between C _ 2-C _ 7 angle of AOS and C2-C7 angle and C _ 2-C _ 7 angle of C2-C7 and T _ 1S and C2-C7 SVA at 3 days after operation and 3 months after operation. There was no significant correlation between C _ 2-C _ 7SVA and C _ 2-C _ 7 angle. At 3 days, 3 months and the last follow-up, the angle and T1S of the two groups were significantly higher than those of the preoperative group (P 0.05). At 3 months and the last follow-up, the AOSS-C2-C7 angle and T1S in the double anchoring group were higher than those in the single anchoring group, and there was a statistical difference between the two groups (P0.05). There was no significant difference in the fusion grade between the two groups at 3 months after operation and at the last follow-up, but at the last follow-up, the fusion grade of the two groups was lower than that at 3 months after operation. Conclusion: using two kinds of self-locking fusion cage to perform two-level ACDF can restore the height of the intervertebral space. Angle and cervical curvature ROI-C fusion cage has more advantages than MC fusion cage in maintaining postoperative segmental angle and cervical kyphosis. The loss of cervical curvature after ACDF may cause the changes of sagittal imaging parameters of thoracic vertebrae.
【作者单位】: 南方医科大学第三附属医院广东省骨科研究院脊柱外科;
【基金】:广东省科技计划项目(编号:412018908043)
【分类号】:R687.3

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 王建华;夏虹;尹庆水;吴增晖;李树林;王善琛;;可注射人工骨融合器的研制及其在微创融合手术中的初步应用[J];临床骨科杂志;2011年04期

2 郭萍;熊平;;电磁场细胞融合器的研制[J];医学物理;1991年03期

3 李继友;李开南;;生物降解可吸收椎体间融合器的研究进展[J];中国脊柱脊髓杂志;2009年02期

4 齐保闯;唐辉;范新宇;张美超;朱跃良;李川;徐永清;;四角融合器改良前、后有限元分析对比研究[J];中国临床解剖学杂志;2012年04期

5 庄苏阳,吴小涛,茅祖斌,洪鑫,王以进;颈椎前路椎体间微创融合器的生物力学实验研究[J];医用生物力学;2005年03期

6 张亚峰;杨惠林;唐天驷;史勇;;后路椎体间融合术后融合器脱出的原因及其翻修术[J];中国脊柱脊髓杂志;2006年12期

7 张蓓;龚晓;;应用新型腰椎融合器行腰椎间融合术的护理20例[J];中国实用护理杂志;2006年15期

8 张桦;叶晓健;王长峰;胡玉华;李家顺;;单侧关节突关节切除对腰椎间融合器长期融合效果的影响[J];中国组织工程研究与临床康复;2009年13期

9 陈剑;王赏利;何登伟;;青壮年患者腰椎融合器植入术后感染的临床分析[J];中华医院感染学杂志;2013年21期

10 张亚峰,杨惠林,唐天驷,史勇;表面钛涂层融合器应用于腰椎不稳症的初步报告[J];苏州大学学报(医学版);2004年04期

相关会议论文 前10条

1 何磊;范顺武;;与融合器相关的腰椎翻修术[A];2006年浙江省骨科学术会议暨浙江省脊柱脊髓学术会议论文汇编[C];2006年

2 赵凤东;杨伟;范顺武;;腰椎TLIF术后融合器移位及其危险因素分析[A];2012年浙江省骨科学术年会论文集[C];2012年

3 黄永玲;;TC4钛合金脊柱融合器的应用研究[A];2000年材料科学与工程新进展(上)——2000年中国材料研讨会论文集[C];2000年

4 黄阳亮;刘少喻;梁春祥;李浩淼;于滨生;龙厚清;韩国伟;张旭华;魏富鑫;;Solis融合器治疗Ⅱ型及Ⅱa型Hangman骨折——附17例报告[A];第三届全国脊髓损伤治疗与康复研讨会论文集[C];2012年

5 张志武;李玢;许文根;;应用ROI-C融合器治疗颈椎病[A];2013中国工程院科技论坛暨浙江省骨科学学术年会论文摘要集[C];2013年

6 杨立利;顾一飞;高瑞;袁文;;新型零切迹颈前路融合器治疗多节段颈椎病早期疗效研究[A];第十九届全国中西医结合骨伤科学术研讨会论文汇编[C];2012年

7 施培华;方向前;俞杭平;;颈椎钢板融合器一体化系统(PCB)的临床应用[A];2004年浙江省骨科学术会议论文汇编[C];2004年

8 何永清;张蒲;李华;谢幼专;;PEEK椎体间融合器在颈椎融合中的应用(临床研究)[A];2009年浙江省骨科学学术年会论文汇编[C];2009年

9 孙元;姜延洲;王珍君;江霞;;JR型脊柱融合器(胸腰椎)的研制与临床应用[A];中国康复医学会第四届会员代表大会暨第三届中国康复医学学术大会论文汇编[C];2001年

10 李晓林;朱丹杰;金永明;杨迪;陈锦平;;一体化钢板融合器PCB在颈椎前路的临床应用[A];2009年浙江省骨科学学术年会论文汇编[C];2009年

相关重要报纸文章 前1条

1 曾理;腰椎间微创切口植入伞状融合器[N];中国医药报;2005年

相关博士学位论文 前5条

1 王修文;利用融合器进行骶髂关节融合的研究[D];山东大学;2010年

2 李轶;PCL-TCP颈椎椎间融合器设计制备及动物体内研究[D];第四军医大学;2014年

3 刘恩志;撑开型融合器治疗腰椎疾患长期随访及疗效评价[D];南方医科大学;2014年

4 王甲甲;人体颈椎有限元建模及仿生颈椎椎间融合器研究[D];吉林大学;2014年

5 刘枫;绵羊腰椎植入PA66/n-HA融合器后的初始稳定性研究[D];北京协和医学院;2010年

相关硕士学位论文 前10条

1 魏友华;生物降解腰椎小关节融合器的设计特征及生物力学实验研究[D];遵义医学院;2015年

2 张书豪;椎体终板形状对融合器表面的数学要求[D];郑州大学;2015年

3 汪涛;成骨化羊ADSCs复合表面改性融合器构建组织工程化骨的研究[D];天津医科大学;2015年

4 洪鑫;后路腰椎椎体间微创融合器的研制及动物实验研究[D];东南大学;2004年

5 何海军;三种腰椎椎间融合器后路应用的比较研究[D];东南大学;2006年

6 张山;可生物降解腰椎横突间融合器降解过程中生物力学和影像学的初步研究[D];遵义医学院;2011年

7 李鹏;可生物降解腰椎横突间融合器山羊体内降解的实验研究[D];遵义医学院;2012年

8 张晔;计算机辅助设计腰椎椎间融合器的生物力学研究[D];第二军医大学;2007年

9 刘成伟;后路镜下单个融合器椎间固定融合术治疗腰椎间盘退行性疾病的长期随访研究[D];广州医科大学;2014年

10 张树泉;模拟前路L4-5椎间置入两种融合器后比较左、右侧弯应变分析[D];吉林大学;2013年



本文编号:1910285

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/waikelunwen/1910285.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户f6989***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com