硬质神经内镜辅助手术治疗慢性硬膜下血肿的临床疗效
本文选题:慢性硬膜下血肿 + 硬质神经内镜 ; 参考:《中国内镜杂志》2017年06期
【摘要】:目的探讨硬质神经内镜辅助手术治疗慢性硬膜下血肿(CSDH)的临床疗效与操作技巧。方法回顾性分析2009年8月-2015年12月采用血肿抽吸冲洗术治疗的161例CSDH患者的临床资料,其中74例采用硬质神经内镜辅助手术(内镜组),同期的另87例采用常规钻颅抽吸冲洗术治疗(常规组)。两组患者的年龄分布、头部创伤后病程、双侧血肿比率和血肿量等一般资料比较,差异均无统计学意义(P0.05),具有可比性。记录两组的手术时间、操作相关并发症、术后即刻血肿完全清除率以及术后住院时间、血肿复发率的情况。结果虽然内镜组的手术时间长于常规组,但操作相关并发症、术后即刻血肿完全清除率、术后住院时间及血肿复发率均低于常规组。内镜组的手术时间为(112.68±34.86)min,常规组为(74.11±28.23)min,差异有统计学意义(t=7.75,P=0.000)。内镜组的术后住院时间为(8.23±2.01)d,常规组为(10.79±5.02)d,差异有统计学意义(t=-4.12,P=0.000)。内镜组无手术相关并发症,常规组有1例出现脑内血肿及运动性失语。内镜组的术后即刻血肿清除率为98.65%(73/74),常规组为86.21%(75/87),差异有统计学意义(χ~2=8.34,P=0.004)。内镜组的术后血肿复发率为1.35%(1/74),常规组为18.39%(16/87),差异有统计学意义(χ~2=12.29,P=0.000)。两组患者出院后均进行门诊随访,随访时间6~38个月,平均30.06个月;17例在随访期间诊断为血肿复发,其中15例再次接受手术治疗后治愈,2例口服阿托伐他汀后治愈。结论硬质神经内镜辅助手术治疗CSDH简单、安全、有效,优于传统的钻孔抽吸冲洗术。自制的头端可弯曲软头吸引器是进行此类手术的有效工具。
[Abstract]:Objective to evaluate the clinical efficacy and operative skills of rigid endoscopy assisted surgery for chronic subdural hematoma (CSDH). Methods the clinical data of 161 patients with CSDH who were treated with hematoma aspiration and washing from August 2009 to December 2015 were retrospectively analyzed. 74 cases were treated with rigid endoscopic assisted surgery (endoscopic group) and 87 cases were treated with routine drilling aspiration and irrigation (routine group). The age distribution, the course of head trauma, bilateral hematoma ratio and hematoma volume in the two groups were not significantly different (P 0.05). The operation time, operative complications, complete hematoma clearance rate, postoperative hospitalization time and hematoma recurrence rate were recorded in both groups. Results although the operative time in the endoscopic group was longer than that in the routine group, the operative complications, the complete clearance rate of hematoma immediately after operation, the postoperative hospitalization time and the recurrence rate of hematoma were lower than those in the routine group. The operative time of endoscopic group was 112.68 卤34.86 min, and that of routine group was 74.11 卤28.23 min. The difference was statistically significant. The postoperative hospitalization time of the endoscopic group was 8.23 卤2.01d, and that of the routine group was 10.79 卤5.02d. The difference was statistically significant (P < 0.05). There were no operative complications in the endoscopic group, and one patient in the routine group had intracerebral hematoma and motor aphasia. The immediate hematoma clearance rate in the endoscopic group was 98.65% 73 / 74 and that in the routine group was 86.21% 75 / 87% (蠂 ~ (2 / 2) 8.34% P ~ (0.004). The recurrence rate of postoperative hematoma in the endoscopic group was 1.35 / 74, and that in the routine group was 18.39 / 87. The difference was statistically significant (蠂 ~ (2 / 2) 12.29 / P ~ (0.000). The patients in both groups were followed up for 6 ~ 38 months (mean 30.06 months), 17 cases were diagnosed as hematoma recurrence during the follow-up period, 15 cases were cured after reoperation and 2 cases were cured after oral Atto vastatin. Conclusion rigid endoscopy assisted surgery is simple, safe and effective in the treatment of CSDH. The self-made head-end flexible head attractor is an effective tool for this kind of operation.
【作者单位】: 苏州大学附属第二医院神经外科;
【分类号】:R651.15
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 李可,张弘,郝志文;老年人慢性硬膜下血肿手术治疗体会[J];白求恩医科大学学报;2000年05期
2 陈立朝,邹咏文,许民辉,陈广鑫,杨东虹;慢性硬膜下血肿钙化1例[J];第三军医大学学报;2000年06期
3 骆良钦;慢性硬膜下血肿的诊治体会(附56例分析)[J];福建医药杂志;2000年02期
4 梁洪磊;老年人慢性硬膜下血肿30例诊疗分析[J];河南实用神经疾病杂志;2000年04期
5 刘凌,罗祖明;46例自发性慢性硬膜下血肿误诊分析[J];华西医学;2000年01期
6 孙德;巨大量慢性硬膜下血肿31例报告[J];交通医学;2000年06期
7 乐奇志,王春林,王阳春;慢性硬膜下血肿的特点及治疗[J];临床军医杂志;2000年02期
8 迟金臣,孔德然,牛兰凤;慢性硬膜下血肿误诊分析[J];中原医刊;2000年05期
9 周建炜,马云富;32例老人慢性硬膜下血肿诊疗分析[J];中原医刊;2000年09期
10 余徐伟,柳隆华,麦名裕,张志宏;老年人慢性硬膜下血肿32例误诊分析[J];实用医学杂志;2000年08期
相关会议论文 前10条
1 陈宝诚;孙育贤;王允;;慢性硬膜下血肿钻孔微负压引流30例临床分析[A];2008年中医外科学术年会论文集[C];2008年
2 王志强;;等密度慢性硬膜下血肿的诊断和治疗[A];中华医学会神经外科学分会第九次学术会议论文汇编[C];2010年
3 王定坤;金心;刘汉江;吴烨;张新文;贺军华;;外伤性硬膜下积液移行为慢性硬膜下血肿的临床诊治[A];中华医学会神经外科学分会第九次学术会议论文汇编[C];2010年
4 胡未伟;张新文;刘其昌;李谷;周景义;徐锦芳;虞军;杨小锋;郑秀珏;赵学群;刘伟国;;慢性硬膜下血肿术后复发相关因素分析及防治[A];2005年浙江省神经外科学术会议论文汇编[C];2005年
5 曹洪富;梁忠;;改进方法治疗慢性硬膜下血肿47例分析[A];第二十届航天医学年会暨第三届航天护理年会论文汇编[C];2004年
6 卜文良;童一明;蓝威;;中西医结合治疗慢性硬膜下血肿14例报告[A];2008年浙江省神经外科学学术年会论文汇编[C];2008年
7 薛跃华;孔伟;林亦海;王军友;;慢性硬膜下血肿术后继发血肿原因与治疗[A];2011年浙江省神经外科学学术年会论文汇编[C];2011年
8 王国华;徐凯;魏连波;刘永杰;王峰;;青年慢性硬膜下血肿21例诊疗体会[A];中国医师协会神经外科医师分会第四届全国代表大会论文汇编[C];2009年
9 姜纪敏;楼敏芳;胡宁;汪荣杰;;微创治疗慢性硬膜下血肿[A];2009年浙江省神经病学学术年会论文汇编[C];2009年
10 余秋根;陈奇翰;;慢性硬膜下血肿170例的诊治经验[A];2009年浙江省神经外科学术年会论文汇编[C];2009年
相关重要报纸文章 前4条
1 郑杨;蒋月荣;慢性硬膜下血肿可微创治疗[N];中国医药报;2004年
2 郭成根;慢性硬膜下血肿误诊体会[N];农村医药报(汉);2006年
3 郑扬 蒋月荣;新术式治疗慢性硬膜下血肿[N];家庭医生报;2004年
4 本报记者 魏鑫 通讯员 谢红峰;老年人应在意磕磕碰碰[N];保健时报;2006年
相关博士学位论文 前4条
1 王东;阿托伐他汀治疗慢性硬膜下血肿的基础与临床研究[D];天津医科大学;2015年
2 徐长松;微创钻颅治疗慢性硬膜下血肿的疗效研究[D];南京医科大学;2017年
3 苏少波;慢性硬膜下血肿:外膜超微结构和外周血EPCs的观测及临床特征分析[D];天津医科大学;2010年
4 沈世超;非创伤性慢性硬膜下血肿的预后影响因素分析(附172例报告)[D];浙江大学;2014年
相关硕士学位论文 前10条
1 段军伟;高压氧对慢性硬膜下血肿术后脑复张及再灌注损伤的影响[D];川北医学院;2015年
2 赵凤鸣;微孔导管浣洗术治疗慢性硬膜下血肿[D];河北医科大学;2015年
3 金芝萍;307例慢性硬膜下血肿临床特征的回顾性研究[D];苏州大学;2015年
4 葛元鸿;辛伐他汀治疗慢性硬膜下血肿术后残血的疗效观察[D];遵义医学院;2016年
5 谢吉西;自发性低颅压所致慢性硬膜下血肿的临床特点分析[D];浙江大学;2016年
6 王尚军;阿托伐他汀在慢性硬膜下血肿治疗中的临床应用[D];山东大学;2016年
7 曹果;CD34和SMA在亚急性及慢性硬膜下血肿患者血肿包膜中的表达及分析[D];南华大学;2016年
8 刘杜强;应用氨甲环酸对慢性硬膜下血肿保守治疗的疗效观察[D];西南医科大学;2016年
9 张新文;慢性硬膜下血肿术后复发相关因素分析及防治[D];浙江大学;2006年
10 秦德芳;血府逐瘀汤在慢性硬膜下血肿围手术期的临床疗效[D];广州中医药大学;2007年
,本文编号:1926428
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/waikelunwen/1926428.html