当前位置:主页 > 医学论文 > 外科论文 >

经皮微创钢板内固定术治疗肱骨近端骨折的疗效观察

发布时间:2018-06-04 14:49

  本文选题:肱骨近端骨折 + 经皮微创钢板内固定 ; 参考:《中国矫形外科杂志》2017年06期


【摘要】:[目的]总结应用经皮微创与切开复位钢板内固定治疗肱骨近端骨折的临床效果。[方法]对2014年1月~2014年12月手术治疗并获得随访的57例肱骨近端骨折患者进行回顾性分析,其中27例行经皮微创钢板内固定,男9例,女18例;年龄70.5(51.4~89.5)岁,按照Neer分型,二部分骨折14例,三部分骨折11例,四部分骨折2例;30例行切开复位钢板内固定,男11例,女19例,年龄69.5(52.3~86.8)岁,按照Neer分型,二部分骨折13例,三部分骨折14例,四部分骨折3例。从手术相关指标、患侧Neer肩关节功能评分及术后并发症情况3个方面对两种治疗方法进行比较分析。[结果]:57例患者获得随访,时间13~24个月,平均17.8个月。术后出现感染、腋神经损伤、肱骨头坏死各1例,内固定失效3例。经皮微创组手术切口长度、术中出血量、住院天数、骨折愈合时间均优于切口组,两组间差异有统计学意义(P0.05),而手术时间比较两组差异无统计学意义(P0.05)。术后并发症的发生率两组比较差异无统计学意义(P0.05),术后12个月的肩关节功能Neer评分两组比较差异无统计学意义(P0.05)。[结论]:经皮微创钢板内固定治疗肱骨近端骨折具有创伤小、骨折愈合快等特点。
[Abstract]:Objective: to summarize the clinical effect of percutaneous minimally invasive and open reduction plate internal fixation for proximal humerus fracture. [methods] 57 patients with proximal humerus fractures treated by surgical treatment from January 2014 to December 2014 were retrospectively analyzed. Among them, 27 cases were treated with percutaneous minimally invasive plate fixation, 9 males and 18 females, aged 70.5 years, 51.4% and 89.5 years old, according to Neer classification. There were 14 cases of two-part fracture, 11 cases of three-part fracture, 30 cases of four-part fracture, male 11 cases, female 19 cases, age 69.5% 52.3% (86.8) years old. According to Neer classification, there were 13 cases of two-part fracture and 14 cases of three-part fracture. There were 3 cases of four-part fracture. The two treatment methods were compared and analyzed from three aspects: operative related indexes, shoulder function score of affected side Neer and postoperative complications. [results] 57 cases were followed up for 13 ~ 24 months (mean 17.8 months). Postoperative infection, axillary nerve injury, humeral head necrosis in 1 case, failure of internal fixation in 3 cases. The length of incision, the amount of intraoperative bleeding, the days of hospitalization and the time of fracture healing in the percutaneous minimally invasive group were better than those in the incision group. The difference between the two groups was statistically significant (P 0.05), but there was no significant difference in the operation time between the two groups. There was no significant difference in the incidence of postoperative complications between the two groups (P 0.05), and there was no significant difference in the Neer score of shoulder joint function between the two groups 12 months after operation (P 0.05). Conclusion: the treatment of proximal humerus fracture by percutaneous minimally invasive plate fixation has the characteristics of less trauma and faster healing.
【作者单位】: 暨南大学医学院附属广州红十字会医院骨科;
【分类号】:R687.32

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 李鹏;;锁定板固定治疗肱骨近端骨折的临床疗效分析[J];齐齐哈尔医学院学报;2012年05期

2 艾克白尔·米吉提;阿不都外力·吾守尔;;手术治疗44例肱骨近端骨折的回顾性分析[J];新疆医学;2012年08期

3 姜保国;陈建海;;肱骨近端骨折的治疗[J];北京大学学报(医学版);2012年06期

4 郑启松;;49例肱骨近端骨折患者的临床特点观察[J];浙江创伤外科;2014年01期

5 卢乐磊;刘枫枫;;49例肱骨近端骨折患者的临床特点观察[J];大家健康(学术版);2014年03期

6 李世清;郝颖;;解剖锁定板治疗肱骨近端骨折45例疗效分析[J];中国保健营养;2012年10期

7 黄万新;儿童肱骨近端骨折[J];河南医药信息;2002年15期

8 刘晓华 ,闫汝蕴 ,张兰 ,黄强 ,姜春岩 ,陆廷仁;肱骨近端骨折的康复[J];中华物理医学与康复杂志;2003年02期

9 王善明,胡月正,方向前;二部分或三部分肱骨近端骨折的诊治[J];浙江临床医学;2003年09期

10 郭琴香,黄智月,刘营杰;肱骨近端骨折后康复训练干预40例[J];中国临床康复;2003年14期

相关会议论文 前10条

1 俞霞;宋晴;葛国芬;;皮牵引甩肩法治疗肱骨近端骨折的观察与护理[A];2009年浙江省骨科学学术年会论文汇编[C];2009年

2 李少楠;周方;田耘;姬洪全;张志山;;影响肱骨近端骨折功能预后的因素[A];第七届全国创伤学术会议暨2009海峡两岸创伤医学论坛论文汇编[C];2009年

3 易红赤;王琦;李帆冰;赵文韬;李鹏飞;甘吉明;;甩肩疗法治疗肱骨近端骨折疗效分析[A];第六届西部骨科论坛暨贵州省骨科年会论文汇编[C];2010年

4 丁伟国;顾春江;陶初华;俞钰贤;;锁定钢板治疗移位肱骨近端骨折的近期疗效观察[A];2009年浙江省骨科学学术年会论文汇编[C];2009年

5 姜保国;白露;张培训;傅中国;张殿英;王天兵;李X源;颜勇卿;王静;;肱骨近端骨折的手术治疗[A];第七届全国创伤学术会议暨2009海峡两岸创伤医学论坛论文汇编[C];2009年

6 边防;曹万军;邹远云;杏建东;易疆莺;;手术治疗肱骨近端骨折[A];2009年全国骨与关节损伤新技术研讨会暨第六届股骨头缺血性坏死修复与再造学习班论文汇编[C];2009年

7 唐三元;杨辉;张宇;向阳;詹鹏;李远辉;束志勇;;骨质疏松肱骨近端骨折的治疗探讨[A];第十九届中国康协肢残康复学术年会论文选集[C];2010年

8 罗忠纯;;肱骨近端锁定接骨板治疗成人肱骨近端骨折体会[A];第六届西部骨科论坛暨贵州省骨科年会论文汇编[C];2010年

9 王素珍;董婧;;肱骨近端骨折术后早期锻炼的探讨[A];全国第四届骨科护理学术交流暨专题讲座会议论文汇编[C];2002年

10 端木群力;刘新功;殷浩;赵琦辉;黄东辉;;肱骨近端骨折三种治疗方法的疗效观察及分析比较[A];2004年浙江省骨科学术会议论文汇编[C];2004年

相关硕士学位论文 前10条

1 龚星星;温控式中药熏蒸仪的研制及在肱骨近端骨折术后康复中的应用[D];福建中医药大学;2015年

2 刘晓聪;锁定钢板与T型钢板在肱骨近端骨折治疗中的疗效比较[D];华北理工大学;2015年

3 SUMIT LOHIA;锁定钉钢板治疗肱骨近端骨折在老年患者与非老年患者中疗效比较[D];东南大学;2015年

4 张宏伟;肱骨近端骨折解剖型塑形夹板的设计及临床疗效评价[D];甘肃中医药大学;2016年

5 马驰蛟;改良肩关节前上方入路治疗肱骨近端骨折[D];第四军医大学;2014年

6 王会会;肱骨近端骨折术中内侧柱支撑与其术后放射学参数变化及功能相关性[D];安徽医科大学;2016年

7 唐建国;手法复位治疗肱骨近端骨折伴肩关节脱位的临床疗效观察[D];南京中医药大学;2016年

8 吴钟凯;肱骨近端骨折的治疗分析[D];北京中医药大学;2012年

9 张明;肱骨近端骨折手术螺钉穿出的分析及影像学研究[D];上海交通大学;2015年

10 张云龙;肱骨近端角度变化对锁定钢板治疗肱骨近端骨折的影响[D];上海交通大学;2015年



本文编号:1977776

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/waikelunwen/1977776.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户a19ce***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com