当前位置:主页 > 医学论文 > 外科论文 >

ANVCFV评分系统:对于椎体压缩骨折病人行经皮椎体成形术后其他椎体再骨折的风险因素评估

发布时间:2018-06-05 02:34

  本文选题:椎体压缩骨折 + 经皮椎体成形术 ; 参考:《东南大学》2015年硕士论文


【摘要】:目的 探寻椎体压缩骨折病人行经皮椎体成形术后其他椎体再骨折的风险因素及建立评价再骨折风险的评分系统。方法我们入组了从2007年1月至2013年12月分别在A医院(实验组)及B医院(验证组)行第一次PVP手术的椎体压缩骨折病人。在实验组中,我们依次通过单因素分析、C检验及多因素Cox回归分析得出PVP术后病人再骨折的独立风险因素,然后通过多因素Cox回归模型建立评价再骨折风险的评分系统(ANVCFV: assessment for new vertebral compression fractures after percutaneous vertebroplasty)结果共有397位病人入组(实验组:n=241;验证组:n=156)。在实验组中,我们得出PVP术后病人再骨折的独立风险因素为:较低的CT值、陈旧性骨折的存在、骨水泥渗漏至椎间盘、一次治疗椎体节数大于一节、骨水泥分布于椎体上方或下方,随后我们基于这五个独立风险因素建立了ANVCFV评分系统。通过Kaplan-Meier生存曲线的结果我们根据判别再骨折概率的高低将病人分为两组:ANVCFV分数不大于8.5分的个体及ANVCFV分数大于8.5分的个体。这两组病人间未再骨折时间存在最大差异(1846 vs.732天,P0.001)。ANVCFV分数不大于8.5分的病人再骨折的概率很低,ANVCFV分数大于8.5分的病人再骨折的概率很高。该系统在实验组中的准确性为77.4%,在验证组中的准确性为85.3%。结论椎体压缩骨折病人行第一次PVP手术后若ANVCFV得分大于8.5分则有很大可能发生其他椎体的再骨折。
[Abstract]:Objective to explore the risk factors of other vertebral refracture after percutaneous vertebroplasty in patients with vertebral compression fracture and to establish a scoring system to evaluate the risk of refracture. Methods from January 2007 to December 2013, we performed the first PVP operation in Hospital A (experimental group) and B hospital (validation group). In the experimental group, the independent risk factors for refracture were obtained by univariate analysis and multivariate Cox regression analysis. Then, a multivariate Cox regression model was used to establish a scoring system for evaluating the risk of refracture. Assessment for new vertebral compression fractures after percutaneous vertebroplasty) results showed that 397 patients were enrolled in the study group (experimental group: n = 241; validation group: n = 156). In the experimental group, we found that the independent risk factors for refracture after PVP were: lower CT value, the presence of old fractures, the leakage of bone cement to the intervertebral disc, the number of vertebra segments more than one at a time. Bone cement was distributed above or below the vertebral body, and then we established an ANV CFV scoring system based on these five independent risk factors. According to the results of Kaplan-Meier survival curve, patients were divided into two groups according to the probability of refracture. There was the greatest difference between the two groups in the time of non-refracture. The probability of refracture was very low in patients with a score of 1846 vs.732 / d. ANV CFV score less than 8.5. The probability of refracture in patients with ANV CFV score greater than 8.5 was very high. The accuracy of the system was 77.4 in the experimental group and 85.3 in the validation group. Conclusion if the score of ANV CFV is higher than 8.5 after the first PVP operation, refracture of other vertebral bodies may occur in patients with compression fracture of vertebral body.
【学位授予单位】:东南大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2015
【分类号】:R687.3

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 邓忠良,陈富,柯珍勇,黄朝梁,周言忠;多椎体压缩骨折的经皮穿刺椎体成形术治疗[J];重庆医科大学学报;2003年03期

2 程永远;辛玲;于金兰;;缺血性椎体压缩骨折的影像分析[J];实用放射学杂志;2007年05期

3 任志富;谢伟;谭磊;王景彦;张力;;自制球囊经皮椎体后凸成形术治疗椎体压缩骨折42例[J];颈腰痛杂志;2008年04期

4 舒凡;;经皮球囊扩张椎体成形术治疗椎体压缩骨折10例[J];医学信息(中旬刊);2010年06期

5 刘法敬;申勇;张英泽;丁文元;杨大龙;徐佳欣;任虎;;经皮椎体后凸成形术治疗不同时期椎体压缩骨折的疗效分析[J];中国矫形外科杂志;2010年22期

6 徐昕;云雄;邓迎生;黄智;郭瑛;;椎体压缩骨折术后骨折改善率相关影响因素分析[J];临床骨科杂志;2012年03期

7 张向臣;36例颠簸致椎体压缩骨折临床分析[J];中国局解手术学杂志;1998年02期

8 杨庆武;;老年陈旧性椎体压缩骨折治疗方案选择与评价[J];中国伤残医学;2013年03期

9 黄祖元,尤元璋,施建胜,芮钢;椎体气囊扩张成形术治疗老年椎体压缩骨折[J];中国骨与关节损伤杂志;2005年07期

10 孙栋;张峰;贾力;;外伤性椎体压缩骨折的流行病学分析[J];中国矫形外科杂志;2006年20期

相关会议论文 前10条

1 王维佳;祁兆健;卢建华;方小林;王喜波;;经皮椎体后凸成形术治疗骨质疏松椎体压缩骨折[A];中华中医药学会骨伤分会第四届第二次会议论文汇编[C];2007年

2 蒋国强;欧阳甲;卢斌;罗科峰;曹杰波;郑伟方;;重度椎体压缩骨折的经皮椎体成形术[A];浙江省中西医结合学会骨伤科专业委员会第十二次学术年会、杭州市中医药协会骨伤科专业委员会第一次学术年会暨继续教育学习班论文汇编[C];2006年

3 孙先泽;李锋;顾振芳;任亮;于金河;赵正琦;侯树兵;;椎体后凸成形术治疗椎管受侵占的老年重度椎体压缩骨折[A];2009“泰山杯”全国骨科青年科技创新论坛暨优秀论文评选论文选集[C];2009年

4 马永红;滕皋军;何仕诚;方文;沈志萍;丁惠娟;;经皮椎体成形术治疗单发或多发椎体压缩骨折术后疗效比较[A];中华医学会第十三届全国放射学大会论文汇编(下册)[C];2006年

5 沈国华;张居适;孟延丰;;PKP治疗陈旧性椎体压缩骨折再发损伤的疗效分析[A];浙江省医学会骨科学分会30年庆典暨2011年浙江省骨科学学术年会论文汇编[C];2011年

6 蒋国强;欧阳甲;卢斌;罗科峰;曹杰波;郑伟方;;重度椎体压缩骨折的经皮椎体成形术[A];2006年浙江省骨科学术会议暨浙江省脊柱脊髓学术会议论文汇编[C];2006年

7 李文涛;;单侧入路PKP术治疗椎体压缩骨折[A];中华医学会第十三届全国放射学大会论文汇编(下册)[C];2006年

8 马永红;何仕诚;滕皋军;方文;沈志萍;丁惠娟;;老年性椎体压缩骨折患者PVP术后长期生活质量随访[A];中华医学会第十三届全国放射学大会论文汇编(下册)[C];2006年

9 孔凡国;韩松辉;林玲;刘锋卫;李跃京;郭树农;;椎体成形术治疗骨质疏松性多发椎体压缩骨折的方法及疗效探讨[A];2009“泰山杯”全国骨科青年科技创新论坛暨优秀论文评选论文选集[C];2009年

10 赵钢;姜泳;迟晓飞;吴汝舟;;经皮球囊扩张椎体后凸成形术治疗老年骨质疏松性多节段椎体压缩骨折[A];第十八届全国中西医结合骨伤科学术研讨会论文汇编[C];2011年

相关重要报纸文章 前2条

1 北京大学第一医院骨科主任 李淳德;椎体压缩骨折可综合治疗[N];健康报;2008年

2 刘军;介入微创手术巧治脊柱压缩骨折[N];家庭医生报;2004年

相关硕士学位论文 前10条

1 杨森;单双侧球囊灌注椎体成形治疗老年性椎体压缩骨折的系统评价[D];新疆医科大学;2015年

2 仲斌演;ANVCFV评分系统:对于椎体压缩骨折病人行经皮椎体成形术后其他椎体再骨折的风险因素评估[D];东南大学;2015年

3 赛尔克·赛尔江;经皮球囊扩张椎体成形术治疗老年骨质疏松椎体压缩骨折[D];新疆医科大学;2013年

4 王振虹;骨质疏松和骨转移瘤致椎体压缩骨折的MRI鉴别[D];青岛大学;2012年

5 邱实;经皮椎体成形术后给予抗骨质疏松联合药物治疗对再发脊柱椎体压缩骨折的疗效观察[D];山东大学;2012年

6 刘鹏飞;早期行PVP结合虎潜丸治疗新鲜椎体压缩骨折的疗效分析及实验研究[D];山东中医药大学;2012年

7 伍瑛;原发性骨质疏松与转移瘤继发椎体压缩骨折的X线及MRI诊断与鉴别诊断[D];暨南大学;2011年

8 杨佳生;骨质疏松椎体压缩骨折治疗后椎体高度恢复与临床疗效的相关性[D];广州中医药大学;2010年

9 熊飞龙;经皮椎体成形术结合后凸成形术治疗骨质疏松性多椎体压缩骨折[D];重庆医科大学;2010年

10 曲蕴慧;DWI与CSI用于鉴别骨质疏松与转移瘤所致椎体压缩骨折的价值研究[D];大连医科大学;2013年



本文编号:1980057

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/waikelunwen/1980057.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户60a5a***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com