右美托咪定对心脏瓣膜置换手术患者炎症反应及脑损伤的影响
本文选题:右美托咪定 + 心脏瓣膜置换术 ; 参考:《新乡医学院》2017年硕士论文
【摘要】:背景心脏直视手术绝大多数需要体外循环支持。体外循环由于低温、低流量、微气栓等因素可导致脑神经损伤,这已被越来越多的文献所证实。右美托咪定是一种肾上腺素受体激动剂,可用于麻醉及机械通气病人的镇静。近年来发现,右美托咪定具有脑神经保护功能,可减轻体外循环心脏直视手术所导致的脑神经损伤。目的探讨右美托咪定对体外循环下心脏瓣膜置换术患者炎症反应及脑损伤的影响。方法选取择期体外循环下行心脏瓣膜置换术患者70例,按随机数字表法分为右美托咪定组(D组)和对照组(C组),每组均35例。D组于麻醉诱导后术前15min给予右美托咪定负荷量1.0μg·kg~(-1)后,持续以0.5μg·kg~(-1)·h~(-1)的速度输注,直至手术结束,对照组则输注等容量生理盐水。于术前和术后第3天采用简易智能量表评估两组患者的认知功能,分别于术前(T_0)、停体外循环后即刻(T_1)、手术结束即刻(T_2)、术后6h(T_3)、术后24h(T_4)抽取5ml桡动脉血,经低温静置、离心处理后取上清液保存于冰箱,采用酶联免疫吸附试验(ELISA)法检测各组肿瘤坏死因子(TNF-α)、白细胞介素-6(IL-6)水平以及血浆S-100β、血浆特异性烯醇化酶(NSE)。另抽血检测颈内静脉血氧饱和度(SjvO_2),计算出脑动-颈内静脉血氧含量差(Ca-jvO_2)、动脉血氧分压(PaO_2)和脑氧摄取率(ERO_2),观察并比较两组患者的治疗效果。结果两组患者的年龄、性别比、身高、体重、左室射血分数(LVEF)、体外循环时间、主动脉阻断时间和住院时间等一般资料比较差异均无统计学意义(P0.05)。术前D组MMSE评分为(28.34±1.29)分,C组评分为(28.06±1.18)分,组间比较差异无统计学意义(P0.05),术后第3d D组MMSE评分为(28.24±1.58)分,C组评分为(26.01±1.59)分,D组评分高于C组(P0.05)。术后第3d D组MMSE评分为(28.24±1.58)分,与术前(28.34±1.29)分比较差异无统计学意义(P0.05),术后第3d C组MMSE评分为(26.01±1.59)分,低于术前(28.06±1.18)分(P0.05)。D组术后MMSE评分低于24分者6例,占17.1%;C组术后MMSE评分低于24分者11例,占31.4%。D组术后认知障碍发生率(17.1%),C组为(31.4%),但经卡方检验,差异无统计学意义(x2=1.942,P0.05)。两组体外循环后TNF-α、IL-6水平与T_0时比较均升高(P0.05),D组T_1~T_4各时点TNF-α水平(392±36,722±73,927±95,786±62)pg/ml低于C组(442±56,849±120,1024±108,863±33)pg/ml,D组T_2~T_4各时点IL-6水平(91.80±9.4,139.1±15.6,100.2±7.6)pg/ml低于C组(106.8±9.0,156.4±16.2,116.5±13.1)pg/ml,比较差异有统计学意义(P0.05)。两组体外循环后血浆S-100β均升高,与体外循环前比较差异均具有统计学意义(P0.05)。术后6h(T_3)D组血浆S-100β蛋白(369±45)pg/ml低于C组(425±23)pg/ml,差异具有统计学意义(P0.05)。D组T_1时NSE浓度(13.5±2.2)ng/ml与体外循环前(12.2±1.8)ng/ml比较,差异无统计学意义(P0.05)。体外循环后T_2~T_4各时点NSE浓度(18.7±1.5,21.8±2.5,21.8±1.9)ng/ml均高于体外循环前(12.2±1.8)ng/ml(P0.05)。C组体外循环后T_1~T_4各时点NSE浓度(17.6±1.2,20.9±1.7,23.4±2.3,22.2±1.6)ng/ml均高于体外循环前(12.4±1.6)ng/ml,差异均具有统计学意义(P0.05)。T_1、T_2点D组NSE浓度(13.5±2.2,18.7±1.5)ng/ml低于C组(17.6±1.2,20.9±1.7)ng/ml,差异具有统计学意义(P0.05)。体外循环前D组SjvO_2(67±7)%、Ca-jvO_2(50±8)mmol/L、PaO_2(133±66)mmHg、ERO_2(35±10)%与C组SjvO_2(66±5)%、Ca-jvO_2(49±9)mmol/L、PaO_2(135±55)mmHg、ERO_2(37±8)%比较差异无统计学意义(P0.05)。至T_1时D组SjvO_2(80±8)%高于C组(73±7)%,D组Ca-jvO_2(24±9)mmol/L低于C组(32±6)mmol/L。D组PaO_2(232±47)mmHg高于C组(210±35)mmHg。D组ERO_2(18±11)%则低于C组(25±9)%。T_1时两组PaO_2均升高,ERO_2则降低。经治疗后,D组共治愈28例,有效6例,无效1例,总有效率达97.1%;C组共治愈20例,有效6例,无效9例,总有效率为74.3%。D组疗效优于C组,比较差异有统计学意义(P0.05)。结论静注右美托咪定(以0.5μg·kg~(-1)·h~(-1)的速度)可减轻体外循环下行心脏瓣膜置换术时引起的炎症反应;右美托咪定可降低心脏瓣膜置换术后患者的脑氧代谢率,减轻脑组织损伤。
[Abstract]:Objective To study the effects of dextramitin on inflammatory reaction and brain injury in patients with cardiopulmonary bypass ( CPB ) . In group D , the incidence of cognitive impairment ( 17.1 % ) and group C were ( 31.4 % ) , but the difference was not statistically significant ( x2 = 1.942 , P0.05 ) . The levels of NSE and IL - 6 in group D were significantly higher than those in group C ( 12 . 2 卤 1 . 8 ) ng / ml ( P < 0 . 05 ) . The concentrations of NSE ( 13.5 卤 2.2 ) ng / ml in group D were significantly higher than those in group C ( 12 . 2 卤 1 . 8 ) ng / ml ( P < 0 . 05 ) .
【学位授予单位】:新乡医学院
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:R614
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 张玉辉;高亚坤;肖连波;杨明;周继梧;;右美托咪定在心脏瓣膜置换术围手术期中的应用研究[J];现代中西医结合杂志;2015年35期
2 沈社良;钱江;谢屹红;陈永健;郑嘉寅;;右美托咪定对体外循环心脏手术病人脑损伤的影响[J];中华麻醉学杂志;2015年11期
3 吴先荣;;右美托咪定肺保护作用的研究进展[J];中国实用医药;2014年06期
4 仇利娟;曹苏;;右美托咪定联合舒芬太尼用于二尖瓣狭窄患者瓣膜置换术后镇痛的效果观察[J];国际麻醉学与复苏杂志;2014年01期
5 胡国栋;方良伟;田小丰;王亚勤;胡海波;朱逸;朱大伟;;心脏瓣膜置换术连续缝合与间断褥式缝合疗效比较[J];现代中西医结合杂志;2013年20期
6 刘玉杰;杜洪印;;盐酸右美托咪定或丙泊酚复合芬太尼麻醉用于立体定向颅内血肿微创抽吸术治疗高血压脑出血的麻醉效果比较[J];上海医学;2012年12期
7 康芳;李娟;马骏;柴小青;潘建辉;;右美托咪定对体外循环下心脏瓣膜置换术患者脑损伤的影响[J];中华麻醉学杂志;2012年12期
8 魏红芳;陈永学;李书河;杨晓彬;王新波;缪芸;吕航宇;;右美托咪定对急性颅脑损伤患者围术期炎性反应的影响[J];中华麻醉学杂志;2012年10期
9 张晓青;徐雪;;右美托咪啶器官保护作用的研究进展[J];基础医学与临床;2012年07期
10 伍国芳;贺涛;罗玉金;;右美托咪定对子宫次全切除术患者应激反应的影响[J];临床麻醉学杂志;2012年04期
,本文编号:2010386
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/waikelunwen/2010386.html