骨填充网袋辅助经皮椎体成形术治疗伴椎体后壁破损的脊柱转移瘤
本文选题:椎体转移瘤 + 经皮椎体成形术 ; 参考:《介入放射学杂志》2017年09期
【摘要】:目的探讨经皮椎体成形术(PVP)在骨填充网袋辅助下治疗因转移瘤致椎体后壁破损性骨折的疗效及安全性。方法 31例患者因脊柱转移瘤致椎体后壁破坏而接受骨填充网袋辅助PVP治疗,共43节病变椎体。所有患者原发肿瘤均诊断明确。PVP术前1 d,术后1 d、3 d、1个月、3个月和末次随访采用视觉模拟评分(VAS)评估疼痛程度,Oswestry功能障碍指数(ODI)评估患者运动功能状态。术后记录骨水泥渗漏情况。结果 43节椎体PVP手术成功率100%。术前VAS评分8.2±0.4,术后1 d降至2.5±0.7;术前VAS评分均明显高于术后1 d、3 d、1个月、3个月和末次随访,差异有统计学意义(P均0.05)。术后ODI均较前明显降低(P均0.05),患者运动功能状态得到改善。术后影像学(DSA、CT)证实无严重骨水泥渗漏事件发生。结论 PVP在骨填充网袋辅助下治疗因转移瘤致椎体后壁破损性骨折是安全可靠的,并能获得良好的止痛效果及改善患者运动功能状态。
[Abstract]:Objective to evaluate the efficacy and safety of percutaneous vertebroplasty (PVP) in the treatment of fracture of the posterior wall of vertebral body caused by metastatic tumor. Methods 31 cases of vertebral posterior wall destruction caused by spinal metastases were treated with bone pouch assisted PVP. All the primary tumors were diagnosed clearly at 1 day before operation, 1 day, 1 month, 3 months and the last follow-up. The degree of pain was evaluated by visual analogue scale (VAS) and Oswestry dysfunction index (ODI) was used to evaluate the motor function of the patients. Bone cement leakage was recorded after operation. Results the success rate of PVP in 43 vertebrae was 100%. The preoperative VAS score was 8.2 卤0.4, and decreased to 2.5 卤0.7 on the 1st day after operation, and the preoperative VAS score was significantly higher than that at 1 day, 1 month, 3 months and the last follow-up (P 0.05). The postoperative ODI was significantly lower than that of the former (P 0.05), and the motor function of the patients was improved. Postoperative imaging (DSA-CT) confirmed no severe bone cement leakage. Conclusion PVP is safe and reliable in the treatment of fracture of the posterior wall of vertebral body caused by metastatic tumor, and can obtain good analgesic effect and improve the motor function of the patients.
【作者单位】: 四川省肿瘤医院介入科;贵州医科大学附属医院介入科;
【分类号】:R738
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 刘志伟,孙晓亮,王祁,吴伟成;经皮椎体成形术治疗骨质疏松性椎体压缩骨折早期疗效观察[J];中国矫形外科杂志;2003年05期
2 王建双;;经皮椎体成形术在老年性骨质疏松症治疗中的疗效观察[J];中国药物经济学;2013年02期
3 梁军伟;;经皮椎体成形术治疗骨质疏松性椎体骨折的临床体会[J];河北医药;2013年14期
4 赵晓峰;钱宇;张军;;经皮椎体成形术治疗老年胸腰椎压缩性骨折90例临床观察[J];中国乡村医药;2013年14期
5 朱哲慧;朱鸿雁;;研究经皮椎体成形术治疗骨质疏松性椎体骨折[J];中外医学研究;2013年36期
6 孙晓辉;;改良经皮椎体成形术在老年骨质疏松性椎体压缩骨折中的应用价值[J];中国老年学杂志;2014年03期
7 郑召民,刘尚礼,李春海,马若凡,黄东生,黄宗强;经皮椎体成形术治疗骨质疏松性椎体压缩骨折的临床初步报告[J];中国微创外科杂志;2001年06期
8 李临齐,吕龙,刘新民,迟学生,马和平,黎明,王云龙;经皮椎体成形术的临床应用[J];内蒙古医学杂志;2002年06期
9 孙钢,丛永健,张康莉,谢宗贵,金鹏,易玉海,张绪平;应用国产药械行经皮椎体成形术治疗骨质疏松性椎体压缩骨折[J];医学影像学杂志;2003年08期
10 赵必增,杜正通,李家顺,贾连顺;经皮椎体成形术治疗骨质疏松性椎体骨折的初步观察[J];中国脊柱脊髓杂志;2003年02期
相关会议论文 前10条
1 姚志宏;李青忠;王君;杨华;;经皮椎体成形术治疗骨质疏松性椎体骨折早期止痛效果的临床评价[A];2008年浙江省骨科学学术年会论文汇编[C];2008年
2 蒋国强;;经皮椎体成形术治疗陈旧性重度骨质疏松性椎体压缩性骨折[A];2006年浙江省骨科学术会议暨浙江省脊柱脊髓学术会议论文汇编[C];2006年
3 金婕;;经皮椎体成形术后患者的康复训练[A];2007年浙江省医学会骨科学学术会议暨浙江省抗癌协会骨软肿瘤学术会议论文汇编[C];2007年
4 王扬生;王福生;谢祖宏;胡汉敏;黄富荣;吕亮;;经皮椎体成形术治疗骨质疏松性椎体骨折[A];2008年浙江省骨科学学术年会论文汇编[C];2008年
5 吴忠伟;朱科军;任少军;李松强;;双侧经皮椎体成形术治疗老年性骨质疏松性椎体骨折51例体会[A];2013年浙江省医学会骨质疏松与骨矿盐疾病分会学术年会暨国家级骨质疏松症和骨质疏松性骨折诊治进展专题研讨会论文汇编[C];2013年
6 祝乾清;周建鸿;陈久毅;王松;孔祥涛;胡林峰;宁增恩;;经皮椎体成形术治疗胸腰椎压缩性骨折的临床观察[A];第六届西部骨科论坛暨贵州省骨科年会论文汇编[C];2010年
7 祝乾清;周建鸿;陈久毅;王松;孔祥涛;胡林峰;宁增恩;;经皮椎体成形术治疗胸腰椎压缩性骨折的临床观察[A];贵州省中西医结合学会骨伤分会第二次学术交流会议论文汇编[C];2011年
8 何瑜;明兵;;经皮椎体成形术的临床应用及进展[A];中国医学影像技术学术研讨会论文集(上)[C];2004年
9 沈立锋;张春;;经皮椎体成形术并发症及其防治进展[A];2006年浙江省骨科学术会议暨浙江省脊柱脊髓学术会议论文汇编[C];2006年
10 杨运红;郑鹏;陈凤云;唐良喜;;经皮椎体成形术的临床应用[A];中华医学会第十三届全国放射学大会论文汇编(下册)[C];2006年
相关重要报纸文章 前4条
1 文海燕;我市完成首例经皮椎体成形术[N];永州日报;2007年
2 程守勤;经皮椎体成形术在我国日趋完善[N];中国医药报;2004年
3 程守勤;中大医院创新经皮椎体成形术[N];中国医药报;2003年
4 杨天府 黄学超;帮骨折老人战胜“疏松”[N];健康报;2007年
相关硕士学位论文 前10条
1 黄晋旺;经皮椎体成形术与保守方法治疗骨质疏松性椎体压缩骨折的临床疗效比较[D];福建医科大学;2015年
2 叶玉军;右美托咪定在老年患者经皮椎体成形术中的应用[D];河北联合大学;2014年
3 闫文亮;经皮椎体成形术治疗陈旧性骨质疏松椎体压缩骨折临床评价[D];河北联合大学;2014年
4 白云鹤;经皮椎体成形术治疗胸腰椎转移性肿瘤[D];郑州大学;2013年
5 张贤俊;经皮椎体成形术与放疗治疗多节段胸腰椎转移性肿瘤的临床疗效分析[D];苏州大学;2015年
6 戴楠;经皮椎体成形术与非手术治疗骨质疏松性椎体压缩骨折临床疗效的Meta分析[D];山西医科大学;2015年
7 付刚;经皮椎体成形术和球囊扩张椎体后凸成形术治疗胸腰椎骨质疏松性压缩骨折的临床对比研究[D];新疆医科大学;2015年
8 王林;上胸椎骨折经皮椎体成形术[D];重庆医科大学;2015年
9 李继凯;经皮椎体成形术治疗伴或不伴真空裂隙征的骨松性椎体骨折的临床对照研究[D];山西医科大学;2016年
10 刘凯;低温冷却法延长经皮椎体成形术中骨水泥可注射工作期的实验研究[D];苏州大学;2016年
,本文编号:2057163
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/waikelunwen/2057163.html